Green Lantern: เกิดอะไรขึ้นกับภาพยนตร์ DC ของ Ryan Reynolds
เกิดอะไรขึ้นกับภาพยนตร์ DC ของ Ryan Reynolds กรีนแลนเทิร์น? เมื่อมีข่าวลือแพร่สะพัดว่า Ryan Reynolds อาจกลับมาที่ DC Extended Universe ด้วย จี้เป็น Green Lantern ใน Justice League ของ Zack Snyder, เช่นเดียวกับใหม่ กรีนแลนเทิร์น ซีรีส์ที่ฉายทาง HBO Max ปี 2011 ของ Ryan Reynolds รุกเข้าสู่ภาพยนตร์ดัดแปลงจาก DC Comics จอใหญ่ กรีนแลนเทิร์น สมควรได้รับการมองอย่างใกล้ชิด แฟน ๆ ของ 'ตำรวจอวกาศ' ที่เป็นสัญลักษณ์และกล้าหาญ Hal Jordan รู้สึกตื่นเต้นอย่างถูกต้องกับคำสัญญาของ Green ฉายแสงบนจอใหญ่ แต่บ็อกซ์ออฟฟิศที่น่าผิดหวังของภาพยนตร์เรื่องนี้รวมกับบทวิจารณ์สุดซึ้งได้ ซีเมนต์ กรีนแลนเทิร์น เป็นหนึ่งในการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนที่แย่ที่สุดที่ฉาวโฉ่ที่สุดในปี 2010
Ryan Reynolds ถูกเปิดเผยเกี่ยวกับความอับอายของเขาเกี่ยวกับ กรีนแลนเทิร์น, แม้กระทั่งการดูหมิ่นภาพยนตร์ใน a. เมื่อเร็ว ๆ นี้ พระราชดำรัสพระราชทานแก่เหล่าวัยรุ่นของกิฏฐิลโน โรงเรียนมัธยมศึกษา หนังเรื่องนี้ยังเป็นเรื่องตลกในไม่เพียงเท่านั้น Deadpool - ที่ Wade Wilson ของ Reynolds ขอชุดซูเปอร์ฮีโร่ของเขาไม่ให้เป็นสีเขียวหรือเป็นแอนิเมชั่น — แต่รวมถึงตอนจบของเครดิตด้วย
เกิดอะไรขึ้นกับครั้งแรกของ Ryan Reynolds และจนถึงปัจจุบันเท่านั้น - ภาพยนตร์ DC Comics กรีนแลนเทิร์นเพื่อที่จะได้รับความไม่พอใจจากแฟน ๆ และนักวิจารณ์เท่านั้น แต่ยังเป็นดาราหลักระดับ A? ทำไม กรีนแลนเทิร์น ทำเงินได้เพียง 220 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกด้วยงบประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ — ตัวเลขนี้ไม่รวมค่าการตลาดด้วยใช่หรือไม่ ทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงยังนั่งเพียง 26% ใน Rotten Tomatoes? กรีนแลนเทิร์น คาดว่าจะเปิดตัวแฟรนไชส์ทั้งหมด เต็มไปด้วยฉากหลังเครดิต เปิดเผยวายร้าย — Sinestro — สำหรับภาคต่อที่วางแผนไว้แต่สุดท้ายก็ถูก Warner Bros. กวาดไปซุกอยู่ใต้พรม ต่อไปนี้คือทุกอย่างที่ผิดพลาดไป กรีนแลนเทิร์น.
กรีนแลนเทิร์นมี CGI แย่มาก
ระบุว่า กรีนแลนเทิร์น ตอนนี้อายุได้ 9 ขวบ คงจะง่ายที่จะมองย้อนกลับไปในหนังแล้วเถียงว่าสเปเชียลเอฟเฟกต์— สิ่งที่แย่ที่สุดบนหน้าจอ — ไม่ถึงพาร์ในปี 2011 ทำให้หนังมีความรู้สึก 'ตัดและวาง' ที่หยาบกร้านและไร้ชีวิตชีวา อย่างไรก็ตาม การโต้เถียงกลับไม่ถือเป็นอุปสรรค เนื่องจากเจมส์ คาเมรอนทำเงินได้ 2.8 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลกเมื่อสองปีก่อนด้วย CGI ที่ก้าวล้ำของ สัญลักษณ์. เมื่อเทียบกับโลกอันเขียวชอุ่มที่สมจริงของแพนดอร่า โฮมเวิร์ลของ Green Lantern Corps Oa ดูเหมือนจะมีงบประมาณเพียงเล็กน้อยที่จำเป็นในการดึงมันออก (สัญลักษณ์งบประมาณของอีก 37 ล้านเหรียญสหรัฐ กว่า กรีนแลนเทิร์นหรือไม่มีทิศทางที่ชัดเจนจากวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ ภาพรวมคร่าวๆ ของ IMDb เผยให้เห็นว่าเอฟเฟ็กต์ภาพถูกปรับใช้โดยบริษัทต่างๆ ประมาณ 30 แห่ง ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าเหตุใด CGI จึงดูจืดชืดและยุ่งเหยิงในภาพยนตร์ที่ทำเสร็จแล้ว
กรีนแลนเทิร์น ควรเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่สร้างสรรค์ที่สุดเท่าที่เคยมีมาโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพระเอกHal จอร์แดนมีวงแหวนเวทย์มนตร์ที่ทำให้เขาร่ายมนตร์รูปร่างต่างๆ ที่เขาคิดได้ ซึ่งสร้างขึ้นจากแสงสีเขียวที่แข็ง ผู้ชมจะได้รับอาวุธที่กระตุ้นหาวเพียงเล็กน้อยที่กรีนแลนเทิร์นใช้ ซึ่งเป็นปัญหาที่มาจากบทภาพยนตร์ จอร์แดนในจุดต่างๆ ใช้ปืนมินิกัน สว่าน เลื่อยไฟฟ้า เครื่องบินไอพ่นคู่หนึ่ง และสุดท้ายก็ใช้กำปั้นขนาดยักษ์เพื่อกระแทกพารัลแลกซ์ที่ชั่วร้ายให้ตกลงมาสู่ดวงอาทิตย์ มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เขาร่ายดาบด้วยแหวนขณะฝึกกับซิเนสโตร ซึ่งแม้แต่ซิเนสโตรก็ไม่ประทับใจ “ดาบ มนุษย์ไง” โครงสร้างที่ไม่มีจินตนาการรวมกับการสร้าง CGI ที่ไม่ดี กรีนแลนเทิร์น รู้สึกเหมือนเสียศักยภาพและมั่นใจว่าจะถูกจดจำตลอดไป ฟิล์มราคาแพงที่มี CGI ที่ไม่ดี.
นักแสดงสูญเสีย - และ Hal Jordan ของ Reynolds ไม่ใช่ฮีโร่ผู้ยิ่งใหญ่
บนกระดาษ, กรีนแลนเทิร์น มีนักแสดงที่น่าประทับใจ Ryan Reynolds ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ 317 ล้านเหรียญสหรัฐ ตรงข้ามกับ Sandra Bullock in ข้อเสนอและได้รับคำชมอย่างล้นหลามในปี 2010 ระทึกขวัญ ฝังรับบทชายผู้ถูกลักพาตัวในอิรักและถูกฝังไว้ใต้ดินเพื่อเรียกค่าไถ่ หลังถึงกับจบลงที่ IMDb รายชื่อภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ Ryan Reynolds. เรย์โนลด์สสามารถพลิกแพลงระหว่างเรื่องตลกและละครได้อย่างง่ายดาย (ดูเพิ่มเติมที่: Smokin' เอซ, เดดพูล 2, เป็นต้น) และมีแนวโน้มว่าพรสวรรค์นี้เองที่ Warner Bros. เลือกเขาเหนือผู้เข้าแข่งขันคนอื่นๆ ในบทบาทของฮัล จอร์แดน (ลือกันว่าชอบแบรดลีย์ คูเปอร์, จาเร็ด เลโต และจัสติน ทิมเบอร์เลค) ความรู้ความสามารถของเขาต่อหน้ากล้องทำให้การแสดงครั้งสุดท้ายของเขาน่าผิดหวัง เมื่อฮัล จอร์แดนจบลงด้วยท่าทีที่ดูจืดชืดและไร้ชีวิตชีวา นอกเหนือจากฉากแรกๆ ที่เจ้าชู้กับเบลค ไลฟ์ลี่ ภรรยาในอนาคตสองสามฉาก (เธอเล่นบทแครอล เฟอร์ริสอย่างตรงไปตรงมาจนเธอหลุดเป็นไม้) ฮัล จอร์แดนสูญเสียจุดประกายของเขาไปมาก กรีนแลนเทิร์น เคลื่อนที่ไปพร้อมกัน ไม่ว่าจะเป็นการเขียนที่ไม่ดีหรือทิศทางที่ไม่ดีหรือการรวมกันเป็นเรื่องยากที่จะตัดสิน
นักแสดงคนอื่นๆ ก็ไม่ได้สนใจเช่นกัน ทิม ร็อบบินส์ (การไถ่ถอนชอว์แชงค์) ดูเหมือนจะไม่รู้ว่าเขาอยู่ในหนังเรื่องไหน และดูเหมือนเขาจะไม่สนใจ ปีเตอร์ ซาร์สการ์ดเหนือกว่าด้วย 'ประเด็นเรื่องพ่อ' ที่รับบทเฮคเตอร์ แฮมมอนด์; Michael Clarke Duncan ดูเหมือนว่าเขาจะสนุกสนานกับการเป็นจ่าสิบเอก Green Lantern ที่แฟนๆ ชื่นชอบ Kilowogแต่บทของเขาอาจถูกพูดโดยจ่าสิบเอกท่องจำบนโลก ไม่ใช่ตัวละครเอเลี่ยนแสนสนุกจากดาวดวงอื่น Mark Strong สร้าง Sinestro ที่ยอดเยี่ยม แต่เห็นได้ชัดว่าทีมผู้สร้างกำลังรั้งเขาไว้ เวลาหน้าจอเพื่อให้เขามีมากขึ้นที่จะทำในภาคต่อที่วางแผนไว้ — ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นและดังนั้นจึงเป็น ของเสีย. แองเจลา บาสเซตต์รับหน้าที่เป็นหมอ วอลเลอร์ (น่าเสียดายสำหรับนักแสดงที่มีความสามารถเช่นนั้น) และไทก้า ไวทีทีต้องแบกรับภาระ 'เพื่อนรักกลุ่มน้อย' ไม่แปลกใจเลย Waititi และ Reynolds แกล้งทำเป็นจำไม่ได้ กรีนแลนเทิร์น.
กรีนแลนเทิร์นเลือกคนร้ายผิด
การต่อสู้กับ Guardian Parallax ที่ชั่วร้ายคือตัวร้ายหลักที่ได้รับเลือกให้ กรีนแลนเทิร์นแต่การตัดสินใจทำร้ายหนังมากกว่าช่วย Parallax เป็นหนึ่งในวายร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สร้างขึ้นในแหล่งข้อมูลหนังสือการ์ตูนเช่น กาแลคตัสใน Marvel Comics. แม้แต่เรื่องทิม แฟนทาสติกโฟร์ภาพยนตร์ที่ Fox รอจนกระทั่งภาคต่อของพวกเขา (Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer) เพื่อแนะนำกาแลคตัส กับ กรีนแลนเทิร์นทีมผู้สร้างให้ฮัล จอร์แดนเผชิญหน้ากับเฮคเตอร์ แฮมมอนด์ก่อน จากนั้นจึงกระโดดตรงไปยังตัวร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่กรีนแลนเทิร์นเคยเผชิญในการ์ตูน ในบริบทของหนัง เขาเพิ่งเป็นกรีนแลนเทิร์นได้ไม่กี่วัน มันเล่นมากเกินไปเร็วเกินไป
ทีมผู้สร้างไม่ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของ Fantastic Four: Rise of the Silver Surferซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าวาดภาพกาแลคตัสเป็นเมฆขนาดยักษ์ ที่นี่ภาพพารัลแลกซ์เป็นเมฆขนาดยักษ์ (ถึงแม้จะมีใบหน้าและเสียงที่มองเห็นได้ แต่ยังคงมีเมฆ) เมฆไม่ได้สร้างมาเพื่อคนร้ายที่คุกคาม ส่งผลให้เกิดการเดิมพันที่ไม่น่าสนใจสำหรับตัวละครนำ กรีนแลนเทิร์น จะดีกว่าถ้าจดจ่ออยู่กับ เฮคเตอร์ แฮมมอนด์ เป็นตัวร้ายหลักและสำรวจความแตกแยกในอุดมการณ์ระหว่างฮัล จอร์แดนกับที่ปรึกษาของเขา Sinestro; มากกว่าจะเกิดอะไรขึ้นในหนังที่จบ โดยซิเนสโตรสนับสนุนจอร์แดนในฐานะตอนจบของเครดิต รีดเพียงเพื่อยึดฉากเครดิตสุดท้ายซึ่งแสดงให้เห็นว่า Sinestro สร้างวงแหวนพลังงานสีเหลืองออกมา กรีนแลนเทิร์น เสียสละการพัฒนาตัวละครกับ Sinestro และสำรวจเขาในฐานะวายร้ายตัวที่สอง เพื่อสนับสนุน Hal Jordan ที่ต่อสู้กับเมฆสีเหลืองขนาดยักษ์
เบื้องหลังปัญหาทำร้ายกรีนแลนเทิร์น
Greg Berlanti นักเขียน-ผู้กำกับ-โปรดิวเซอร์ ซึ่งตอนนี้อาจเป็นที่รู้จักมากที่สุดจาก 'Berlanti-verse' (หรือที่รู้กันดีว่า Arrowverse) ของรายการ CW เคยแนบมาเพื่อเขียนและกำกับ กรีนแลนเทิร์น. เขาจ้างนักเขียน Michael Green (โลแกน) และ มาร์ค กุกเกนไฮม์ (ลูกศร) เพื่อทำงานในบทกับเขา ซึ่งกุกเกนไฮม์ระบุว่าพวกเขาดึงมาจากเจฟฟ์ จอห์นส์ ต้นกำเนิดความลับ เนื้อเรื่องในการ์ตูนดีซี เฮคเตอร์ แฮมมอนด์ จะเป็นตัวร้ายหลัก โดยไม่มีการเอ่ยถึงพารัลแลกซ์ (ซึ่งจะทำให้โครงเรื่องมีความเหนียวแน่นและมีแรงผลักดันมากขึ้น) และการแสดงตลกเพิ่มเติมจากสิ่งที่ชอบ กาย การ์ดเนอร์.
ในที่สุด Warner Bros ก็ตัดสินใจเลือก Martin Campbell (ตาสีทอง) เพื่อกำกับ แทนที่จะแนบ Berlanti กับหางเสือ นี่คือที่ที่ฉันทิ้งคุณไป (ซึ่งท้ายที่สุดก็กำกับโดย Shawn Levy ในปี 2014) ทิศทางที่เปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน — และผลที่ตามมาต่อบทภาพยนตร์ (เขียนใหม่โดย Michael Goldenberg) ประกอบขึ้นด้วย การแทรกแซงของสตูดิโอซึ่งแคมป์เบลล์ได้พูดมากเกี่ยวกับ. ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ที่สับสนและสับสน ซึ่งไม่แน่ใจว่าโฟกัสควรอยู่ที่ใด ความรักระหว่างจอร์แดนและชิงช้าสวรรค์; การฝึกของจอร์แดนเรื่อง Oa; ความขัดแย้งของเขากับเฮคเตอร์แฮมมอนด์; ความขัดแย้งของแฮมมอนด์กับพ่อของเขา; ความขัดแย้งระหว่างจอร์แดนกับซิเนสโตรและการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับพารัลแลกซ์ทำให้เกิดภาพยนตร์ที่ยัดเยียดซึ่งยังคงดำเนินไปไม่ถึงสองชั่วโมง บางทีถ้า Berlanti สามารถกำหนดวิสัยทัศน์และสคริปต์ต้นฉบับของเขาเองได้ แฟนๆ คงจะจบลงด้วยหน้าจอขนาดใหญ่ที่น่ารับประทานมากกว่านี้ กรีนแลนเทิร์น. ผู้กำกับถึงกับบอก THR ว่าเขายังคง "ยืนโดย" สคริปต์ที่ไม่ได้ใช้ของเขา และรู้สึกเศร้าที่ชื่อของเขาติดอยู่กับภาพยนตร์ของมาร์ติน แคมป์เบลล์ ซึ่งเขารู้สึกว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย น่าเศร้าที่คนดูจะไม่มีทางรู้เลยว่าเวอร์ชัน Berlanti ของ Ryan Reynolds กรีนแลนเทิร์น อาจเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม
Harrison Ford ยิ้มกว้างให้กับ Indiana Jones 5 Set
เกี่ยวกับผู้เขียน