Chuck Norris: Filmlerinde Bugün Asla Uçamayacak 10 Şey
Chuck Norris gayri resmi olarak emekli olmuş olabilir, ancak sertliğini sergileyen çok sayıda komik mem sayesinde en ünlüsü olmaya devam ediyor. Efsanevi aksiyon yıldızının bir filmde görünmesinden bu yana sekiz yıl geçti, ancak 2020'de CBS prosedür dizisinde kısa bir kamera hücresi için yeniden ortaya çıktı. Hawaii Beş-O.
Oyuncu, ünlü müşterilerinden biri olan Steve McQueen tarafından ikna edildikten sonra Hollywood'a girmeden önce dövüş sanatları eğitmeni olarak başladı. Filmleri 70'lerin sonunda, 80'lerin ve 90'ların başında geniş çapta popüler oldu, ancak bugün onlar hakkında saçma görünen birkaç şey var.
10 Kötüler Boğmak İçin Sıralarını Bekliyor
içinde çok anlar oldu Chuck Norris tek başına büyük suç çetelerine saldırdığı filmler. Bu gerçekçi olmasa da, daha büyük sorun, kötülerin her birinin şanslarını onunla denemek için sırasını beklemesidir. Bir suç ortağına yardım etmek yerine, yaklaşmadan önce Chuck'ın karakterinin bir kişiyle işini bitirmesini beklerlerdi.
Mantıken, bu tür senaryolardaki haydutlar sayılarından faydalanmalıdır. Sayıları çok olduğundan, iki veya daha fazla adam aynı anda kahramana saldırmalıdır. Bu sorun hiçbir yerde filmdeki kadar belirgin değildi
9 Dövüşü 'Adil' Hale Getirmek İçin Silah Bırakmak
Birden fazla durumda, ya Chuck'ın karakteri ya da düşman, dövüşün adil olması için silahlarını (silah ya da bıçak) bir kenara attı. Dövüş sanatları yarışması kadar adil. Bu mantığı yener, çünkü bir kişi rakiplerine acımasızca davranmasıyla tanınırken diğerinin böyle bir özgeçmişi olmadığında hiçbir dövüş sanatları dövüşü adil değildir.
Öldür ya da öldür durumunda, hiç kimse sadece yarışmayı adil kılmak için silahını bırakmaz. İyi bir kötü adam ya da iyi bir kahraman, devam etmeli ve sahip oldukları her şeyle düşmana saldırmalıdır. Bir 'adil dövüş' örneği, Col. James Braddock (Chuck Norris) ve Albay Yin Eylem 2'de Eksik.
8 Yuvarlak Tekmeler
Döner tekmeler Chuck Norris filmlerinde temel bir unsurdu. İzleyiciler, dünyanın en zoru olarak adlandırılan adamın ayaklarını havaya kaldırmadan önce dönmesini sabırla beklerdi. İniş yeri mi? Yüz, göğüs, karın veya maruz kalan herhangi bir yer.
Döner tekmeler izlemek bir zevk olsa da, oldukça sorunluydu. Kahramanın bunu yapması için geçen süre çok uzundu. Aklı başında hiçbir kötü adam ya da uşak orada öylece durup cezayı beklemezdi. Çekmek için gereken saniye sayısı, vuruşu yapan kişinin onu engellemenin veya eğilmenin bir yolunu bulması için yeterliydi.
7 Tüm İş... Zevksiz
Chuck Norris filmleri tamamen görevlerle ilgiliydi. Yüzerken, spor yaparken veya güneşlenirken martini içerken oynadığı karakterleri nadiren görürsünüz. Karakterleri de asla samimi olmayacaktı. Kadınlarla her türlü flörtleşme engellenirdi çünkü o "bunun için burada değildi". O Chuck Norris, James Bond değil.
Bu tür bir ciddiyet, birkaç seçkin film için kullanıldığında işe yarayabilir. Ancak, bir aktör, film ne hakkında olursa olsun aynı kişiliğe sahip aynı saçma sapan karakteri canlandırdığında, biraz sıkıcı olabilir.
6 Hasarsız
Chuck Norris'i filmlerinde yaralanmadığı için suçlamak zor. Geniş filmografisinde sadece beş kereden az oldu. Her türlü bedensel zarara karşı bağışıklığı olduğu sonucuna varmanın zamanı gelmiş olabilir. Hatta daha önce açıkladı. İçinde Cehennem Melekleri 2, karakteri Booker "The Lone Wolf" şunları söyledi: "Bir kral kobra için ısırıldım. Ama beş günlük ızdıraplı acıdan sonra kobra öldü."
Chuck Norris'in karakterleri kendilerini defalarca ateş hattına sokar, ancak asla kurşunlarla vurulmazlar. Nadiren ciddi yaralanmalar da yaşadılar. Aciz bırakma? Unut gitsin! Karakterler baştan sona en üst düzeyde fiziksel durumdaydı.
5 İnsanüstü Davranışlar
Tüm dünya Chuck Norris'in zor olduğunu biliyor ama aşırıya kaçmak ciddi bir suç. Bunun filmden daha fazla sergilendiği hiçbir yer yok Orman Savaşçısı. Kurgu masasına bırakılması gereken gülünç bir sahnede, Jebediah McKenna (Chuck Norris) elektrikli testereyi çıplak eliyle tutarak durdurdu.
2020'de bu tür şeylerden kurtulmak imkansız. Oyuncu, uçan tekmeleriyle de her zaman yerçekimine meydan okuyor gibiydi. Ayakları hedefe çarpmadan önce gülünç derecede uzun bir süre havada kalacaktı.
4 Her Filmde Aynı Meslek
Jason Statham'ın her filmde kötü bir şoför oynadığını hayal edin.. Hayranlar ona karşı sabrını çoktan kaybetmişti. Dwayne Johnson'la süper güçlü kötü adamlarla savaşmıyor, şimdiye kadar B-filmleri çekiyor olacaktı. Ama sen Chuck Norris olduğunda, kimse sana karşı sabrını kaybetmeye cesaret edemez.
Kariyerinin zirvesindeyken, Chuck Norris filmlerinde ya bir asker ya da polisi oynadı. CIA ajanı yok, doktor yok... çok karmaşık bir şey yok. Sadece çelik bacakları olan bir polis ya da asker. Schwarzenneger gibi aktörler siborgları bile oynayarak deneyler yaparken, Chuck en iyi bildiği şeye bağlı kaldı. Monotonluk o zamanlar hiçbir zaman bir sorun olarak görülmedi ama bugün asla hoş görülmeyecekti.
3 Tek kişilik ordu
Chuck Norris, filmlerinde nadiren yardıma ihtiyaç duyardı. Durum ne kadar zor olursa olsun, üstesinden gelebilirdi. Bir ekiple bir göreve gittiği durumlarda bile, işin çoğunu kendisi yaptı (ya da izleyicilere diğerlerinin ne yaptığı asla gösterilmedi). Bunun bir örneği şuradaydı Delta Force: Kolombiya Bağlantısı.
NS tek kişilik ordu kinayesi yalnız ona özgü değildi. 80'lerin diğer birkaç aksiyon yıldızı bundan suçluydu. İşlerin tek başına üstesinden gelmek, o zamanlar onları sert gösteriyordu, ancak günümüzün izleyicileri asla etkilenmezdi.
2 Plan Üzerinden Eyleme Öncelik Verme
Chuck Norris filmlerinde olay örgüsü hiçbir zaman aksiyon kadar önemli olmamıştı. Başa çıkılması gereken kötü bir adam hakkında temel bir hikaye, bol miktarda dövüş sahnesi ile birleştiğinde yeterince iyiydi. Ancak, incelemelerin bir filmin ne kadar iyi performans gösterdiğini ve bir aktörün ne kadar büyük olduğunu belirlediği modern çağda, bu işe yaramazdı.
Bunu bir perspektife oturtmak gerekirse, Chuck Norris 30 uzun metrajlı filmde rol aldı ve bunlardan sadece beşinin Rotten Tomatoes'da yüzde 50'nin üzerinde bir puanı var. Bu, sağlam bir planın gerçekten gerekli olduğunu kanıtlıyor. Neyse ki, Rotten Tomatoes 80'lerde çok önemli değildi.
1 gereksiz kavgalar
Geçmişte, oyuncu şiddetten nefret ettiğini açıkça belirtti. Şiddetin yalnızca savunma amacıyla kullanıldığında haklı olduğu konusunda ısrar etti. Ama onun filmlerinde her şey savunma ve saldırıydı. Karakterler en küçük sorunlar için savaştı.
Bir konuşma yoluyla çözülmesi gereken herhangi bir küçük sorun, sonunda kavgaya dönüştü. Ne de olsa eylemler kelimelerden daha yüksek sesle konuşur. Chuck Norris hayranları onun konuşmasını değil, dövüşmesini görmek isteseler de, filmlerindeki aşırı düellolar, diyaloğun daha değerli olduğu modern zamanlarda sıkıcı kabul edilirdi.
SonrakiCadılar Bayramı'nı Yeniden Düzenlemek (1978) Bugün Yapılmış Olsaydı
Yazar hakkında