M.'ye ne oldu? Gece Shyamalan?
Olanlar
Olanlar kesinlikle yanlış yerden başlayan bir projeydi. Başlangıçta başlıklıydı Yeşil Etkita ki senaryonun berbat olduğu ve hiçbir büyük stüdyonun Shyamalan'ın bu yeni çabasını finanse etmek istemediği haberi çıkana kadar; başka bir deyişle, öyle görünüyordu Sudaki Bayan herkesin ağzında kötü bir tat bırakmıştı.
Shyamalan, çeşitli stüdyoların geri bildirimlerine dayanarak senaryo üzerinde yeniden çalıştığını duyurduktan sonra işler tersine dönmeye başladı ve daha sonra projeyi yeniden adlandırdı. Olanlar. Filmin uluslararası teaser fragmanı (aşağıya bakınız) yayınlandığında, film için karanlık ve rahatsız edici bir forma dönüş gibi görünüyordu. Altıncı His Müdür.
Kurulum ilgi çekiciydi ve ilk raporlar, filmin grafik, R-Rated özelliği olacağı yönündeydi. CinciStephen King'in en çok satan korku romanından alınabilecek ürkütücü bir önermeyle. Ne yanlış gidebilir ki? (Ahşap üzerine vurmak.)
httpv://www.youtube.com/watch? v=5oceYKBAHtg
Olanlar gibi eski moda bilimkurgu B-filmlerine geri dönüyor mu?
Benzer şekilde, bir hikaye anlatıcısı olarak Shyamalan, ondan dersini tam olarak almamıştı. Sudaki Bayan; sonuç olarak, film, ağır ahlaki ve zorlayıcı - ancak bir kez daha kesinlikle alegorik - fikirlerin dengesiz bir dengesidir (bir eko-korku/gerilim bağlamında sunulur).
Peki, nihai sonuç nedir? Olanlar pratik olarak bir film yalvarır ile görüntülenmek rifftrax yorum (not: aşağıda bazı NSFW dilim):
httpv://www.youtube.com/watch? v=l8PxA6IVdYo&özellik=ilgili
Şaşırtıcı bir şekilde, Olanlar finansal bir bomba değildi. 48 milyon dolarlık bir bütçeyle dünya çapında 163 milyon doların üzerinde hasılat elde etti ve bunu gösterdi. Shyamalan'ın filmleri gişede hala iyi iş yapabilirdi - tarafından paramparça edilmelerine rağmen. eleştirmenler.
-
Son havabükücü
Aynı zamanda büyük bütçeli gişe rekorları kıran bölgeye ilk girişimi olan Shyamalan'ın bu filminin yayınlanmasından önce birçok spekülasyon vardı. Son havabükücü. Ne yazık ki, Nickelodeon çizgi filminden ilham alan fiske Shyamalan için kaliteye dönüşten başka bir şey değil. (Filmi derinlemesine incelemek için okumalısınız. Ekran Rantıresmi son hava bükücü gözden geçirmek.)
Kısa versiyonu? son hava bükücü kendinden önceki Shyamalan filmleriyle aynı sorunları yaşıyor - buna şüpheli senaryo seçimleri, sabun kutusu felsefi vaaz verme vb. - ama bunlar film yapımcısının iyi uygulanmış aksiyon sahneleri ve büyük bütçeli setler oluşturma konusundaki deneyim eksikliğiyle birleşiyor parçalar.
Kofi Kanun Kaçağımızın tahminleri son hava bükücü sonraki olabilir Transformatörler 2 Shyamalan'ın filmi %6 puan aldığından kısmen doğru çıktı. Çürük domates - dünya çapında 150 milyon dolarlık bütçesini ikiye katlarken - ancak bir devam filmi henüz gerçekleşmedi (ve bu noktada, yakın gelecekte olması pek mümkün değil).
-
Şeytan / Dünyadan Sonra
Shymalan senaryoyu yazmadı şeytan - yönetmen olarak da hizmet etmedi - ama Agatha Christie tarzı tek ayarlı korku-gerilim, orijinal hikayesine dayanıyordu (ve filmin yapımcısıydı). Nihai sonuç, tür hikaye anlatımının arkasında güçlü bir ahlaki öze ve duygusal açıdan zengin bir amaca sahip kusurlu ama genel olarak sağlam ve ürkütücü bir hikayeydi. (Okumak Ekran Rantıresmi şeytan gözden geçirmek, filmin daha detaylı analizi için.)
ile iyi nihai sonuç şeytan Shyamalan'ın farklı bir sesi olan ve (hala) dinlemeye değer bir hikaye anlatıcısı olduğunu öne sürüyor. Başkalarının fikirlerini sinema biçiminde gerçekleştirmesine izin vermekten daha iyi görünüyor. (Bu Shyamalan'ın yeteneğini küçümsemek anlamına gelmez - sadece yaratıcı bir insan olarak güçlü yönlerine odaklanması için bir tavsiyedir.)
Açıkçası, yeni çıkan Dünyadan sonra - Shyamalan'ın ortak yazıp yönettiği - kendisinin en büyük düşmanı olma eğiliminde olduğu iddiasına karşı koymak için neredeyse hiçbir şey yapmıyor.
İçinde Ekran Rantıresmi Dünyadan sonra gözden geçirmek, Ben Kendrick, baba-oğul bilimkurgu hayatta kalma dramasının nasıl duygusal olarak güçlü anlardan adil bir pay aldığını ve çok daha güçlü bir alegorik çalışma olma potansiyeli gösterdiğini anlatıyor; yine de sonunda, film Shyamalan'ın (bu aşamada filmi şekerlemenin bir anlamı yok) büyük bütçeli yönetmenlik beceriksizliği yüzünden sürekli tepetaklak oluyor.
-
Shyamalan, hayatının geri kalanında bir hack yönetmeni olarak tanınmaya mahkum mu? O kesinlikle olmak zorunda değil, ancak alçakgönüllülük göstermeye devam etmesini ve oyuncaklarını başkalarıyla paylaşma isteğini (tabii ki) gerektirir.
Editörlerimiz tarafından önerildi - derginin yakın tarihli bir bölümünde Ekran Rant Yeraltı Podcast - Shyamalan'ın elini daha da işbirlikçi bir şeyde denemesi (bir sonraki projesi için). Neyse ki, bu kesinlikle ne yapıyor, sınırlı televizyon dizisindeki diğer birkaç yazarla takım kurarak yolsuz çamlar.
Bu notta: Sence Shyamalan'ın bir zamanlar güçlü olan sanatsal itibarını gelecekte yeniden kazanma şansı var mı? Aşağıdaki yorumlar bölümünde düşüncelerinizi bize bildirin!
_____
Dünyadan sonra şimdi ABD sinemalarında oynuyor.
The Boys Showrunner, Baldwin Filminin Çekiminden Sonra Asla Boşluk Kullanmayacağına Söz Verdi