Neill Blomkamp, ​​Chappie'nin Başarısızlığını Ele Aldı

click fraud protection

Neill Blomkamp'ın Bölge 9 bilim kurgu fandomunda hala harika bir film olarak kabul ediliyor. Ancak diğer iki filmi, Elysium ve chappie, çok daha az saygı görüyor ve şimdi bu filmlere verilen yanıtın onu nasıl etkilediğini ele alıyor.

Her ikisi de Elysium ve Bölge 9 iyi niyetli hitler ama chappie kritik, izleyici veya gişe başarısını tam olarak sağlamadı. Başlangıçta bunu bir üçlemenin ilk filmi olarak planladı, ancak film onun devamını çekecek kadar hasılat elde edemedi.

ile konuşurken Geek İni, Blomkamp, ​​filmin başarısızlığı konusundaki hisleri konusunda çok samimiydi ve deneyime şöyle seslendi: "inanılmaz acı verici":

chappie benim için inanılmaz acı vericiydi. Bu birkaç düzeyde zordu. Ama olan şey chappie kafamdaki filme çok yakınmış gibi hissettim. Film çıkana kadar her şeyimi verdiğimi, kafamdaki filmi yapmak için elimden gelenin en iyisini yaptığımı ve bunu başardığımı hissettim.

Vizyonunu gerçekleştirmede başarılı olmasına rağmen, chappie 49 milyon dolarlık bir bütçeye karşı sadece 102.1 milyon dolar kazandı. En azından bütçesini geri kazandığı için Hollywood tarihinin en kötü başarısızlığı değil. Ancak pazarlama ücretleri ve diğer maliyetlerden sonra, filmin kâr etmesi pek olası değil. Bundan daha fazlası, Blomkamp'ın bir sanatçı olarak rolü olarak kendini yansıtmasına neden oldu.

Beni, hakkında olumlu hissettiğim bir sanat eseri yarattığımda nasıl hissettiğime karar vermem gereken ilginç bir yere koydu ve sonra izleyici bunu gerçekten reddetti - bu ne anlama geliyor? Bu sizi inanılmaz derecede ilginç bir alana sokar. Filmi gişe hasılatı veya saf Rotten Tomatoes puanlarına göre yargılamıyorum. Bunu sevdiğim için yapıyorum ve bu konuda hissettiklerimi bana hissettirdiklerine dayandırıyorum.

Bu yüzden seyirci ona sırtını döndüğünde, genel olarak gayrimeşru olup olmadığı konusunda gerçekten ilginç sorular ortaya çıkarıyor. Bu hiçbir değeri olmadığı anlamına mı geliyor? Çünkü benim için hala değeri var. Buna tepki verirsem, yani sadece izleyiciyi memnun etmeye çalışırsam, o zaman sanat eserinin değeri nedir?

Yönetmen ayrıca filmin başarısızlığının kariyerinin birkaç bölümünü incittiğini söylüyor. Ridley Scott'ın etkisiyle birlikte, Chappie'nin başarısızlığın bir etkisi vardı Fox, Alien 5 projesini rafa kaldırıyor. Bu sadece bir spekülasyon ama daha somut olarak yönetmenin bu iç gözleminin tümü Blomkamp'ı olumlu yönde motive etti.

Bu yüzden bir süre beni çok garip bir yere koydu. Doğru seçimi yaparak tamamen kurtulduğumu düşünüyorum, yani sadece sevdiğim şeyleri yapacağım. Ve bu aslında benim bataklıkta yaşamama neden olabilir. Demek istediğim, kelimenin tam anlamıyla tam ve mutlak bir çöküşe yol açabilir. Ama yaratıcı bir şekilde dürüst ve kendime karşı dürüst olmaktansa bir çöplükte yaşamayı tercih ederim. Bu yüzden genel olarak sonucu düşünüyorum chappie kafamda iyi bir şekilde kristalleşmiş veya donmuş fikirler.

Ama yine de işe yaramadığı için üzgünüm. Keşke olsaydı, ama olmadı ve hala onu seviyorum. Başka ne söyleyeceğimi bilmiyorum, ama seyirci ne istediğimi anlamadı. İşe yaramadı.

küllerinden Chappie'nin yok et öyle görünüyor Blomkamp'ın sanatı ve risk alma konusundaki fikirleri Oats Studios oldu.. Yönetmen, doğası gereği daha deneysel olan kısa form bilim kurgu yaratma köklerine geri dönüyor.

chappie Blomkamp'ın sanatsal bir başarı olarak değerlendirdiği bir şey yaratabileceğini, ancak izleyicilerin hayal gücünü yakalamakta başarısız olabileceğini vurgulamış görünüyor. Yulaf daha çok yönetmenin ilham perisini harcamak zorunda kalmadan takip edebileceği bir test alanı gibi görünüyor. izleyicilerin buna ne kadar iyi tepki vereceğini bulmak için uzun metrajlı bir film kadar paraya mal olur. malzeme.

90 Günlük Nişanlısı: Jenny Slatten'in Sumit'in Annesi Tarafından Açığa Çıkan Hijyenik Olmayan Alışkanlıkları