Garip Maceralar: Kahramanlık Kavramının Sessizce Yapısızlaştırılması
Kağıt üzerinde, DC'nin Black Label serisi Garip Maceralar geleneksel kahraman ipliğinden çok uzak görünüyor. Altın Çağ'ın uzay kahramanı Adam Strange'e kasıtlı olarak anlaşılmaz bir bakış. Adalet Ligi cinayet için, okuyucunun olayların hangi tarafına inmesi gerektiğini bilmek genellikle zor olmuştur. Ve dürüst olmak gerekirse, bu eğlencenin yarısı.
Yaklaşan sürümü ile Garip Maceralar #4, Tom King, Doc Shaner ve Mitch Gerads destansı maksiselerinin ilk üçte birine yaklaşıyorlar. ve seriye kendi şeklini sergilemek için yeterli alan verilmiş olması mantıklıdır. argüman. Ve argüman, modern çağda kahramanlık kavramının sessiz ama güçlü bir yapısökümü gibi görünüyor.
Dizi, Adam Strange ve karısı, Rannili eski baba Alanna'yı, Strange'in ikili bir anlatıda anlatılan dünya dışı bölümlerdeki maceralarını takiben Dünya'daki hayata alışmalarını takip ediyor. Gerads bugünü çizerken ve Shaner geçmişi çizerken bu, sanat ekibine de uzanıyor, çalışmaları genellikle aynı sayfada iç içe geçiyor. Bu anlatı aracılığıyla, iki çok farklı Adam Stranges ile karşı karşıyayız, otobiyografisinde anlattığı geçmiş kahraman, geleneksel uzaylı kaşifinin ziynetleriyle örtülüdür.
Adem yaklaştıktan sonra yarasa Adam cinayeti araştırmak için, Batman davayı ona vermeyi seçtiğinde çift daha da rahatsız olur. Bay Müthiş, Bat'ın geçmişteki çalışmaları nedeniyle çıkar çatışması izlenimi vermemek için Yabancı. Müthiş basitçe izin vermeyi reddediyor Gariptir ve onu #4'teki uzaylı Ranagar Başkenti'ne götürecek bir soruşturma başlatır. Dava uzadıkça, Adam'ın dikkati giderek dağılıyor ve paranoyaklaşıyor, Hawkman ve Superman gibi Adalet Birlikçilerini gergin bir şekilde sorguluyor. bir süper savaşın ortasındayken olası suçluluk duygusu hissediyorlar ve bir televizyon talk show'undaki iddiaları yanıtlarken karısını erteliyorlar. King'in hikaye anlatma tekniği geçmiş ve şimdiki zaman yan yana Kamera utangaç Strange, geçmişteki benliğiyle kıyaslandığında, bu özel dizide özellikle vurucudur. bir gladyatör dövüşünün son anlarında adrenalin yüklü öfke ve müstakbel eşi ona bakarken rakibini vahşice öldürüyor sabırla.
Sorduğu soru, okuyucunun bir Adam Strange kitabına girerken kendi bilgisine benzer şekilde, 'Adam Strange kimdir?' ve gerçekten, bu insanlardan herhangi biri kim? Çünkü okuyucu, ticari marka nedeniyle herhangi bir karakterin motivasyonunun doğruluğundan tamamen habersizdir. King'in karakterlerinin anlaşılmazlığı, Stranges'in kurbanları mı yoksa failleri mi olduğunu kesin olarak bilemeyiz. kendi sorunları. Alanna, Batman, Bay Müthiş ve Adam gibi bu karakterlerin her birinin ahlakını netleştirmeye hizmet edecek alt metnin çoğu, kasıtlı olarak keşfedilmeden bırakılmıştır. O kadar belirsiz ki, olup olmadığını merak etmeye bile bırakılmış durumdayız. Adam kahramanca davranmıyor 3. sayıdaki Rann'daki gladyatör töreninde alaycı uzaylı canavarı yendiğinde ve teorik olarak Alanna'yı kurtarır ya da sadece kendine aşırı güvenen, alaycı bir havacıysa ve hakkını almaya çok yaklaşır. hak edilen ceza.
Bu, oyuncu kadrosunun geri kalanına da uzanır. Cinayetin arkasında Alanna mı var? Ne de olsa komplo teorisyenini açıkça hor görüyordu ve Adam'ın silahlarına erişimi vardı. Yoksa Alanna sadece şefkatli bir eş mi? Kocasına yönelik asılsız suçlamanın Pykkt'in bir planının parçası olduğunu, belki de inandığı gibi Bay Müthiş'e kadar uzandığını söylediğinde haklı mı? Bay Müthiş Adam'ı aklamayı reddettiğinde gerçekten “adil oyun” sergiliyor mu? Adam'ın bunu yapamayacağına gerçekten inansaydı, Batman Bay Müthiş'i tavsiye eder miydi? Bay Müthiş ne zaman haklı? şüphesini dile getiriyor Adam ve Alanna'nın kızı Allea Pykkt Savaşı sırasında öldü, yoksa Alanna canlı bir televizyon izleyicisine artık anne olmadığını söylediğinde doğruyu mu söylüyor?
King'in izleyicilere verdiği açıklayıcı ayrıntı, Strange'in adını temize çıkarmak için Batman'a gittiği ve gerçekten suçlu olsaydı, bunu yapacağı çok şüpheliydi. Aslında, bunun inanılmaz bir cesaret eylemi olduğu iddia edilebilir, bu da onun güvenilirlik ifadesine güven verir. Durum buysa, geçmişteki eylemlerinin belirsizliğine bakılmaksızın, Adam'ın endişeli ve üzgün hissetme hakkı vardır. Kılıç, lazer ve jetpack kullanarak savaşamayacağı şekilde kitle iletişim araçlarını ve kamuoyunu kullanan birileri tarafından hedef alınıyor.
Bu, 3. sayının doruk noktasındaki sekansın açık ifadesidir: Birini vahşice dövdüğünde Adem'in bir kahraman olmadığını söylemek mümkündür. ölüm (uzaylı özellikle kibar olmasa bile), ancak cinayetten gerçekten suçlu değilse, ki muhtemelen durum budur, o zaman televizyonda görünür. nereden kaynaklandığını bilmediği bu sahte suçlamalardan kendini korumak, bir insanın yapabileceği en cesurca şeylerden biridir ve gerçek bir kahramanlık. Üstün bir düşmana karşı teke tek dövüş, bir süper kahraman tam ortasındayken mantıklı hale getirmek kolaydır. Bu, her koşulda tamamen savunulabilir bir eylemdir. Ama masum, mantıklı ve en önemlisi yargılayıcı insanlardan oluşan heterojen bir grup olan halka karşı kendinizi savunmak? Bu, anlaşılması zor bir kavram ve kazanması kolay bir savaş da değil. Tabii, zehirli bıçaklarla kesilmeyeceksin, ama muhtemelen aynı derecede acıtıyor.
Tom King'in Garip Maceraları, kahramanlık kavramına, dövüş gücü fetihleri ve fiziksel güçle kazanılan zaferler ile mutlaka eşitlenmeyen bir yaklaşım getiriyor; kahramanlık, ne kadar sıkıcı veya tekdüze görünse de, kişisel cesaretle ilgilidir. Kimse tanımasa veya sana inanmasa bile, sessizce kendin için ayağa kalkma isteğine sahip olmakla ilgilidir. Güzel olmayabilir, ancak Strange'in karmaşık savunması, gladyatör zaferi kadar cesur. Ve bu da kahramanlıktır.
Yoksa öyle mi? Garip Maceralar #4 9 Ağustos'ta çizgi roman satılan her yerde satışa çıkıyor.
Aquaman'in İğrenç Yeni Formu Aqualad Hayranlarının Kalbini Kıracak
Yazar hakkında