Bırakmanız Gerekenler Yanlış Oluyor (Görünmez Adam Doğru Yaptı)

click fraud protection

Gitmeliydin (2020) ve Görünmez Adam (2020) ikisi de psikolojik korku filmleri görünmeyen bir takipçi tarafından işkence gören bir kahramanın yer aldığı ve her ikisinin de aile içi tacizden suçlu bir karakteri var; ancak, Gitmeliydin birkaç şeyi yanlış anlıyor Görünmez Adam doğru yaptı. Eski zayıf bir şekilde ana karakter Theo'yu vermeye çalışır (Kevin pastırması) geçmişteki (ve şimdiki) suistimallerine rağmen sevimli, cana yakın bir kişilik, ikincisi ana karakter Cecilia'yı canlandırıyor (elisabeth yosunu) sonunda meseleleri kendi eline alması gerektiğini anlayan, travma geçirmiş bir taciz mağduru olarak.

Gitmeliydin'nin en büyük başarısızlığı, istismarcı Theo'nun bakış açısından yapılmış olması değil; en büyük başarısızlığı, filmin neredeyse tamamı için bu bakış açısını, onunla birlikte gittiği varsayılan iç çatışmayı gerçekten keşfetmeden gizlemesidir. Theo, Susanna ile olan ilişkisinde kıskançlıkla mücadele ettiğini itiraf eder (Amanda Seyfried) ve bir dergide yazıyor, burada filmin sonunda küçük bir bükülme ile ortaya çıkan diğer daha büyük sorunu üzerinde çalışmaya çalışıyor. Bu yeterli değil - filmin sonunda en büyük suçunu itiraf etmesine ve bir şekilde göründüğü gerçeğine rağmen yaptığı hatalardan pişmanlık duyan filmin kendisi, bağışlayabileceği veya affedebileceği kefareti kazanmasına yardımcı olmuyor. hak etmek. O sadece işi yapmadı ve sonuç sahtekâr geliyor.

Görünmez AdamÖte yandan, Cecilia'yı istismar eden ve eski erkek arkadaşı Adrian'ı öldürerek yaptığı yanlıştan dolayı hak ettiği affı kazanır (Oliver Jackson-Cohen). Öldüğü varsayılan Adrian'ın gaz ışığı ve şiddetiyle savaşırken film boyunca duygusal ve psikolojik olarak mücadele ediyor. ve aynı zamanda oldukça içgüdüsel olarak (yani, Görünmez Adam olur) cinayetin kaçabilmesinin tek yolu olduğu gerçeğini kabul eder. o. Film, Cecilia'nın kararına, yani hiç kimsenin, yetkililerin, en yakın arkadaşı James'in bile (Aldis Hodge), Adrian'ın hala hayatta olduğunu ve kendi ölümünü taklit ettiğini söylediğinde ona inanır.

Teoriyi Bırakmalıydın: Theo Görünmez Adamdır

Theo'nun Cecilia'dan çok Görünmez Adam unvanına sahip Adrian ile daha fazla ortak noktası olduğu aşikar görünebilir. her ikisi de istismarcıdır, ancak iki farklı istismarcı sınıfı vardır ve ikisi de filmlerde şiddet eylemlerinden dolayı cezalandırılır. zulüm. Ancak, süre Görünmez Adam aile içi istismarın, yenmek için olağanüstü önlemler gerektiren "görünmez" bir korku olduğu argümanını yapar, Gitmeliydin, bir film olarak, Theo'nun taciz edici eylemlerinin gerçek doğasını ve kapsamını olduğu kadar bu dehşeti de gizlemekten suçludur. Film, kendisinin suçlu olduğu daha incelikli, "toplumsal olarak kabul edilebilir" istismar biçimlerinin yalnızca narin, şımartıcı örneklerini sunar: kıskançlık, kurbanı oynamak, sürtük-utandırmak, vb. Ayrıca egomani özellikleri gösterir; örneğin, sette Susanna'nın iş arkadaşıyla çocukça bir tartışması olduğunda.

Onun gerçek doğasının bu şekilde gizlenmesi, muhtemelen sonunda sözde büyük ifşayı güçlendirmeyi amaçlıyordu, ancak işin nazik yolu. Theo'nun karakterinin film boyunca geliştirildiği bu, onu bir şoktan daha az film için sıkıcı bir acıma partisi yapıyor. Baş kahraman. Ayrıca, Theo'nun sadece Susanna ve eski karısıyla değil, muhtemelen tüm hayatı boyunca sergilediği kötü niyetli davranış geçmişi olduğu gerçeğini de azaltıyor.

Filmin, karakterinin bu yönünü gizlemesi sayesinde Theo, Theo'nun Görünmez Adamı olarak daha doğru bir şekilde görülebilir. Gitmeliydin. Yanlışları sadece kendisi tarafından değil, filmin kendisi tarafından da gizleniyor - seyircinin sonunda Theo ile empati kurması gerekiyor. Ancak, asla gerçekten tövbe etmez çünkü başkalarına verdiği acının, kendisinin çektiği acıdan daha büyük değilse bile eşit olduğunu kabul etmez. Susanna'dan özür dilemesi ve itiraf etmesi, kendi acısıyla çerçevelenmiş ve koşullandırılmıştır ve filmin son ifadesinde yankılanan başlığı bu koşullandırmanın mükemmel bir örneğidir.

Hem başlık olarak hem de son bir özür olarak "Gitmeliydin" ifadesi, suçun kabulü değil, bir mazerettir. Başka bir deyişle, Theo yaptığı yanlışın, aldığı kötü kararların ve zulmün bir sonucu olmadığını söyler kendine; kontrolünün dışında olan bir durumun sonucuydu. Bu muhtemelen filmin yaratıcıları tarafından tasarlanmasa da, aile içi istismarın toplum tarafından nasıl görüldüğü (ya da görülmediği) hakkında ciltler dolusu konuşuyor ve böylece filmin öncülünü kanıtlıyor. Görünmez Adam.

Solun Gerçek Kötü Adamı Aile İçi İstismar Olmalıydı

sonunda Gitmeliydin, Stetler evinin doğaüstü kötülüğün gücünden çok doğaüstü adaletin gücü olduğu ortaya çıkıyor; ve başarısızlıklarına rağmen, film çok naif olsa da hala bir düzeyde çalışıyor. farklı Görünmez Adam, Gitmeliydin açıkça kötü adam olmayan bir film. Theo, elbette, birçok şeyden suçludur, ancak o, kendi suçlarından sorumlu olmaktan ziyade, neredeyse koşulların kurbanı olarak tasvir edilir.

Bu nedenle, film tek bir gerçek kötü adamla – aile içi istismar – ve toplumun onu kötüleme eğilimiyle kaldı. "görünmezlik", yaptıkları yanlışları "göremedikleri" sürece, istismarcıların kendilerini bile mağdur eder. işlemek. Kişisel sorumluluktaki bu azalma, Theo'nun cezasının, itiraf etse de etmese de onu bulacağı gerçeğiyle destekleniyor. Ancak bu sadece film yapımcıları tarafından hayal edilen bir fantezidir. Gerçekte, aile içi istismar failleri, çoğunlukla bu suçluları adalete teslim etmek için gereken yasaların eksikliğinden dolayı nadiren cezalandırılır.

Bu iki film birlikte incelendiğinde Blumhouse Productions birbirleriyle mükemmel bir kontrpuanla çalışın: Gitmeliydin toplumun bu kritik konuyu uygun şekilde ele almadaki başarısızlığını sembolize eder ve Görünmez Adamtoplumun radikal değişim ihtiyacını sembolize eder. Gerçekte, elbette, kişi yalnızca aile içi istismarın çözümünün, adil cinayet ve doğaüstü adalet arasında bir yerde bulunabileceğini umabilir.

Marvel Karakterleri Scarlett Johansson'ın Aslen Oynamak İstediği Karakterler

Yazar hakkında