Just Mercy'nin Sonunun Tehlikeli Bir Mesajı Var

sadece merhametsavunma avukatı Bryan Stevenson hakkında görünüşte ilham verici bir hikaye (Michael B. Ürdün), idam mahkumu Walter McMillan'ı temsil eden (Jamie foxx). Ancak iyimser kaplamanın arkasında, filmin aslında tehlikeli - ya da en azından sorunlu - bir mesajı var. Stevenson'ın kar amacı gütmeyen yasal savunma örgütü olan Eşit Adalet Girişimi'nin kurulmasıyla başlayarak ve McMillan'ın davasını dört buçuk yıllık bir temyiz süreci boyunca takip ederek, sadece merhamet ABD hukuk sistemindeki ırksal eşitsizlikleri katı ve zorlayıcı terimlerle tasvir ediyor.

Performanslarıyla eleştirmenlerce beğenildi - özellikle de Screen Actors Guild ödülünü kazanan Foxx tarafından Yardımcı Rolde En İyi Erkek Oyuncu dalında adaylık - film “aklanma” alt türüne giriyor filmler” gibi bu Kasırga, Taç Tepeleri, ve Bizi Gördüklerinde, Afro-Amerikalı kahramanlar adalet sisteminin ırksal olarak yüklenen adaletsizliklerine karşı savaşıyor ve nihayetinde özgürlüklerini kazanıyor. sadece merhamet türün tanıdık kinayelerinin çoğuna sahiptir: sanık lehine ezici kanıtlar, ırkçı kolluk kuvvetleri ve muzaffer bir sonuç.

Ne yapar sadece merhamet'nin tehlikeli mesajı, Amerikan adalet sisteminin derin hatalarının sıklıkla düzeltildiği efsanesini yaymasıdır. Başarısızlık hikayelerinden çok zafer hikayeleri anlatmak, sonunda adaletin yerini bulacağı fikrine inandırıcılık katar.

ölüm cezası

sadece merhamet ölüm hücresinde birden fazla karakter tasvir ediyor, ancak filmin aksiyonu sırasında yürütülen tek kişi Herbert Richardson (Rob Morgan). Richardson, mahkum edildiği suçu işlediğini kabul ediyor, ancak hafifletici sebepler var. koşullar: Richardson, Vietnam'dan zihinsel sağlık sorunlarıyla döndü ve buna katkıda bulunduğunu belirtti. onun hareketleri. Film, infazını acınası bir şekilde kıvrandırıyor ve ölüm cezasının yönetimi Stevenson'ı McMillan'ın davası üzerinde çalışmaya devam etmesi için motive ediyor.

Richardson B-plot yapısal olarak kahramanı motive etmek için çalışır, ancak tematik olarak, bu bölüm Stevenson'ın - ve buna bağlı olarak filmin - ölüm cezasının bir araç olarak reddedilmesi hakkında ceza. Film, infazın acımasız ve olağandışı bir cezalandırma biçimi olduğunu, adaletsiz ABD hukuk sisteminin bir uzantısı olduğunu gösteriyor.

Ancak, kesinlikle paralı bir bakış açısından, suçlu taraf cezalandırılır ve filmin aksiyonu sırasında tasvir edilen tek infaz onunkidir. Bu nedenle film, mesajıyla çelişiyor: bir yandan ölüm haksız bir cezadır, ancak bir yandan Öte yandan, filmin gösterdiği tek uygulama suçlu bir adamdan biridir, teknik olarak, kanun. Bu tezlerin her ikisi de doğru olabilir, ancak bu, her izleyici üyesinin ölüm cezası konusundaki siyasi konumuna bağlıdır.

McMillan'ın Vakası

Filmin doruk noktasında sona eren McMillan davasında, Stevenson yeniden yargılamayı başarılı bir şekilde kazanır ve sonraki tüm suçlamaların reddi. Seyirci, sistemin eşitsizliklere, ırk temelli önyargılara ve nihai cezanın acımasız bir yönetimine sahip olduğunu bilerek tiyatrodan ayrılır. Bununla birlikte, kalıcı mesaj, sonunda - cesaret, sıkı çalışma ve yetenekli bir yasal zihinle - sistemin yenilebileceğidir.

En başından beri, McMillan açıkça masumdur. Açıkça ırkçı bir polis memuru (Michael Harding) tarafından tutuklandı ve Konfederasyon bayraklarıyla tasvir edildi ve cezasız bir şekilde ırksal sıfatlar bıraktı ve McMillan'ın bütün bir mazeret topluluğu var. Stevenson'ın soruşturması boyunca, önemli bir tanık (Tim Blake Nelson) ifadesini geri alır. McMillan sonunda aklandığında, bunun nedeni kısmen yeni bir bölge savcısının (Rafe Spall) sonunda onun bariz masumiyetini görmesidir.

Mesaj, sistemin yozlaşmış ve ırkçı olduğu, adaletsizlikle dolu olduğu - bir adam hayatının neredeyse beş yılını kaybetmiş ve o zamanı sürekli yaklaşan ölüm korkusuyla yaşamaya zorlanmış - ama sadece merhamet'nin nihayetinde umutlu sonu, bu sistem içinde, sistemi lezzetli kılan bir dizi kontrol ve denge olduğunu ima eder. Evet, sistem kötü, der gibi görünüyor film, ama içinde kendi kendini düzeltme olasılığı var. ABD adalet sisteminin başarısızlıkları gerçeğiyle karşılaştırıldığında, sadece sonlar, film ve Hollywood'un aklanma anlatılarıyla ilgili hikayelerinin toplamı kadar yaygındır. ima etmek.

Adil Merhametin Daha Büyük Bağlamı

Filmin son taraması, Eşit Adalet Girişimi'nin web sitesinde bir istatistikten alıntı yapıyor: "İdam edilen her dokuz kişi için, ölüm hücresindeki bir kişi aklandı." Buradaki ima, Richardson B-plotunda görüldüğü gibi, sadece infazın etik dışı ve adaletsiz olduğu değil, aynı zamanda ölüm cezasının uygulanmasının, bir masumun cezalandırılma olasılığı ile birleştiğini ölüm.

Bu vakalarla ilgili çok az film var. gibi kurgusal hikayeler Yeşil Yol, masum bir karakterin infazıyla sona erdi ve benzeri belgeseller ön plana çıktı. 13. ABD adalet sisteminin en kötü eğilimlerini tasvir ediyor. Ancak gerçek hikayelerin dramatizasyonlarının çoğunda, kahramanın masum olduğu zaman - McMillan veya Rubin Carter'ın (Denzel Washington) tasvir edilme şekli gibi. kasırga - üçüncü perde genellikle onu serbest bırakır. Genel olarak konuşursak, bu film yapımcıları adalet sisteminin nihai başarıları hakkında, adalet sisteminin başarısından daha sık hikayeler anlatırlar. başarısızlıklar, kontrol ve dengelerinin işe yaradığı anlatısını besler - ancak şu istatistikte vurgulandığı gibi gerçeklik kapanır sadece merhamet, daha korkunç bir hikaye anlatır.

Hiç şüphe yok ki hikayenin kalbinde sadece merhamet ilham verici: Bryan Stevenson, ustalık ve ısrarla, haksız yere mahkum edildiği için özgürlük kazandı müşteri ve Walter McMillan, azim ve azimle, bunu başarmak için düşünülemez zorluklara katlandı. son. Ve sinema izleyicileri, derinden kusurlu bir sisteme karşı bir adamın başarısı hakkında olağanüstü bir gerçek hikaye gördüklerinde, bu sistemi değiştirmek için çalışmak için motivasyonla ayrılabilirler. Belki de adaletin adaletsizliğe karşı zaferi hakkında hikayeler anlatmanın değeri vardır, ancak böyle bir hikaye gerçeği maskeler. yüzlerce anlatılmamış hikaye, haksız mahkumiyetleri devam eden hapis veya ölümle sonuçlanan insanların hikayeleri değil, aklanma. Bu hikayelerin anlatacak daha sert bir gerçeği var, kapanışlardaki ilham verici duyguyu körelten bir gerçek. sadece merhamet. Ve masumun idamıyla biten bir film, adaletsizliğin banal zaferi, hiçbir kutuyu kıramaz. ofis kayıtları, ABD adalet sisteminin günlük siperlerinde her yerde bulunması, bu tür filmlerin olması için bir nedendir. yaptı.

Alicia Silverstone, Batgirl Olarak Vücudundan Nasıl Utandığını TikTok'ta Paylaştı

Yazar hakkında