Facebook İklim Değişikliği Reddi Gönderilerini Etiketleyemedi, Çalışma Bulguları
FacebookGeçmişte iklimle ilgili yanlış bilgilendirmeyle mücadele çabaları hakkında büyük sözler verdi, ancak kar amacı gütmeyen bir kuruluşa göre kuruluşun araştırmasına göre, şirket, iklim inkar içeriğini etiketleme ve tanımlama konusunda özellikle iyi bir iş çıkarmıyor. onun platformu. Geçen yıl Şubat ayında şirket, yanıltıcı içerikle mücadele için yeni planlarını duyurdu. iklim değişikliğini kapsayan. Şirket, çabalarının bir parçası olarak, İklim Bilimi Bilgi Merkezi kaynağını daha fazla pazara genişletti ve iklimle ilgili aldatmacaları çürütmek için özel bir gerçekler bölümü ekledi.
Ancak en önemli adım, iklim değişikliği hakkında şüpheli veya yanıltıcı bilgiler içeren gönderileri etiketlemekti. Planlar Birleşik Krallık'ta bir pilot testle başladı ve ardından birkaç ay sonra Kanada, Fransa, Almanya ve ABD gibi bölgelerde daha da genişletildi. diğer benzer Facebook'un verdiği sözler Geçmişte, şirketin iklim değişikliği dezenformasyon kampanyası gönülsüzce yürütülmüş gibi görünüyor. Bazıları için bu o kadar şaşırtıcı olmasa da, bu iddiaların ne kadar kısa sürede sorgulanmaya başlandığı biraz şaşırtıcı.
dan gelen bir rapora göre Dijital Nefrete Karşı Mücadele Merkezi (CCDH), Facebook sorunlu gönderilerin neredeyse yarısını bir örnek havuzda etiketlemeyi başaramadı. teşvik edilen iklim değişikliği inkar söylemi. CCDH geçen yıl, iklimle ilgili yanlış bilgileri kapsayan etkileşimlerin yüzde 69'una kadar katkıda bulunduğu düşünülen on yayını içeren bir 'Zehirli On' listesi hazırladı. Kâr amacı gütmeyen kuruluş, toplu olarak Facebook'ta bir milyondan fazla etkileşim oluşturan 184 makaleyi kısa listeye aldı ve ardından her biri için en popüler gönderiyi belirledi. CCDH'nin araştırmasına göre, bu sorunlu gönderilerin yüzde 50,5'inin kimlik etiketi yoktu. Bu tür etiketlenmemiş makalelerin sayısı 93'te kaldı ve yarım milyondan fazla Facebook etkileşimi topladılar.
Büyük Vaatler, Ama Sorun Devam Ediyor
Makaleler yayılan yanıltıcı fikirler diğerleri arasında küresel ısınmanın gerçek dışı olması, iklim değişikliğinin özgürlüğü frenlemek için korkutucu bir taktik olması ve bilim adamlarının iklim alarmcısı olması gibi. İlginç bir şekilde, CCDH tarafından analiz edilen tüm makaleler, Facebook'un cesur vaatlerini verdiği geçen yılın Mayıs ayından sonra yayınlandı. “İklim inkar bilgilerinin yayılmasını ele almak için minimum düzeyde bile başarısız olan Meta, iklim krizini şiddetlendiriyorCCDH başkanı Imran Ahmed'in dediği kaydedildi. Ancak CCDH, Facebook'un taahhüdünden vazgeçtiğini belirten tek kuruluş değil.
Whistleblower Aid adlı başka bir kar amacı gütmeyen kuruluş Facebook muhbiri Frances Haugen - bu ayın başlarında Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na şikayette bulunarak Meta'yı iklim değişikliğini ve COVID-19 yanlış bilgisini engelleme çabalarıyla ilgili olarak yatırımcıları yanıltıcı olmakla suçladı. Şikayetler dahili belgelere atıfta bulunuyor ve Facebook'un iklim değişikliği içerik sorununu bildiğini, ancak 2021'e kadar herhangi bir politikası olmadığını iddia ediyor. Rapora göre, Facebook'un kendi çalışanlarının bile, şirketin iklim inkarı içerik sorunlarını ele almadaki başarısızlıklarını bildiği bildirildi. Washington post. Soruna ek olarak, Facebook'un İklim Bilimi Bilgi Merkezi'nin sosyal medya platformunun izleyicileri arasında çok az farkındalık oluşturduğu söylendi.
Kaynaklar: Dijital Nefrete Karşı Mücadele Merkezi, Washington post
Terry McGinnis Batman: Beyond The White Knight'ta Yarı Asyalı Olacak
Yazar hakkında