Cesur Yürek Gerçek Hikaye: Mel Gibson'ın Filminin Doğru ve Yanlış Olduğu Her Şey

click fraud protection

Cesur Yürek heyecan verici bir film, ama açıkçası şimdiye kadar yapılmış en az tarihsel olarak doğru filmlerden biri. "Hayatlarımızı alabilirler ama özgürlüğümüzü asla alamayacaklar!" William Wallace'ın konuşması sinema tarihinin en ünlü konuşmalarından biridir. Bir nesil sinemasever için, Mel Gibson'ın Cesur Yürek William Wallace'ın yerini tüm zamanların en büyük askeri liderlerinden biri olarak sağlamlaştırdı.

Gibson'ın filmi, William Wallace'ı sevgili karısı öldürüldükten sonra intikam almak için kılıcını çeken isteksiz bir kahraman olarak tasvir ediyor. Daha sonra, Stirling'deki zafer gibi bazı önemli savaşlarını keşfederek hayatının hikayesini anlatmaya devam ediyor. Köprü ve Falkirk'teki yenilgi - ve sonunda Wallace ihanete uğrayıp ölüme terk edildiğinden trajik bir notla sona erer. İngilizce. Cesur YürekBununla birlikte, onu İskoçya'yı sonunda özgürlüğe götürecek olan Robert the Bruce için ilham kaynağı olarak sunan iyimser bir sonuçtur.

Ne yazık ki, film ne kadar heyecan verici olursa olsun, gerçekte genellikle tarihsel olarak en az doğru filmlerden biri olarak kabul edilir. Bu büyük ölçüde çünkü 

Cesur Yürekyönetmen ve yıldız Mel Gibson Wallace'ın hesabını yazarken birincil kaynakları kullandığını iddia eden bir hikaye anlatıcısı olan Blind Harry adlı bir ozandan yararlandı - ama muhtemelen kullanmadı. Bütün bunlar şu anlama geliyor Cesur Yürek gerçekten tarihi olaylardan gevşek bir şekilde esinlenen kurgusal bir hesaba dayanan bir film olarak görülmeli ve filmin tarihsel olarak yanlış olması şaşırtıcı değil.

William Wallace Hiç "Cesur Yürek" Değildi

Cesur Yürek yanlışlıklarına sevinir, onlara en başından sahip çıkarak -çünkü başlık bile yanlıştır. Çoğu izleyici doğal olarak "Cesur Yürek" William Wallace'a atıfta bulunur, ancak isim aslında Bruce Bruce ile ilişkilidir. 14. yüzyıl yazarı John Barbour'a göre, Bruce Robert Haçlı Seferine gitmediği için her zaman pişmanlık duymuştur. Şövalyelerinden birine, bir Haçlı Seferine katılmanın bir yolunu bulabilmesi için, ölümünden sonra gümüş bir kasada kalbini İspanya'ya götürmeye yemin ettirdi. Savaşın sıcağında, bu şövalye, kalbi içeren semaveri karşı orduya atarak bağırdı, "Cesur kalbe öncülük et, seni takip edeceğim!Cesur Yürek'in adının William Wallace ile hiçbir ilgisi yok, ne de filmde gösterilen ismin nedeni (neyse ki).

William Wallace'ın Braveheart'taki Arka Öyküsü Tamamen Kurgusaldır

Mel Gibson, William Wallace rolünü iyi oynuyor ve Wallace'ın kendisini sempatik kılmak için tasarlanan biçimlendirici yıllarının bir açıklamasıyla başlıyor. Ne yazık ki, büyük ölçüde tarih dışı, çünkü gerçekte Wallace daha az soyluydu; babası ve erkek kardeşi kesinlikle İngilizlere karşı savaşta ölmediler. Kör Harry, Wallace'ın karısının filme benzer koşullarda öldüğünü anlatsa da, onun Wallace versiyonu zaten kana susamış bir savaş lideri. İlginç bir şekilde, Kör Harry, Wallace'ın karısının adını hiç koymamış gibi görünüyor.Miranda" onun el yazmalarını kopyalayan daha sonraki bilim adamları tarafından eklendi. Cesur Yürek daha geleneksel bir isim için geçerli: Murron.

Braveheart, William Wallace'ın İngilizlere Karşı Savaşının Nedenini Oluşturuyor

William Wallace'ın İngilizlere karşı savaşının gerçek dünyada intikamla hiçbir ilgisi yoktu - ve kesinlikle "asil hak"Jus Primae Noctis'in, bir soylunun düğün gecesinde yerel bir gelinle yatma hakkı. Her ne kadar Jus Primae Noctis'in hesapları geçmişe kadar gitse de Gılgamış Destanı 4000 yıl kadar önce, Orta Çağ İskoçya'sı da dahil olmak üzere dünyanın herhangi bir yerinde uygulandığına dair hiçbir tarihsel kanıt yoktur. Wallace'ın amacı aslında politikti; İskoç kralı Alexander III'ün ölümünden sonra Edward I'in İskoçya'yı işgaline karşı çıktı. Wallace'ın bilinen ilk isyan eylemi, karısının efsanevi ölümünden çok önce, 1297'de bir İngiliz Yüksek Şerifinin öldürülmesiydi.

Braveheart Bungles William Wallace'ın Zamanının Giysileri ve Silahları

Cesur Yürek İskoçların veya İngilizlerin kıyafetlerini ve silahlarını tasvir etmeye gelince artık tarihsel olarak doğru değil. İngiliz askerleri, Mel Gibson'da görülen standartlaştırılmış üniformaları giymezdi. Cesur Yürek İskoçların etekleri eşit derecede tarih dışıyken, yüzyıllardır. Wallace asla mavi yüz boyası sürmezdi; Picti ile ilişkilidir ve onun zamanından kabaca 1000 yıl önce modası geçmiş olurdu.

Stirling'deki Ulusal Wallace Anıtı'nda sergilenen Wallace Kılıcından esinlenilmiş olsa da, William Wallace'ın efsanevi kılıcı bile yanlıştır. Tarihçi David Caldwell'in söylediği gibi BBC, "Sözde Wallace Kılıcı, aslında 16. yüzyılın sonlarına tarihlenen bir İskoç kılıcı türüdür. Bu kılıç, ünlü şair William Wordsworth ve kız kardeşi Dorothy tarafından 1803'te İskoçya'yı gezerken Dumbarton Kalesi'nde görüldü. Garnizondaki askerlerden biri onlara Wallace'ın olduğunu söyledi. Kılıcın İskoç kahramanı ile ilişkilendirildiği ilk kez biliniyor - asker bu İngiliz ziyaretçiler için kasten bir masal mı anlatıyordu?" Gerçekte olsa da, bu belirli tarihsel yanlışlık unsuru tamamen anlaşılabilir. Wallace Kılıcı gerçek olmayabilir, ancak büyük bir sembolik öneme sahiptir.

Mel Gibson'ın Cesur Yüreği Savaşlarını Bile Yanlış Anlıyor

Cesur Yürek savaşlarını bile yanlış anlar. En korkunç olanı Stirling Köprüsü Savaşı'dır; bir kere, filmde bir köprü izi yok. Gerçek dünyada, William Wallace'ın taktiklerinin dehası, uzun mızrakların kullanımında (genel bir taktik) değil, daha çok savaş alanı seçiminde yatmaktadır. Wallace'ın ordusu bir köprünün bir tarafında yer aldı ve İngilizler köprüyü geçmek zorunda kaldı. Köprü, üstün sayıları etkisiz hale getiren bir huni görevi gördü. İronik olarak, bu Wallace'ın stratejisi değildi; Stirling Köprüsü Savaşı'ndan kısa bir süre sonra ölen başka bir İskoç askeri lideri olan Andrew de Moray'a yatırıldı. Bu özel rakam asla görünmez bile Cesur Yürek.

Bununla birlikte, Falkirk Savaşı, bazı ayrıntılarla daha ilginçtir. Cesur Yürek Eşleştirme. İskoç süvarileri bu beklenmedik çatışma sırasında gerçekten de firar etti, ancak soylulara rüşvet verildiğine dair hiçbir kanıt yok; daha ziyade, muhtemelen moralleri bozuldu ve kaçınılmaz bir yenilgiyle yüzleşmek yerine savaşı terk ettiler. Bu arada Robert the Bruce, İngilizlere karşı savaş açmakta tereddüt etmiş olabilir, ancak William Wallace'a asla ihanet etmedi ve kesinlikle savaşta değil.

William Wallace'ın Ölümü

William Wallace'ın ölümü tarihin en doğru parçalarından biridir. Cesur Yürek - daha az ürkütücü olmasına rağmen. Gibson, Wallace'ın katlandığı korkuları ima etmeyi seçer; asıldı, ardından başı kesilmeden önce ekran dışında iç organları çıkarıldı. Wallace'ın bağırsaklarının önünde yakılması gibi işkencenin bazı daha korkunç yönleri anlaşılır bir şekilde kesilir. Yine de, bir filmin böyle olması garip Cesur Yürek, Tarihsel doğruluğuyla pek tanınmayan film, ölüm sahnelerini oldukça doğru bir şekilde işliyor.

MCU Filmlerinin Kötü Olduğunu Söylemek Neden Şimdi Tamam?

Yazar hakkında