Dünya Neden Daha Fazla Nükleer Enerji Kullanmalı (Ve Neden Kullanmıyor)

Dünya daha fazla kullanmalı nükleer güç temiz, güvenli, güvenilir ve yüksek verimli bir enerji üretim aracı olduğu için, bu neden olmuyor? Nükleer enerji on yıllardır var ve tesislere daha fazla güvenlik ve verimlilik kazandırmaya yardımcı olmak için eski tasarımlara göre birçok iyileştirme yapıldı. Bu enerji santralleri toplum için büyük bir fayda sağlıyor ve bir karbonsuz enerji geleceği.

Nükleer enerjinin arka planı, bilimsel verilerle başlayan hem olumlu hem de olumsuz bir tarihe sahiptir. 1938'de Otto Frisch ve Lise Meitner tarafından nükleer fisyonun keşfi, atom bombası. Nükleer fisyon, bir silah olarak kullanıldığında feci sonuçlar doğurabilir ve yanlış tasarlanmış bir santral, 1986'daki Çernobil gibi felaketlere yol açabilir. Ara sıra, hatta uygun şekilde tasarlanmış bitkiler 2011'de Japonya'daki Fukushima nükleer felaketi gibi başarısız olabilir. Nükleer enerjiden kaynaklanan bu felaket vakaları, birçok kişinin zihninde nükleer enerjinin tehlikeli olduğu ve kitlesel ölüm veya radyasyon zehirlenmesine yol açtığı bir resim çizdi. Ancak algı ve gerçeklik farklı şeylerdir ve nükleer fisyon, yıllarca yanlış anlaşılmayla boyanmış ölümcül enerji kaynağı olmaktan uzaktır.

İstatistikler, tartışırken başlamak için nesnel bir yerdir. nükleer enerjinin faydaları ve tehlikenin olmaması. göre Enerji.gov2020'de ABD'nin kaçındığı karbondioksit emisyonları nükleer enerji nedeniyle 471 milyon metrik tondan fazlaydı. Enerji santralleri, aynı miktarda elektrik üretmek için rüzgar çiftlikleri gibi arazi alanının 360 katından ve güneş santrallerinden 75 kat daha az alana ihtiyaç duyar. ABD'de son 60 yılda üretilen nükleer atıkların tamamı sadece bir futbol sahasının alanını kaplıyor, bahsetmiyorum bile. nükleer atıkları geri dönüştürmenin ve potansiyel olarak daha gelişmiş güçte başka bir enerji üretim biçimi olarak kullanmanın yolları var bitkiler. Verilerdeki Dünyamız ayrıca nükleer enerjinin kömürden yüzde 99'dan daha az ölümle, petrolden yüzde 97'den daha az ölümle sonuçlandığını ve Terawatt saatlik enerji üretimi başına gazdan yüzde 97'den daha az ölüm (ve buna Çernobil ve Fukuşima).

Nükleer Güç Vs. Diğer Temiz Enerji Kaynakları

Peki ya güneş veya rüzgar gibi diğer temiz enerji türleri? Eh, ölüm oranları açısından, aynı derecede güvenliler, nükleer rüzgardan biraz daha güvenli ve 0.03 ölümle. rüzgarın 0,04'üne ve güneş enerjisine karşı TWh başına 0,02 ölümle terawatt-saat (TWh) başına, nükleerden biraz daha güvenlidir. Bazı insanların düşündüğü gibi hidroelektrik 1975'te Çin'in Banqiao Barajı Arızasını dahil etmezsek, bir sonraki TWh başına 0,04'te çok güvenlidir. Bu olayın dahil edilmesi, sayıyı TWh başına 1,3'e getiriyor. Tüm bu sayılara bakmanın önemli olmasının nedeni, nükleer enerjinin sadece fosil yakıtla değil, diğer temiz enerji kaynaklarıyla karşılaştırıldığında ne kadar güvenli olduğunu kanıtlıyor. kuyu. Son olarak, diğer enerji biçimlerine göre en büyük avantajları, nükleer gücün aşırı güvenilirliği ve çıktısıdır. Yıl boyunca zamanın yüzde 92'sinden fazlası, nükleer santraller üretiyor rüzgar ve güneşten üç kat, kömür ve gazdan neredeyse iki kat daha büyük olan maksimum güç.

Genel olarak, dünyanın karbon salan enerji kaynaklarından en hızlı ve en verimli şekilde uzaklaşması için ilerlemenin yolu nükleer enerjidir. Daha önce de belirtildiği gibi, nükleer kabulün önündeki engeller, hem kamuoyu algısı hem de maliyet olarak ele alınabilir. Maliyet, sübvansiyonlar ve diğer birçok ekonomik ve vergi avantajı ile ele alınabilir. Dünya Nükleer Birliğive kamu algısı eğitimle sabitlenebilir. Ancak bu, diğer temiz enerji kaynaklarına aynı anda yatırım yapılmaması gerektiği anlamına gelmez. Güneş, rüzgar ve diğer temiz kaynaklar enerjinin kullanılmaya devam edilmesi, nükleer güç yanında kullanılmıştır.

Kaynak: Enerji.gov, Verilerdeki Dünyamız, Dünya Nükleer Birliği

Galaxy Watch 5 Çıkış Tarihi: Samsung'un Akıllı Saati Ne Zaman Çıkacak?

Yazar hakkında