Nope'un En Büyük Arsa Delikleri ve Başlıkları
Uyarı: Bu makale Hayır için spoiler içermektedir.
Jordan Peele, yönetmen olarak eğlenceli ve gösteri dolu bir üçüncü film için korku türüne geri döndü, ancak Hayır ayrıca birçok olay örgüsü deliği ve kafa karıştıran anlarla doludur. başarısının ardından ÇıkmakPeele, gösteriye uygun büyük fikirlere sahip olay resimleri yapımcısı olarak kendini kanıtladı. Peele'nin son filminde kasıtlı olarak belirsiz olan alanlar var. cevapsız sorular ve gizemler Hayır izleyicilerin tartışması ve tartışması için, ancak hikayenin bir cevabı olmayan yönleri de var. Bu olabilir çünkü Hayır anlatı tutarlılığından çok gösteriyle ilgili daha geniş temalarla ilgilenir ve filmin mantıklı olmayan alanlarını bırakır.
Hayır OJ (Daniel Kaluuya) ve Emerald Haywood (Keke Palmer) kardeşleri bir uzaylıyı araştırırken takip eder. Babaları Otis Sr.'nin (Keith) gizemli ölümünden sonra ailelerinin çiftliğinde görülen yaratık. David). Sonunda yakındaki komşuları ve eski çocuk yıldızları Ricky "Jupe" Park'ın (Steven Yeun) da olduğu ortaya çıkıyor. dünya dışı varlıkların varlığının farkındadır ve onu tema parkı Jüpiter'in en son cazibesine dönüştürmeye çalışır. İddia. Her ikisinin de uzaylının varlığının getirdiği gösteriden yararlanma çabaları, filmin anlatısının ana temasıyla uyumludur.
Bağlantıları tespit etmenin keyfi var Hayır diğer uzaylı istilası filmlerine ve popüler kültüre ilgili göndermelerde bulunur, tematik olarak hikayenin çoğu zaman tutarlı bir cevap vermediği bir öneme bağlanır. Hayır Jordan Peele'nin üçüncü filminin anlatının her noktasında uyardığı şey, aynı zamanda gösterilerle dolu devasa bir gişe rekortmeni. Bu çelişki, hikayenin kendi içindeki birçok olay örgüsünün aksine, biraz kafa karıştırıcıdır. İşte her bir arsa delikleri ve baş kaşıma anları Hayır.
Uzaylı Neden Her Gün Aynı Saatte Jupe'yi Ziyaret Ediyor?
Jupe, Jupiter's Claim'deki uzaylıyı içeren ilk şovunu yaptığında, izleyiciye yaratığın her gün aynı zamanda ve yerde göründüğünü bildirir. Bu, Jupe'nin yaratığın varlığından para ödeyen bir izleyiciyle nasıl yararlanmayı beklediğini açıklarken, açıklamıyor. uzaylının davranışı Hayır. Filmde gösterinin tehlikelerine değinilen yollardan biri, vahşi yaratıkların tahmin edilemez doğası aracılığıyla, özellikle de insanlar onları eğlence amacıyla kontrol altına almaya çalıştığında. Bu, Jupe'nin çocukken oynadığı bir sitcom setinde bir şempanze ile meydana gelen trajik bir olayda ve uzaylıyı bir tema parkı cazibesi olarak kullanma girişimlerinde tasvir edilmiştir. Ancak, uzaylıyı tahmin edilemez ve aynı zamanda güvenilir bir şekilde dakik, tahmin edilebilir bir şekilde Jüpiter'in iddiasına her gün aynı saatte ulaşan olarak tasvir etmek de çelişkili görünüyor. Uzaylı gün ışığında aynı anda gelirse, Jupe'nin gösterisinden önce neden hiçbir patronun veya çalışanın uzaylıyı görmediğine dair sorulara yol açar.
Tema Park Ziyaretçilerinin Kaybolması Nasıl Fark Edilmez?
Uzaylıyla yapılan tema parkı gösterisi tahmin edilebileceği gibi kötü gittiğinde, buna paralel bir trajediyle sona erer. Nope'un saldıran şempanze Gordy'nin geri dönüşü Jupe'nin çocukluk şovunun oyuncu kadrosu, Gordy'nin Evi. Jupe, sitcom setindeki hayvan saldırısından kurtulurken, uzaylı Jüpiter'in İddiası'nda izleyicilerin önüne geldiğinde o kadar şanslı değil. O ve Jupe'nin ailesini ve tema parkı çalışanlarını da içeren seyirciler, görünüşte yemek olarak yutulmak üzere uzaylı yaratığa emilirler.
Jüpiter'in İddiası'ndan otuzdan fazla insan kaybolmasına rağmen, hiçbir polis ya da diğer hükümet yetkilileri araştırma yapmak için ortaya çıkmadı. Filmin doruk noktasında motosikletli tek bir TMZ muhabiri gelir. Muhabirin tek başına kaybolma haberlerini nasıl duyduğu hiçbir zaman açıklanamıyor, ancak bunu hayal etmesi zor. Kaybolan birçok insan, hukuk bir yana, aile üyeleri veya arkadaşları için bir endişe kaynağı olmaz. icra.
Otis Sr.'nin Üzerine Neden Kan Dökülmüyor?
Jüpiter'in İddiasındaki olayın ardından, Hayıruzaylı Haywood evine kan döküyor, tema parkı kurbanları tarafından taşınan yenmez eşyalarla birlikte. Otis Sr.'nin ölüm nedenini gösteren daha önceki bir geri dönüş dizisinde, Haywood çiftliğine, muhtemelen uzaylıdan metal nesneler yağıyor. Bu öğeler, Otis Sr.'nin gözüne çarparak ölümüne neden olan bir nikel içerir. Bu, tema parkı saldırısının ardından eve daha sonra düşen eşyalarla açıklansa da, flashback sırasında Otis Sr.'ye neden kan damlatılmadığını açıklamıyor. Uzaylının kalıbını değiştirdiğini öne sürse de, yalnızca uzaylının nesneleri Otis Sr'ye düşürmeden önce yalnızca inorganik maddeyi emdiği anlamına gelebilir.
Uzaylı Korkusunu Yerine Getirdikten Sonra Neden Bayraklı Balona Saldırır?
Belki de en büyük arsa boşluğu, uzaylının Emerald tarafından öldürülme tarzından kaynaklanmaktadır. sonu Hayır. Film, Haywood kardeşlerin uzaylıya içsel hasar verdiğine inandıkları, üzerlerine bol dökümlü sahte bir at heykelini yedikten sonra yaratığın bayraklardan kaçınmasını ortaya koyuyor. Sonuç olarak, OJ, filmin doruk noktasında at sırtında kaçarken uzaylının dikkatini dağıtmak için bayrakları başarıyla kullanıyor. Ancak Jüpiter'in İddiası'nda bulunan büyük ve şişirilmiş bir kovboy balonundan aynı bayrakların birkaç telinin asılı olduğu görüldüğünde, uzaylı açıklanamaz bir şekilde yılmaz ve doğruca onlara gider. Emerald'ın canavarı uygun bir şekilde öldürmesi için bir yol sağlamasına rağmen, dünya dışı yaratığın yerleşik davranışını neden aniden değiştirdiği açıklanmadı.
Keskin Nesneler Olmadığında Bir Balon Uzaylıyı Nasıl Yok Eder?
Görünüşe göre uzaylı, patlayan ve yaratığı içeriden yok eden kovboy balonunu yuttuktan sonra ölüyor. Mantıksız olan şey, bir balonun tamamen yok olmasına neden olurken, sahte atın uzaylıyı nasıl yaraladığıdır. bu uzaylı sonunda şekil değiştirir Hayır, balona saldırmadan önce. Bu formun uzaylıyı daha savunmasız hale getirmesi söz konusu olabilir, bu da bir balonun neden bu kadar kolay yok edebildiğini açıklayabilir. Haywood evine yağan metal nesneler gibi yuttuğu keskin nesneler ya da sahte at aynı şeye sahip olmadığında Efekt. Uzaylı antagonisti hakkında o kadar az bilgi açığa çıkıyor ki, bunlar arsa delikleri olarak veya sadece oyunun belirsiz yönleri olarak okunabilir. Hayır bu sadece makul bir kanon açıklamasından yoksundur.