Sanatçılar, Çalışmalarının Yapay Zeka Görüntü Üreticilerini Eğitmek İçin Kullanılmasından Dava Açıyor

Üç önde gelen sanatçı, Kaliforniya'da Stability AI'a karşı bir toplu dava açmak için bir araya geldi — Stable Diffusion'ın arkasındaki şirket — her ikisinin de kullandığı Midjourney ve DeviantArt ile birlikte telif hakkı ihlalleri için the yapay zeka sanatı alet. bu metinden görüntüye oluşturucuların kullanımı Bu araçların hem sanatçıları yerinden ettiği hem de doğrudan onlardan çaldığı endişesiyle, geçen yıl ana akım bilince girdiklerinden beri son derece bölücü oldu. Üretken yapay zeka, bu modeller kategorize edildiğinden, internetten alınan devasa içerik veritabanlarından öğrenir.

İçinde Blog yazısı davayı detaylandıran avukat Matthew Butterick, Stable Diffusion'ı “çoğalmasına izin verilirse, şimdi ve gelecekte sanatçılara onarılamaz zararlar verecek bir parazit” Butterick, uygun şekilde baskı yapan sanatçılar Sarah Andersen, Kelly McKernan ve Karla Ortiz'i temsil ediyor. Çalışmaları yapay zeka sanat üreteçlerini geliştirmek için kullanılmış olan sanatçılara ve iddia edilen asalak uygulamalara yönelik tazminat son vermek Dava, bu araçların arkasındaki şirketleri (Stability AI, DeviantArt ve Midjourney) birkaç ihlalle suçluyor,

doğrudan telif hakkı ihlali dahil, dolaylı telif hakkı ihlali ve yasa dışı rekabet.

Yapay Zeka Sanat Jeneratörleri Sorumluluğu Karşılıyor

Stability AI'nin Stable Diffusion özelliği, Ağustos 2022'de genel kullanıma sunulduğundan bu yana popülaritesini hızla artırdı, ancak herkes onu sevmiyor. Bir insanın yaratabileceği kadar iyi görünen çıktılar elde etme hedefiyle, metin istemlerinden kendi kreasyonlarını üretebilme yeteneğine sahip olmak için milyarlarca görüntü üzerinde eğitildi. Kendi modellerine ek olarak Stable Diffusion kullanan Discord tabanlı yapay zeka sanat üreteci Midjourney de aynı derecede hararetli bir şekilde benimsendi. Ve birçok sanatçının öfkesine rağmen, uzun soluklu çevrimiçi sanatçı alanı DeviantArt geçen yılın sonlarında kendi albümünü yayınladı. Kararlı Difüzyon tabanlı metinden görüntüye oluşturucu, Uydurmak.

Toplu dava şimdi hepsi için geliyor. Butterick, Kararlı Difüzyonun "çalışmaları eğitim verisi olarak kullanılan milyonlarca sanatçının telif hakkıyla korunan çalışmalarını yeniden düzenleyen bir 21. yüzyıl kolaj aracı” Dava, aracın milyarlarca görüntüyü kopyaladığını iddia ediyor - çoğunlukla sanatçıların haberi olmadan.

“Ortaya çıkan bu görüntüler, eğitim görüntülerine dışarıdan benzeyebilir veya benzemeyebilir. Bununla birlikte, eğitim görüntülerinin kopyalarından türetilirler ve pazarda onlarla rekabet ederler.Butterick yazıyor. “En azından, Stable Diffusion'ın piyasayı temelde sınırsız sayıda hak ihlalinde bulunan görsellerle doldurma yeteneği, sanat ve sanatçılar için piyasada kalıcı hasara yol açacaktır..”

Şimdiye kadar, bu araçların yaratıcıları açık yasal emsal eksikliği AI sanatını kendi avantajlarına kullanarak, bunu sanatçının çalışmalarını internetten tamamen kazımak ve modellerini öğretmek ve geliştirmek için kullanmak için bir geçiş olarak görüyorlar. Bu davanın ve kaçınılmaz olarak takip edecek diğerlerinin sonucuyla bu pekala değişebilir. 2022 yılı olsaydı yapay zeka sanatı2023 onun hesaplaşması olabilir.

Kaynak: Kararlı Difüzyon davası