James Bond'un Değişen Yüzüne İlişkin Orijinal Açıklama Neden Başarısız Oldu?

bu James Bond filmler başlangıçta 007'nin evreni yeniden düzenlemesini haklı çıkaracaktı, ancak franchise'ın düşündüğü açıklama, yeterince zekice bir geçici çözüm olmadı. James Bond serisi, başrol oyuncusunu yeniden şekillendirme yeteneği açısından benzersizdir. On yıllar boyunca çok sayıda Örümcek Adam ve Batman varken, yeni bir 007'nin ortaya çıkışı büyük bir pop kültürü olayı çünkü casusluk serisi 60 yılı aşkın bir süredir yıldız değiştiriyor.

bu James Bond'u oynayan ikinci aktör beyaz perdede onun izinden giden diğer dört kişiden daha zor zamanlar geçirdi. Sean Connery, beş James Bond filminde oynayarak dünya çapında izleyicilerin kalbini kazandığında, bu, yerine geçmesi gereken George Lazenby'ye bazı büyük ayakkabılar bıraktı. Başlangıçta, Lazenby'nin ilk James Bond macerası, 1969'lar Majestelerinin gizli servisi hakkında, hatta karakterin yeni yüzünü bile açıkladı - pek iyi olmasa da.

İlk taslaklarda Majestelerinin gizli servisi hakkında, James Bond, düşmanlarının onu, dolayısıyla yeni yüzünü tanımayı bırakması için görünüşünü değiştirmek için estetik ameliyat oldu. George Lazenby'nin 007 versiyonu nispeten eğlenceliydi - göz kırparak dördüncü duvardaki "bu diğer arkadaşın başına hiç gelmedi" - özellikle daha sonraki enkarnasyonlarla karşılaştırıldığında Daniel Craig'in James Bond'u. Öyle olsa bile, plastik cerrahi fikri, franchise için hala çok aptalca bir açıklama olurdu. James Bond filmleri, 1960'ların sonlarında, bilinçli olarak karikatürize ve abartılıydı. Majestelerinin gizli servisi hakkında aynı zamanda 007'nin karısını öldürdüğü ünlü bölümdü, bu yüzden yeni yüzünü yeniden biçimlendirmeyle ilgili garip bir meta-şakayla açıklamak ton olarak sarsıcı olurdu.

Neden Bond Filmleri Yeniden Kaydı Asla Konu Etmemekte Haklıydı?

Bond'un kendisine daha az benzemek için estetik ameliyat olduğu açıklaması birçok nedenden dolayı tuhaftı. Her şeyden önce, bu kadar sert önlemler almadan kendini her zaman gizleyebiliyordu. Bir diğeri için, tekrarlanan olma alışkanlığı olarak Bond kızları tarafından ihanete uğradığını kanıtlıyor, 007 neredeyse her zaman gerçek adını açıkladı ve sık sık "Bağlamak, James Bond," kendini tanıttığında, böylece kılık değiştirmeyi anlamsız hale getirdi. Ayrıca, meslektaşları ve bağlantıları da onun yeni yüzünü tanımayacak ve MI6 onlara bir Bond'un yepyeni bir yüze sahip olduğu konusunda uyarıda bulunan bu bilgi, düşmanları tarafından kolayca ele geçirilebilir ve tüm egzersizi yapabilirdi. anlamsız.

Bu açıklamayla ilgili daha büyük, meta bir sorun da vardı. George Lazenby'nin James Bond'unun, Sean Connery'nin 007'nin önceki yinelemesiyle kanonik olarak aynı kişi olduğunu doğrulamak, karakterin kaç kez yeniden biçimlendirilebileceğini sınırlamış olurdu. James Bond, kanonik olarak aynı adam olsaydı, en azından 1962 ile 2022 arasında yaşlanması gerekecekti, bu da franchise'ın 60 yıllık süresinden çok daha kısa bir raf ömrüne sahip olacağı anlamına geliyor. Neyse ki, bir zamanlar nefret edilen Majestelerinin gizli servisi hakkındabunun yerine James Bond'un değişen kimliğini asla kabul etmeyen franchise kuralını belirledi, bu daha birçok devam filmine izin veren bir seçim. iken James Bond gezi başlangıçta Connery'nin yokluğunu örtmeye çalıştı, Majestelerinin gizli servisi hakkında sonuçta konuyu dile getirmeden bırakmak daha iyiydi.