James Bond 26'nın Daniel Craig'in 007 Döneminden Farklı Olması Gereken 7 Yol

click fraud protection

Daniel Craig'in James Bond olarak görev süresi büyük ölçüde çok başarılıydı. Ancak, bunun devam etmesi için Bond 26'nın değiştirmesi gereken bazı şeyler var.

Daniel Craig'in zamanı James Bond geniş bir kritik ve finansal başarıydı - ancak daha sonra Ölmek için Zaman Yok, franchise'ın geleceğe taşınması için birkaç şeyin değişmesi gerektiği açık. James Bond gerçek bir sinema kurumudur. Karakterin altmış yıl önce beyazperdeye çıkışından bu yana, dizi bir dizi dramatik revizyondan ve güncellemeden geçti ve her görevdeki kişi role özel bir şey getirdi. Bununla birlikte, Craig'in mirası ve son gezisinin anlatısal önemi o kadar fazladır ki, öncesinde büyük bir yeniden düşünmek gerekir. bağ 26.

James Bond'un geleceği ile ilgili odadaki fil, ne olduysa oldu. the Ölmek için Zaman Yok bitirme. Bond'un mantıksız yok edilemezlik konusundaki köklü potansiyeline rağmen, bağ 25 görünüşte düşünülemez olanı yaptı ve aslında karakteri öldürdü. Bir kredi kartı, Bond'un gerçekten geri döneceğini doğrulasa da, ölümü açıkça bir dizi potansiyel sorun yaratıyor. Ancak hiçbir şey olmamış gibi diziye devam etmek hem diziye büyük bir kötülük olur. o anın duygusal ağırlığı ve sıfırlama düğmesine basılması izleyiciler için son derece zor içinde

bağ 26 kolay bir başarı olmayacak. İşte bir sonraki James Bond filminin Craig döneminden farklı olmasının yedi yolu.

7 Bir Sonraki Bond Filmi Muhtemelen Farklı Bir Devamlılığa İhtiyaç Duyuyor

Ralph Feinnes'in M, Ben Wishaw'ın Q'su ve Naomie Harris'in Moneypenny'si klasik karakterleri güncel hale getirme konusunda inanılmaz bir iş çıkarsa da, üzücü gerçek şu ki bağ 26 muhtemelen yeniden başlamak gerekiyor. Serinin aynı oyuncularla devam etmesinin yolları olsa da - tarafından gösterildiği gibi Judi Dench'in M geçişi Brosnan ve Craig dönemleri boyunca - Craig's Bond'un ölümü, post prodüksiyonda yeni bir aktörle kayıtsızca devam etmeyi aynı anda hem inanılmaz derecede kaba hem de anlatı açısından saçma hissettiriyor. Gibi, bağ 26 sıfırlama ile taviz vermemelidir – tamamen boş bir sayfaya geçmesi gerekir.

Bir diğer husus, Craig's Bond'un yayının artık kapsamlı bir şekilde bağlanmış olmasıdır. Her Craig filminin belirleyici bir yönü (muhtemel istisna dışında) Sağanak) itibaren Casino Royale sonrası, önceki filmlerin olaylarının her bir takip boyunca dalgalanmalara neden olduğu, tutarlı bir hikaye oluşturmak için bir araya gelme şeklidir. Daha önceki Bond filmleri bitişik olay örgüsü noktalarıyla uğraşırken, bu hiçbir zaman Craig için olduğu kadar bariz veya önemli olmamıştı. Ancak artık bu hikaye kesin olarak sona erdiğine göre, şimdi tam zamanı. James Bond serisi tamamen ilerlemek için. Başlangıçta sarsıcı görünse de temiz bir arayı garantilemenin en iyi yolu tamamen yeni bir oyuncu kadrosu ve devamlılıktır.

6 Daniel Craig'in Bond Dönemi Çok Ciddiydi

Craig dönemi, muhtemelen fazla aptalca hale gelen bir destana gerçek duygusal çıkarlar getirirken, Beş filmden sonra, Bond'un modern, kendini beğenmiş tonunun biraz değiştiğine dair bir his var. zorba. Cesur gerçekçilik hizmet etse de Casino Royale Pekala, eğlence eksikliği sonunda franchise'a mal olmaya başladı. Ana de Armas'ın Paloma'sı gibi karakterler, tam da aksi takdirde uğursuz ve kasvetli hale gelecek olan çok ihtiyaç duyulan bir zevk duygusunu eyleme getirdikleri için çok popüler oldular. Ancak Craig'in gitmesiyle, Bond bir kez daha, şimdiye kadarki gibi bir ton sıfırlaması yapabilir. Casino Royale 2006'da böyle bir başarı.

Tabii ki, işleri daha neşeli hale getirmek, ille de zirveye geri dönmek anlamına gelmez. Roger Moore dönemi kampı. Bununla birlikte, hem Craig'in filmlerinin duygusal ağırlığını koruyan hem de dizide her zaman var olan kuru mizahı kabul eden bir orta yol var. Atmosferi daha az bunaltıcı hale getirirken, bağ 26 hem gerçek hem de mecazi diriliş ihtiyacı olan bir franchise'a yeni bir soluk getirebilir.

5 Bond'un Kendisinin Farklı Olması Gerekiyor

Nasıl ilerleyen Bond filmleri bir gülümsemeyi karşılayabiliyorsa, Bond karakterinin de yeniden markalaşmaya ihtiyacı var. sonunda Ölmek için Zaman YokCraig döneminin kapsayıcı hikayesi, karaktere, olduğu noktaya kadar zarar vermişti. her zaman misantropik, duygusal olarak bitkin ve 007'yi yapan tasasız çekicilik ve havadan neredeyse yoksun çok ikonik. Bond'un Craig dönemindeki ilişkilerine daha fazla vurgu yapılması kesinlikle etkili hikayeler yarattı, ancak sürekli kalp kırıklığı sonunda onu çok karamsar ve ağırbaşlı yaptı. Bu bir şey sonraki James Bond aktörü hitap etmek zorundadır.

Aynı şekilde, mantoyu kim devralırsa bağ 26 Craig'den çok daha genç olmalı. Karakteri on buçuk yıldan fazla oynadıktan sonra, rolün yoğun talepleri herkesin görmesi için aşikar hale geldi. Gerçekten de, Craig'in kendisi diziyi küçümsediğini defalarca dile getirerek, geri dönmesini biraz şaşırtıcı hale getirdi. Ölmek için Zaman Yok. Craig şüphesiz klasik bir Bond statüsünü güvence altına almış olsa da, roldeki yeni bir genç aktör, seriye çok ihtiyaç duyulan enerjiyi ve coşkuyu katarak onu geleceğe hazırlayabilir.

4 Bond 26'nın Kapsayıcı Hikayeyi Unutması Gerekiyor

Her ne kadar orijin hikayesi tarzı yaklaşımı Casino Royale İlham alan Craig's Bond, büyük bir hikaye anlatmaya çalışmanın ağırlığı altında çabucak boğuldu. Kuantum Teselli franchise sözleşmesini bozdu gerçek bir devamı olarak Casino Royaleve sonuç olarak düz düştü. Rağmen Sağanak bağımsız bir film olarak çalışır, Hayalet Bay White gibi eski olay örgüsü noktalarını ve karakterleri yeniden canlandırma hatası yaptı. Bu şu anlama geliyordu, o zamana kadar Ölmek için Zaman Yok Ortaya çıktığında, Craig's Bond kendi başına ayakta kalabilecek bir hikaye anlatmak pahasına birçok yarım kalmış işi halletmek zorunda kaldı. Bu bir şey bağ 26 kaçınmak gerekir.

Beş filmlik bir yayın ilk girişi olmak yerine, Casino Royale harika bir izole sıfırlama olurdu - karakterin kökenlerini açıklamak, modern dünya için franchise ve serinin seçtiği herhangi bir yöne gitmesine izin veren müstakil arsa. Benzer bir fırsat şimdi lçin aç bağ 26. Bond farklı taksitlerde değişip gelişebilse ve büyüse de, herhangi bir kapsayıcı hikayenin hafif dokunuşlu olması ve anlatının ana omurgasını oluşturmaması çok önemlidir. Aksi takdirde, bir sonraki Bond dönemi geçmişteki hataları tekrarlayacaktır.

3 Bond 26 Klasik Karakterleri Onurlandırmalı

Craig döneminin tutarlı bir hikaye anlatma kararlılığı, James Bond için sadece bir felaket değildi. Ayrıca, kendi başlarına gelişmek yerine önceden var olan bir anlatıya uyması için ayakkabı çekeceği olan birkaç klasik karaktere büyük bir zarar verdi. Bunun en iyi örneği Blofeld'dir. Christophe Waltz'ın gerçekten uğursuz olabilecek karaktere yaklaşımı, kısa süre sonra tarafından geri alındı. evlat edinmesi sayesinde Bond ile kişisel bir ilişki geliştirdiğini gören gülünç bir alt plan aile.

Karakter için kişisel bir motivasyon yaratma girişimi olmasına rağmen, sonuç hem bir anlatım aracı olarak hem de orjinal karakter. bağ 26 benzer bir yaklaşımı benimsemekten kaçınmaya özen göstermelidir - Blofeld veya diğer eski karakterlerle. Aksi takdirde, destan hızla kökenlerinden kopabilir ve yolunu kaybedebilir.

2 Bond 26'nın Daha İyi Kötülere İhtiyacı Var

Blofeld'i boşa çıkarmak, Craig döneminin ikonik Bond kötü adamlarını teslim etmekte nasıl başarısız olduğunun sadece bir örneğiydi. Le Chiffre ve Silva inkar edilemez derecede harikayken (ve en "bağımsız" iki Craig filminde olması tesadüf değil), Craig'in haydut galerisinin geri kalanı kesinlikle unutulmazdı. Safin'in planı Ölmek için Zaman Yok neredeyse hiçbir anlam ifade etmezken, Kuantum Teselli' nin tuhaf su planı da aynı derecede kafa karıştırıcıydı. Ek olarak, Craig dönemi, varsa bile pek çoğunu unutulmaz kılmakta başarısız oldu. Bond kötü adamlarıOddjob veya Jaws gibi, Davie Bautista gibi aktörleri küçük rollerde harcıyor. Eğer bağ 26 Başarılı olmak için, anlaşılır motivasyonlara sahip gerçekten ikonik bir kötü adamı sergilemek büyük bir öncelik olmalıdır.

1 Bond'un Daha İyi Cihazlara İhtiyacı Var

Seriye aynı anda bir eğlence duygusu getirmenin ve James Bond'un tarihini onurlandırmanın bir yolu, gizli ajanın gıpta edilecek alet koleksiyonunu geri getirmektir. Craig dönemi sadece büyük ölçüde gadget'sız değildi - bazı filmler aslında serinin gadget'larla dolu tarihiyle dalga geçiyordu. Q, Bond'u bir "beklediği için unutulmaz bir şekilde uyardı"patlayan kalem" içinde Sağanak - doğrudan bir referans altın Göz. Bununla birlikte, Craig döneminin 007'nin daha eksantrik mekanizmalarından bazılarını açıkça küçümsemesine rağmen, gadget'lar 2019'da geri dönüş yapmalı. bağ 26.

Serinin gerekli ton ayarlamasını yapmasına yardımcı olmanın ötesinde postalamak-Ölmek için Zaman Yokgadget'lar James Bond serisinin çok uzun süredir ihmal edilen önemli bir parçasıdır. Onları merkez sahneye geri döndürmek, bağ 26 kendisini Craig döneminden ayırmak ve farklı türde bir hikaye anlatma taahhüdünü göstermek. Bu, gerekli en önemli değişiklik gibi görünmeyebilir, ancak bunun gibi görünüşte küçük birkaç değişiklik yapmak, yeni sürüme yardımcı olabilir. James Bond Belirsiz bir gelecekte başarılı olmak.