Sarışın Yönetmen, Marilyn Monroe Filminin Tepkisine Duyarsız Tepki Verdi

click fraud protection

Sarışın yönetmen Andrew Dominik, Marilyn Monroe merkezli filminin aldığı tepkilere filmi hararetli bir şekilde savunarak yanıt veriyor.

Sarışınyönetmen Andrew Dominik, Marilyn Monroe filminin aldığı tepkilere bir yanıt veriyor. Simge Marilyn Monroe'nun (Norma Jeane Mortensen olarak da bilinir) hayatı hakkında başka bir biyografi olmaktansa, Sarışın Joyce Carol Oates'in aynı adlı romanından uyarlanan film, Monroe'nun öyküsüne kurgusal bir yorum getiriyor. Yayınlanmadan önce, Sarışın NC-17 derecesi ve bazılarının Monroe'nunkine uymadığını düşündüğü yıldız Ana de Armas'ın aksanı nedeniyle şimdiden tartışmalara yol açıyordu. Netflix'te çıkış yaptıktan sonra, Sarışın Eleştirmenler filmin uzun çalışma süresi, hoşgörülü ve sömürücü Monroe portresi ve içi boş tekrarlayan doğası ile birçok kişi tarafından eleştiri konusu oldu.

ile bir konuşma sırasında hollywood muhabiri, Dominik, filmin gösterime girdiğinden beri aldığı tepkiler hakkında konuştu ve filmin filminin Monroe'yu istismar etmesi imkansız

"çünkü o öldü" Yönetmen duygularını dile getirdi "gerçekten memnun" O Sarışın "pek çok insanı kızdırdı" çünkü Amerikan filmlerinin popüler olduğuna inanıyor. "daha muhafazakar" onları uyku zamanı hikayeleriyle karşılaştırarak. Dominik sözlerine şöyle devam etti:Uyku zamanı hikayeleri yapmak istemiyorum" tartışmalı film için vizyonunu açıklayarak. Yönetmenin konu hakkında neler söylediğine bakın:

"Artık kadınları güçlü olarak sunmanın önemli olduğu ve Marilyn Monroe'yu güçlü bir kadın olarak yeniden icat etmek istedikleri bir zamanda yaşıyoruz. Görmek istedikleri şey bu. Ve bunu onlara göstermezsen, bu onları üzüyor... Bu biraz garip, çünkü o öldü. Film şu ya da bu şekilde hiçbir fark yaratmıyor. Gerçekten demek istedikleri, filmin onun anısını, onun hakkındaki imajını sömürdüğüdür ki bu yeterince adil. Ama filmin bütün fikri bu. Hayatının ikonografisini alıp başka bir şeyin hizmetine sokmaya çalışmak, aşina olduğun şeyleri alıp anlamını tersine çevirmeye çalışmaktır. Ama görmek istemedikleri şey bu.”

Dominik'in Tepkisi, Blonde'u Eleştirenlerin Noktasını Neden Kaçırıyor?

Dominik'in, Monroe'nun bir "güçlü kadın" kullanmaktan bahsederken yaptığı duygusuzluğun yanı sıra "ikonografi" Belirli bir sanatsal vizyona ulaşmak için vefat eden bir ünlünün, yönetmenin gerçekten anlamadığını kanıtlaması tepkinin kökü Sarışın, ya da belki de umursamadığını. Özgürlükler varken Sarışın filmin bir biyografik olmaktan çok kurgulanmış romandan uyarlanmasından kaynaklanıyordu. filmin Monroe'yu romandan alıp içi boş ve tek boyutlu bir mesaj aracına sadeleştirmesi değer. eleştiri Dominik'in bu haklı eleştirileri reddetmesi, Sarışın kendisi, Monroe'nun insanlığından çok fikriyle ilgileniyor.

her yönüyle değil Sarışın de Armas'ın küçük yıldızı canlandırması filmin en çok övülen yönlerinden biri haline geldi. Gözden geçirenler işaret etti de Armas'ın Monroe'nunkini bileme yeteneği duygusal gerçeği ve Monroe'nun film boyunca zorlandığı birçok boş ana ve duruma hayat ve empati getirin. De Armas'ın önceki yorumlarında Sarışın, filmdeki çıplak sahnelerinin viral hale gelmesi fikrinden duyduğu tiksintiyi dile getirerek, onu bir fikre indirgemek yerine Monroe'nun hafızasını koruma arzusunun sinyalini verdi.

Dominik'in kredisine, beğenilen ve ilerici yazar Sarışın film uyarlamasına yüksek övgü sundu, onu aramak "mükemmel bir sinema sanatı eseri." Ek olarak, tartışma, bir eserin sorunlu olduğunun doğal bir işareti değildir ve Dominik'in işaret ettiği gibi, genellikle sanatın amaçlanan etkiye sahip olduğunun ve hakkında konuşulduğunun bir işaretidir. Bununla birlikte, niyet her şeydir, özellikle de kişinin kendi çıkarı için yaşayan ya da ölü gerçek bir insanın hikayesini araştırmak söz konusu olduğunda ve Dominik'in buna tepkisi söz konusu olduğunda. tepki Sarışın oluşturulan eleştirilerle anlamlı bir düzeyde ilgilenmek istemediğini gösterir.

Kaynak: THR