Bir Sonraki James Bond Oyuncusu Gerçekten On Yıldan Fazla mı Sürmeli?

üreticileri James Bond franchise, en az bir on yıllık taahhüdü istediklerini söylüyor bağ 26 007 aktör, ancak dizinin role yaklaşmasının en iyi yolu bu olmayabilir. Birçok oyuncu James Bond'u oynamak için her şeyini verirdi. Tatlı süper casus, sinemanın en ikonik kahramanlarından biridir ve ekrandaki altmışıncı yılını kutlarken, hiç şüphesiz şimdiye kadar yaratılmış en kalıcı popüler başrol adamlarından biridir.

Ancak bu, aktörleri durdurmadı. James Bond'un rolünü geri çevirmek önce. İster her filmin kârından pay talep eden Clive Owen, ister karısı ve ailesiyle daha fazla zaman geçirmeyi seçen Liam Neeson olsun. aile, şaşırtıcı sayıda aktör 007'yi oynama seçeneğini değerlendirdi ve sonunda 007'yi üstlenmekten vazgeçti. rol. Şimdi, James Bond imtiyazı yapımcılarıyla yakın zamanda yapılan bir röportaj, herhangi bir oyuncunun başrol için yarıştığını gösterdi. bağ 26 duraklamak ve yeniden düşünmek için daha fazla neden.

İçinde Çeşitlilik James Bond franchise yapımcıları Barbara Broccoli ve Michael G Wilson ile yapılan röportajda ikili, bir defaya mahsus 007 görünümü ve bunun yerine Bond oynamak için imza atan herhangi bir oyuncunun bir yıldan fazla taahhüt vermesi gerektiğini söyledi. on yıl. Brokoli başına, “Bond'u seçtiğimizde, bu 10-12 yıllık bir taahhüt” bu James Bond serisinin yapımcıları Kıdemli yapımcı Broccoli, birçok oyuncunun bir kez James Bond oynamakla ilgilendiğini ve bunun eğlenceli bir olasılık olabileceğini düşündüğünü belirterek, ancak "bu işe yaramayacak” Ancak bu yorumlar, James Bond franchise yapımcılarının dizi için ne istediğini netleştirirken, bunun franchise için doğru yol olup olmadığını netleştirmiyor. Diziyi uzun süredir izleyen bazı kişilere şaşırtıcı gelse de, James Bond serisinin kritik resepsiyon, yalnızca bir veya birkaç kez ortalıkta dolaşan kısa vadeli James Bond oyuncuları için oldukça olumlu bir argüman sunuyor. iki film

Bond Yapımcıları Neden Uzun Bir Taahhüt İstiyor?

James Bond serisinin yapımcıları, televizyon ve sinemanın değişen ekonomik manzarası nedeniyle bir sonraki 007 aktöründen uzun bir taahhüt istiyor. Televizyon artık aktörler için neredeyse film yıldızlığı kadar çekici değil, aynı zamanda James Bond adayları Tom Hardy gibi ayrıca aynı anda çok sayıda gişe rekorları kıran franchise'ı yönetebilir. Bu, oyuncuların şöhret ve beğeni kazanmasını her zamankinden daha kolay hale getirirken, yapımcıların da olabileceği anlamına geliyor. yıldızları rakip bir franchise'ın en son filmini çekerken bağlı olduğu için her seferinde aylarca bekletildi serbest bırakmak. Örneğin Hardy'nin 007'yi canlandırırken aynı zamanda Mad Max'i canlandırabilmesi, MCU ve çok sayıda TV şovunun başrolünde yer almak, yapımcıları daha uzun bir taahhüt konusunda ısrar etmeye iten şeyin bir parçası olabilir. başlangıç. Star Wars, DCEU ve MCU'nun muazzam boyutuyla, yıldızların filmler arasında kapılıp gitmesi kolaydır ve James Bond serisinin yapımcıları buna karşı sigorta ister.

Daha Önce Bond Oyuncuları Ne Kadar Kaldı?

İkisi birden Daniel Craig'in James Bond'u ve Roger Moore'un 007'si, karakterin uzun süreli çekimleriydi, ilki on beş yıl, ikincisi on iki yıl sürdü. Ancak Craig'in görev süresi, salgınla ilgili tahliye gecikmeleri nedeniyle yapay olarak uzatıldı. Buna karşılık, Timothy Dalton çok daha kısa bir James Bond'du, George Lazenby ise sadece bir filmde James Bond'u oynayarak roldeki en kısa görev süresine sahipti. Son olarak, Pierce Brosnan ve Sean Connery 7 ve 9 yıllık koşularıyla (en azından sürekli olarak) ortalamayı belirlediler. Broccoli ve Wilson, Brosnan ve Connery'nin belirlediği 10-12 yıllık standarttan daha uzun bir görev süresi arıyorlar, ancak Daniel Craig'in rolde geçirdiği süreden daha azını istiyorlar. Olup olmadığı tartışmaya açıkken James Bond'un yaşı 2022'de önemli, bu özel ön koşul, role on yıllık bağlılıkları sona ermeden rolden yaşlanmış olabilecek daha yaşlı aktörleri muhtemelen dışlayacaktır.

Neden Daha Kısa Tahviller Başarılı Olabilir?

Franchise üreticilerinin taleplerine rağmen, bağ 26 ve devam filmleri, uzak dizinin resepsiyonuna bakılırsa, daha az uzun ömürlü bir James Bond aktöründen yararlanabilir. Timothy Dalton'un 007'sinde, James Bond olarak daha kısa bir saltanat, ikonik karakterin aktör versiyonunun dizinin tonunu yeniden keşfetmesine izin verdi. eleştirel tepkiler ve potansiyel hayran öfkesi hakkında çok fazla endişelenmeden radikal bir şekilde (Brosnan, Moore's Bond'un şakacı kamplığını geri getirdiğinden beri az sonra). George Lazenby durumunda, Majestelerinin gizli servisi hakkında daha da büyük bir risk aldı. Connery sonrası ilk film James Bond'un değişen yüzünü açıklamadı, Majestelerinin gizli servisi hakkında James Bond serisinin karakteri tamamen yeniden tanımlayan bir hikaye anlatabileceğini kanıtladı. 007'ye bir eş verip onu aynı filmde trajik bir şekilde öldürmek, filmler için cesur ve cüretkar bir hareketti, ancak Bond'un aktörünü yalnızca bir film sonra tekrar değiştirerek kanunu etkili bir şekilde sıfırlamak, daha da şaşırtıcıydı. karar.

James Bond'un Bir Sonraki Oyuncusu Neden Bu Kadar Uzun Ömürlü Olmamalı?

Daha kısa vadeli Bond aktörleri, daha yaratıcı risk almaya izin verir. Daha uzun ömürlü James Bond oyuncuları, izleyicilerin filmle daha duygusal bir bağ kurmasına izin verirken, karakter, 007 filmlerinin son zamanlarda bu duygusal bağa aşırı güvendiği iddia edilebilir. geziler Majestelerinin gizli servisi hakkında işe yaramazdı Connery's Bond ile ve değişen aktörler, dizinin farklı türde bir hikaye anlatmasına izin verdi, bu, Craig veya Moore'un rolde geçirdiği zamanın ortasında çekilemeyecek bir ton değişikliği. Buna karşılık, Craig'in James Bond filmleri, oyuncunun roldeki gezileri boyunca tefrika edilmiş bir hikaye oluşturdu ve bu, 007 maceralarının her birini daha karanlık, daha ciddi bir deneyim haline getirdi.

Bu, 2006'da seri için uygun olsa da, 2022'de James Bond daha hafif, daha eğlenceli odaklı bağımsız filmlerden yararlanabilirdi. Bu, James Bond yapımcılarının karakteri daha düzenli bir şekilde yeniden şekillendirme konusunda rahat olmaları durumunda tamamen başarılabilir, yani dizinin tonu her zaman değişebilir. Bununla birlikte, bir Bond aktörünü her seferinde on yıldan fazla tutmakta ısrar etmek, durgunluk için bir reçetedir. Çok gibi Daniel Craig'in kanon ağırlıklı 007 filmleri On yıl önce temiz bir nefes olsaydı, şimdi daha hafif, daha saçma maceralar hoş bir değişiklik olurdu. için en iyi yol James Bond Filmlerin bu değişikliği yapması, dizinin 007'yi daha düzenli bir şekilde değiştirmeye başlaması içindir.