Christopher Nolan'ın 13 Yılın En İyi Filmi? Oppenheimer'ın Başlangıç Sonu Karşılaştırmaları Neden Heyecanı Artırdı?
On yıl sonra Inception'ın sonu ikonik olmaya devam ediyor. Christopher Nolan, Oppenheimer için duygusal açıdan tatmin edici ama belirsiz bir son daha yaratabilir mi?
Yönetmen Christopher Nolan son projesine inanıyor, oppenheimer, görüntüleyenlere şunu hatırlatacak Başlangıç - özellikle filmin kötü şöhretli sonu söz konusu olduğunda. On yıldan fazla bir süre önce, BaşlangıçHırsız Dom Cobb'un (Leonardo DiCaprio) insanların rüyalarına girdiğini gören Nolan'ın en unutulmaz filmlerinden biri oldu. Cobb, filmin sonunda eve döndüğünde, bir topacı döndürerek etrafındaki gerçekliği test eder. Eğer gerçek dünyadaysa, eninde sonunda devrilecektir. Zirveyi izlemek yerine Cobb çocuklarına katılır ve film kararır.
Bazı izleyiciler zirvenin düştüğüne inanırken, diğerleri belirsizliği bir işaret olarak görüyor. Cobb hala rüya görüyor. Ve belki de Cobb'un mutluluğunun gerçekte mi yoksa bir rüyada mı olduğunun bir önemi yoktur. Farklı Başlangıç, oppenheimer' nin hikayesi tarihe dayanıyor. J merkezlidir. Manhattan Projesini yöneten ve atom bombasının geliştirilmesinde kilit rol oynayan fizikçi Robert Oppenheimer. Yüzey seviyesindeki herhangi bir farka rağmen Nolan, iki projenin birbiriyle iletişim halinde olduğuna inanıyor. Eğer
Oppenheimer'ın Karmaşık ve Belirsiz Sonu Neden Başlangıcından Beri Nolan'ın En İyi Filmi Olabilir?
Düşünen Başlangıç'ın kalıcı mirası ve popüler kültür ayak izi, Nolan 2010 gezisini tam olarak tamamlamadı, ancak oppenheimer bunu değiştirebilir. "[Inception'ın] bitişiyle ilgili nihilist bir görüş var, değil mi? Ama aynı zamanda hayatına devam etti ve çocuklarıyla birlikte. Belirsizlik duygusal bir belirsizlik değildir. İzleyiciler için entelektüel bir," Nolan açıkladı yakın tarihli bir röportajda. "[T] Inception ve Oppenheimer'ın sonları arasında keşfedilecek ilginç bir ilişki var. Oppenheimer'ın karmaşık bir sonu var. Karmaşık duygular."
Sözde entelektüel belirsizlik Başlangıç' nin sonu çok iyi işliyor çünkü izleyicileri normalde pasif olan bir ortama daha aktif bir şekilde katılmaya davet ediyor. Nolan izleyicileri kendi sonuçlarına varmaya, Cobb'un vardığı sonucun hem acısıyla hem de sevinciyle yüzleşmeye ve bu belirsizliğin önemli olup olmadığına kendileri karar vermeye zorluyor. Manhattan Projesi'nin ikili doğası göz önüne alındığında - benzeri görülmemiş bir trajediye yol açan benzeri görülmemiş bir bilimsel başarı - oppenheimer izleyicilerden, söz konusu fizikçinin katılımının önemli olup olmadığını düşünmelerini isteyebilir. J değilse Robert Oppenheimer, başka biri projeyi yönetebilir ve muhtemelen insanlığa aynı korkunç gücü verebilirdi.
Christopher Nolan'ın Başlangıç Karşılaştırması Oppenheimer'ın Sonu Hakkında Ne Gösteriyor?
Dom Cobb'un suçu -birinin aklına bir fikir yerleştirmek- bir kez daha polis dünyasında tekrarlanırsa Başlangıç, eylem, rıza, mahremiyet, aracılık, bilgi ve güven kavramlarını aşındırabilir. Aynı şekilde Oppenheimer da yarattığı güçten korkuyordu. Hikâyeye göre, ilk nükleer bomba testini gördüğünde Oppenheimer'ın aklından Hindu kutsal kitabından bir satır geçmiş: "Şimdi dünyaların yok edicisi Ölüm oldum." O anda atom bombasının sözde "babası" dünyanın değiştiğini anladı.
Araştırmasının ortaya çıkardığı dehşetin fazlasıyla farkında olan Oppenheimer, özellikle Nagazaki'nin bombalanmasının ardından, gelecekte atom silahlarının geliştirilmesine ve kullanılmasına karşı tavır aldı. Ancak Oppenheimer, yıkıcı başarısının kontrolünü çoktan kaybetmişti. Kullanmaya istekli olanlara teslim edilen atom silahları, insanoğlunun bir tür ezoterik yıkımının sinyalini veriyordu. Sonsuza dek mutlu sonunun hayalini kurup kurmadığına yardım edemeyen Cobb gibi, Oppenheimer da bu yeni gerçekliğin yerleşmesini engellemek için güçsüzdü. Nolan'ın sonu oppenheimer muhtemelen atom bombasının geri döndürülemezliğini - hem kullanımı hem de yaratılışını gösterecek.
Anahtar Yayın Tarihleri
oppenheimer
Yayın tarihi:2023-07-21