Casino Royale'in En Riskli Oyuncu Seçimi, Bond 26'nın En Büyük Sorununun 007'nin Yerini Almadığını Kanıtlıyor
Bond 26'nın seriye tamamen yeni bir yön getirmesi, hatta Casino Royale'in değiştirmeye cesaret edemediği bir gelenekten kopması bekleniyor.
Özet
- Bond 26, önceki filmlerden hiçbir süreklilik olmaksızın oyuncu kadrosunu ve karakterlerini tamamen sıfırlama konusunda büyük bir zorlukla karşı karşıya.
- Casino Royale, Judi Dench'in M karakterinin devamlılığının da yardımıyla serinin tonunu başarılı bir şekilde değiştirdi.
- Craig dönemi filmlerinde serileştirilmiş hikaye anlatımına yönelik eğilim, Bond 26'daki tipik oyuncu seçimi ve kronoloji yaklaşımını haklı göstermeyi zorlaştırıyor.
Gelecekle ilgili en büyük soru Bağ 26 yeni James Bond'un kim olacağı, ancak ikincil bir konu Casino Royaleoyuncu seçimi, yeniden başlatma için çok daha büyük bir soruna işaret ediyor. Daniel Craig'in Bond görevinin dramatik sonucunun ardından serinin daha da büyümesi bekleniyor. bir sonraki gezi için yeni bir başrol, yeni yardımcı oyuncular ve ton sıfırlama. James Bond Franchise cesur yeniden tasavvurlara yabancı değil; hayati, cesur yeniden başlatmayla kendini ilgisizliğin eşiğinden bile kurtardı
Eon tarafından üretilen James Bond film serisi, varlığı boyunca birçok kez mutasyona uğradı. Diğer uzun soluklu film serilerinin aksine Indiana JonesOnlarca yıl boyunca ana aktörünü koruyan yeniden biçimlendirme, uzun süredir kabul edilen bir gelenek haline geldi. James Bağlamak. Oyuncu değişiminin ilk örneği Sean Connery'nin takımdan ayrılmasıyla gerçekleşti. Sadece iki kere yaşarsın. Takip için, Majestelerinin gizli servisi hakkındayapımcılar dikkate alındı James Bond'un oyuncu değişimini plastik cerrahiyle açıklıyorancak sonunda izleyicilerin açıklanamayan değişikliği kabul etmesi gerektiğine karar verdiler. Gelenek onlarca yıldır sürüyor ama Bağ 26 trendi denenmemiş sulara taşıyacak konumda görünüyor.
Casino Royale, Bond 26'nın En Büyük Sorununun Yeni Bir 007 Bulmamak Olduğunu Kanıtladı
Yaklaşan albümde önemli bir ton revizyonu beklentisi olsa da Bağ 26, Casino Royale bunun mümkün olduğunu zaten kanıtladı. Şakacı, saçma yükseklikler James Bağlamak Pierce Brosnan'ın son gezisiyle franchise'a ulaşıldı, Başka gün Öl, cesur vahşeti ile dramatik bir sıfırlamaya tanık oldu Casino Royale. Ancak serinin geçişi kolaylaştırmaya yardımcı olacak bir numarası vardı: Judi Dench'in M. Sırasında Başka gün Öl bir sürü sorun vardı Aptalca konusu ve içerik eksikliği nedeniyle eleştirilen Dench'in performansı, karakterin güvenli bir şekilde Daniel Craig'in daha ciddi gezilerine dönüşmesine olanak tanıyan kasvetli bir vakar yansıtıyor.
Çok farklı bir ton Casino Royale izleyiciye hala tanıdıkları bir Bond'u izledikleri konusunda güvence veren, keskin dilli kadın amiri tarafından azarlanan Dench's M tarafından destekleniyor. Fakat, Bağ 26 geçişini kolaylaştırmak için muhtemelen aynı numarayı kullanamayacak. Dizi, hayatını kaybeden Dench's M'yi geri getirememekle kalmıyor. Sağanak. Bu film, Q, Moneypenny ve Ralph Fiennes'in M'sini organik bir şekilde sunarak zorlu bir başarıya imza attı ve tanıdık filmlerin listesini tamamladı. JamesBağlamak karakterler ama Q oyuncusu Ben Whishaw bekliyor Bağ 26 ile "geçmişi sil ve yeniden başla.”
Eğer Bağ 26 geçmişi gerçekten temizlemeyi amaçlıyor, eşi benzeri görülmemiş bir mücadeleye hazırlanıyor. Başka yok James Bağlamak film tüm karakter listesini aynı anda sıfırladı. İle başlayan Dr. Hayır, her franchise gezisi, daha önceki bir enkarnasyondan devam eden en az bir yardımcı karakter içeriyordu. James Bağlamak. Başrol oyuncusunun yeniden şekillendirilmesi her zaman yaratıcı yönde bir değişikliğe işaret ederken, tanıdık bir M, Q veya Moneypenny'de bir süreklilik duygusu kalıyor. Eşit Casino Royale, en ünlü cesur yeniden yapılandırması James Bağlamak dizi ne yapmaz Bağ 26 denemeye hazır görünüyor.
Judi Dench'in M'sini Tutmak Casino Royale Bugün Olmayacak
Casino Royale Judi Dench'in M'sini koruma seçimi, daha serileştirilmiş yöne aykırı olacaktır. James Bağlamak franchise gitti. Sırasında James Bağlamak daha önce Blofeld'in sürekli tehdit edilmesi ve Bond'un karısının ölümü gibi serileştirilmiş unsurlarla meşgul olduğu, Tracy, Daniel Craig öncesi filmler çoğunlukla daha büyük bir olaya aşina olmayı gerektirmeyen bağımsız maceralardır. kanon. Bu ile değişti Teselli Kuantumudoğrudan devamı niteliğinde bir film. Casino Royaleve tek başına izlenirse pek bir anlam ifade etmez. Hayalet Ve Ölmeye Zaman Yok Craig'in Bond olarak görev süresinin tamamını kapsayan kapsayıcı bir anlatı oluşturarak bu serileştirmeyi daha da güçlendirin.
Muhtemelen MCU'nun öncülüğünü yaptığı serileştirilmiş hikaye anlatımının daha geniş sinematik eğilimine bir tepki olan Craig döneminin bu seçimi, James BağlamakOyuncu seçimi ve kronolojiye yönelik tipik, serbest yaklaşımını haklı çıkarmak daha zordur. Eğer Bağ 26 önceki yinelemeden geri dönen karakterlerin herhangi bir kombinasyonunu içerecekse, kanon'a daha meşru bir yaklaşım olacaktır. Moneypenny, Q ve M'den, ayrılan arkadaşları ve meslektaşları önceki James'i bir şekilde anmalarını talep ediyoruz Bağlamak. Franchise onaylamaya istekli olmadığı sürece “James Bond”un bir kod adı olduğuna dair tartışmalı teori, Bağ 26olduğundan daha büyük bir zorlukla karşı karşıya kalacak Casino Royale.