Christopher Nolan'ın Karmaşık Filmler Yapmaya İlişkin Açıklaması Tenet'in Nerede Yanlış Yaptığını Gösteriyor

click fraud protection

Christopher Nolan, karmaşık filmler yapma eğilimini açıkladı ve bunu yaparken Tenet'in 2020 çabasında tam olarak nerede hata yaptığını tespit etti.

Özet

  • Christopher Nolan'ın karmaşık, doğrusal olmayan hikaye anlatımı bir marka haline geldi, ancak Tenet'te izleyiciler arasında ayrılık yarattığı ortaya çıktı.
  • Tenet, karmaşıklığı açısından "çok ileri" gidiyor ve bazı izleyicilerin olay örgüsüne ayak uydurmakta zorlanmasına neden oluyor.
  • Başlangıç ​​doğru dengeyi kurarak izleyicilerin erişebileceği bir yerde kalarak karmaşık ve düşündürücü olmaya devam etti.

Christopher Nolankarmaşık, dolambaçlı anlatımlara sahip filmler yapma mantığı, 2020'lerin neden İlke izleyiciler arasında çok bölücü olduğunu kanıtladı. Geçtiğimiz 20 yılın önde gelen auteur'lerinden biri olan film izleyicileri, herhangi bir Christopher Nolan filminden ne beklemeleri gerektiğini az çok biliyor. İnanılmaz derecede abartılı gösteriler, ölü eşler ve retina yakan IMAX görsellerinin hepsi Nolan'ın tarzına uygun, ancak Yönetmenin bingo kartının en üstünde, kafa karıştırıcı, çok katmanlı, doğrusal olmayan bir ustalık yapma eğilimi var anlatılar.

Hatıra, Başlangıç, ve hatta Dunkirk Düz çizgilerde ilerlemeyi reddetti ve bu tarz hikaye anlatımı, iyi ya da kötü, Christopher Nolan'ın ticari markası haline geldi.

Christopher Nolan'ın karmaşık filmlerinin en karmaşıkı şüphesiz 2020'lerdir. İlkezamanı tersine çevirme mekanizmasına dayanan ve "zamansal kıskaç"son perdede. Nolan'ın her zamanki eleştirel hayranlığına karşın, İlke hikayenin uzlaşmaz karmaşıklığı olan ortak bir anlaşmazlık noktasıyla karışıktı. Nolan'ın ördüğü web, önceki teatral beyin egzersizlerinden çok daha fazlasıydı. İlke tek bir incelemeyle kritik bölüm oluşturuldu (üzerinden Bağımsız Tel) deneyimi şu şekilde tanımlıyor: "yalnızca sert ve uzun bilmecelerle konuşan bir kurtarıcının Dağdaki Vaazına tanık olmak gibi." Nolan şimdi bunun nedenini anladı İlke sinematik roket bilimi olarak kabul edilir.

ile savaşırken Barbie tanıtım görevlerinde Oppenheimer, Christopher Nolan neden karmaşık filmler yaptığını anlattıalıntı yaparak başlıyoruz İlke kendisi"Anlamaya çalışmayın, sadece hissedin"Bu tek başına yönetmenin sessizce bunu kabul ettiği şeklinde yorumlanabilir. İlke bugüne kadarki filmleri arasında zihinsel açıdan en yorucu olanıydı. Nolan daha sonra açıklamaya devam ediyor:

"Film yapımcısının işi izleyicinin biraz ilerisinde olmaya çalışmaktır, ne çok ileri ne de çok geride."

Bu alıntı, normal bir kişiyle arasındaki farkı düzgün bir şekilde ele alıyor. Christopher Nolan'ın filmi Ve İlke. Nolan, rüyaların içine girip çıkarak izleyicileri her karenin gerçekliğini sorgulamaya zorlayarak izleyicilerinden bir adım önde olmayı başardı. Başlangıç, ta ki Cobb'un çileden çıkarıcı toteminin muhtemelen sallanan son görüntüsüne kadar. Aynı şey, sürprizleri ve yaratıcılıklarıyla övülen diğer Nolan filmleri için de söylenebilir. Hatıra Ve Prestij. İlke Nolan'ın kendi deyimiyle şöyle bir film: "çok ileride," izleyiciyi - ya da en azından bir kısmını - ilk perdede bir yerde hala atış poligonu sahnesini anlamaya çalışırken bırakıyor.

Bu milenyumda sinemanın sınırlarını Christopher Nolan kadar zorlayan çok az yönetmen var. Yaratıcılığa bu kadar bağlılık, Nolan'ın filmlerinin bu yolda ilerlemesini beklemenin gerçekçi olmayacağı anlamına geliyor "ne çok ileride, ne çok geride"Her seferinde ip. Diğer Nolan filmlerinin de öyle olduğu iddia edilebilir. Kara Şövalye Yükseliyor en bariz aday sonbahar"çok geride" dönüşleri ve hikayeleri açısından. İlke basitçe diğer yöne doğru çok fazla yön değiştirdi, ancak için değerlendirmeler Oppenheimer Dikkate alınacak bir şey varsa, yönetmen geriye doğru halatla iniş sırasında Robert Pattinson'dan daha hızlı geri sıçradı.

Diğer Christopher Nolan Filmleri Gitmediğinde Tenet Neden "Çok İleriye" Gitti?

Başlangıç belki de yönetmenin kendini bulduğu bir Christopher Nolan filminin en iyi örneğidir"ne çok ileride, ne çok geride" zayıf nokta. Cobb'un yolculuğu tuhaf, hırslı ve beyinsel kavramlarla dolu olsa da, Başlangıç her zaman izleyiciye dokunma mesafesinde kalır. Her tuhaf ayrıntı, doğal olarak bir sonrakine doğru ilerliyor; hayallere sızan konseptten başlayarak, daha sonra birden fazla rüya katmanına, "başlangıç" fikrine ve son olarak da uğursuz Araf. Sonuç olarak ortaya, ana akım popüler kültürün bilincine nüfuz eden ve vizyona girdikten 10 yıl sonra da geniş çapta tartışılan ve tartışılan karmaşık bir film çıktı.

İlke tam tersini yapar. Seyircinin Nolan'ın zamansal dönüm noktasına ilk kez maruz kalması, Clémence Poésy'nin göz kırp ve onu özleyeceksin NPC'sinin John David Washington'un The Protagonist filmine "tersine çevirme" fikrini açıklamasıyla ortaya çıkıyor. Poésy seyirciyi cesaretlendirmeden önce elinden gelenin en iyisini yapıyor, "Onu anlamaya çalışmayın. Hisset." İlke Bu felsefeyi sonuna kadar sürdürüyor. Christopher Nolan büyük finali olan geçici kıskaç hareketini hazırlarken, İlke şimdiden izleyicilere, anlaşılmaktan çok "hissettirilmek" üzere tasarlanmış pek çok olay örgüsüyle meydan okudu - geleceğin mücadelesi geçmişe karşı savaş, geriye doğru araba kovalamaca sahnesi, tersine çevirmeyi kullanarak Kat'in hayatını kurtarma, Kahramanın kimliği ve Daha.

Dünya olup olmadığını asla bilemeyecek İlkePandemi, yayınlanmasına engel olmasaydı, kültürel etkisi daha güçlü olurdu. Bununla birlikte, Nolan'ın herkesin bildiği Nolan tarzı 2020 çalışmasının görsel olarak şaşırtıcı, görkemli ve gişe rekorları kıran bir çalışma olduğu inkar edilemez. Başlangıçancak hafızada kalma yeteneğinin yalnızca küçük bir kısmını gösterdi. Christopher Nolan'ın kendi film yapımı mantığını kullanırsak bunun nedeni şu olabilir: İlke Seyircinin gerisinde kalmaktan o kadar korkuyordu ki, çok ileri koşuyordu.

Kaynaklar: Bağımsız Tel