Henry Cavill vs. Aaron Taylor-Johnson: Hangi Sonraki James Bond Lideri Daha İyi Olur? 007

Özet

• Henry Cavill ve Aaron Taylor-Johnson, James Bond rolü için en iyi adaylar, ancak fiziksel yapısı ve aksiyon rollerindeki deneyimi nedeniyle Cavill'in daha uygun olduğu düşünülüyor.
• Cavill'in ayrıca beyazperdede daha çekici ve romantik bir kişiliği var; bu, tatlı ve sofistike kişiliğiyle bilinen klasik Bond karakteriyle iyi uyum sağlıyor.
• Taylor-Johnson, Bond'a yeni bir bakış açısı getirme fırsatına sahip olsa da Cavill'in yaşı ve deneyimi, ikonik casus karakterini somutlaştırma konusunda ona bir avantaj sağlıyor. Ancak Taylor-Johnson'ın gençliği ve roldeki gelişme potansiyeli onu aynı zamanda güçlü bir rakip haline getiriyor.

Henry Cavill ve Aaron Taylor-Johnson'un devralacak öncü isimler olduğuna inanılıyor James Bond Her seçimin artıları ve eksileri var ama iki oyuncudan yalnızca biri 007 rolüne en uygun kişi. James Bond her oyuncu için son derece imrenilen bir rol; yalnızca seçilmiş birkaç kişi birinci sınıf süper casusu oynama zevkine sahip. Daniel Craig'in dönemi artık sona erdiğine göre, seriyi ileriye taşımak için en iyi alternatifin kim olacağına karar vermenin zamanı geldi.

sonraki James Bond film.

Bu çok tartışılan konu, potansiyel James Bond olarak birçok ismin ortaya çıktığını gördü, ancak İngiltere'deki bahis sitelerindeki oranlara göre, bu rol için aslında sadece iki yarışmacı var (via İfade etmek). Bunlardan biri, daha önce Rivialı Geralt gibi ikonik roller oynayan Henry Cavill. Witcher Netflix'in Sherlock Holmes dizisi Enola Holmesve DCEU'da Süpermen. Cavill daha önce James Bond rolüne aday olmuştu 2005'te Daniel Craig'e yenilmeden önce (via OyunlarRadar). Diğer yarışmacı ise filmde rol alan Aaron Taylor-Johnson. Kıçını tekmelemek ve Pietro Maximoff'u canlandırdı Yenilmezler: Ultron Çağı.

Henry Cavill Vs. Aaron Taylor-Johnson: Kim Daha İyi 007 Aksiyonu Yapabilir?

James Bond sık sık ellerini kirleten bir casustur. Daha önceki 007 filmlerinde de görüldüğü gibi, kötü adamları yüksek binalardan ya da bir yerden yürüyerek kovalama konusunda mükemmel bir yeteneğe sahip. kar motosikletiyle göğüs göğüse veya çeşitli silahlarla mükemmel bir şekilde savaşabilir ve her zaman görevini tamamlamanın bir yolunu bulur. misyon. Rol fiziksel olarak son derece zorlu ve James Bond'u oynayan aktörün en iyi durumda olması ve çok çeşitli atletik gösterileri rahatça yapabilmesi gerekecek.

Henry Cavill kesinlikle buradaki ihtiyaca uyuyor. İle Cavill'in Süpermen rolü ve görev süresi şu şekilde WitcherGeralt, fiziksel kondisyonun en üst düzeyde olduğu birçok rolde oynadı ve aşağıdaki gibi filmlerde gereken çevikliği ve tatlı gizliliği gösterdi. U.N.C.L.E'den Adam. Bu arada Taylor-Johnson'ın da fiziksel olarak zorlu rollerde sağlam bir geçmişi var ve belki de hiçbiri yakında çıkacak olandan daha zorlayıcı değil. Avcı Kraven.

Garip bir şekilde aralarındaki yaş farklarına rağmen (Cavill 40 ve Taylor-Johnson 33) ikisi de 2001 yılında sinema ve televizyonda aynı anda oyunculuğa başladılar. Taylor-Johnson, Cavill'in neredeyse iki katı kadar oyunculuk kredisine sahip, ancak Cavill'in başrol oynama ve aksiyon rollerinde yıldız olma konusunda daha fazla fırsatı oldu. Her şey göz önünde bulundurulduğunda, konu aksiyon ve James Bond oynamanın gerektirdiği fiziksel gereksinimlerin karşılanması olduğunda Cavill'in küçük bir avantajı var. Aktif başrollerdeki deneyimi göz önüne alındığında Cavill bu kategoride galibiyete yakın görünüyor.

Henry Cavill Vs. Aaron Taylor-Johnson: Kim Daha Çekici ve Havalı James Bond Olabilir?

Bir süper casusun yaşamı, fiziksel yetenek de dahil olmak üzere çeşitli beceriler gerektirir, ancak bu aynı zamanda bir kişi için de aynı derecede önemlidir. Şiddetin mümkün olabileceği daha incelikli görevleri tamamlamak için çekiciliği ve güveni benimsemek için James Bond'u oynamak kaçınıldı. Bu Daniel Craig'in Bond'unun gelişebileceği noktalardan biri. Bununla birlikte, tıpkı kendisinden önceki karakteri canlandıranlarda olduğu gibi, her oyuncunun da smokin içinde geçirdikleri zamana kişisel damgasını vuran belirli güçleri vardı. Rolü üstlenecek bir sonraki aktör için bu son derece havalı, çekici ve çekici şeye bir geri dönüş olmalı. Pierce Brosnan ve Roger Moore'un karakteristik özelliği olan sofistike kişilik, James'i ele alıyor Bağlamak.

Hem Aaron Taylor-Johnson hem de Henry Cavill'in filmografilerine bakıldığında ikincisinin çekicilik ve romantizm açısından yine üstün olduğu görülüyor. Taylor-Johnson, herhangi bir romantik hikayesi olmayan bir yan karakter olarak birçok rol üstlendi; bunun yerine, görevinde katı yüzlü, güçlü ve kararlı biri olarak ününü geliştirdi. Romantizmin ortaya çıktığı rollerde, örneğin Kıçını tekmelemek, esas olarak, büyüleyici olabilen ancak Bond için normalden daha az kendine güvenen ve kasıtlı olabilen garip ve ilginç komşu adamı karakterini canlandırdı.

Cavill, romantizmin hikayenin merkezinde yer aldığı birçok rolde yer aldı ve pek çok kişinin kalbini kazanan havalı, sakin ve aklı başında beyefendiyi canlandırıyor. İçinde Witcher, Geralt karamsar ve içine kapanık biri ama yine de romantizm için zaman bulmayı başarıyor ve Cavill'in Clark Kent'e yaklaşımı, Süpermen'in tuhaf alter-ego'su için fazlasıyla çekiciydi. Cavill daha çekici bir aktör gibi görünüyor, ancak bu sadece fırsat eksikliğinden kaynaklanıyor olabilir. Taylor-Johnson romantik becerilerini sergileyecek ve James Bond'u oynamak ona kendini gösterme fırsatı verecek böyle yetenekler.

Henry Cavill Vs. Aaron Taylor-Johnson: Daniel Craig'den En Farklı Kim Olabilir?

Daniel Craig, cesur gerçekçiliği ve karakterizasyonunun daha karanlık tonuyla mükemmel bir James Bond olduğunu kanıtladı. Kendisinden önceki daha neşeli ve şakacı performanslardan çok farklı bir tasvirdi bu. Craig'in görev süresi boyunca, aktör David Niven'in kanon dışı dizide solo olarak yer alması dışında bu rolü oynayan en yaşlı aktör oldu. Casino Royale 1967'den kalma bir parodi, ancak yaşı ve hikayeyi daha az casus aksiyonu ve daha çok cesur bir gerilim haline getirmeye odaklanması, öncekilerden belirgin şekilde farklıydı.

İster Aaron Taylor-Johnson ister Henry Cavill seçilsin, role çok farklı bir şeyler katmaları muhtemeldir, ancak İkincisinin yaşı ve karanlık veya hayaletli karakterleri oynama konusundaki geçmişi, Craig'inkine benzer bir üslup ve his paylaştığı anlamına gelebilir. verim. Taylor-Johnson pek çok asık suratlı aksiyon kahramanını canlandırdı ve Kraven'in kötü rolü de bir başkası gibi görünüyor performansı daha karanlık bir tasvire yöneliyor ancak oyuncu aynı zamanda eğlenceli ve ilginç bir karakter olarak da daha fazla deneyime sahip. karakter. İçinde Kıçını tekmelemek Ve Yenilmezler: Ultron Çağıkomediye yöneliyor ve James Bond rolüne yeni bir soluk getirebilecek eğlenceli bir tuhaflık sunuyor.

Aaron Taylor-Johnson'ın Yaşı Ona Henry Cavill'e Karşı Bir Avantaj Sağlıyor

33 yaşındaki Aaron Taylor-Johnson, Henry Cavill'den oldukça genç. Cavill, 2005 yılında James Bond rolü için ilk kez seçmelere katıldığında, sonunda rolü kaybetmişti. çünkü Craig'in 38 yaşındaki dayanıklı ve tecrübeli görünümüyle karşılaştırıldığında 23 yaşında çok genç görünüyordu Adam. Şimdi, 40 yaşında olan Cavill, Craig'in oyuncu kadrosuna alındığı sırada olduğundan biraz daha yaşlı, ancak yaşı hâlâ yaşlanmadan önce rolü oynamak için önünde muhtemelen daha az yılı olacağı anlamına geliyor.

Cavill halihazırda önemli rollere sahip çok popüler bir aktör ve büyük olasılıkla da bu filmde yer alacak. Yüksek talep, Bond rolünü oynayabilme sayısını daha da kısıtlayabilir. gelecek. Taylor-Johnson ise 33 yaşında mükemmel bir noktada, olgun ve sağlam bir görünüme sahip ve hâlâ önünde geçireceği uzun yıllar var. Bu avantaj, kariyerine inanılmaz derecede etkileyici bir rol katma ve onu daha da ileriye taşıma fırsatıyla birlikte Taylor-Johnson, James Bond rolü için mükemmel seçim.

Aaron Taylor-Johnson Neden Bir Sonraki James Bond Olarak Daha İyi Olacak?

Her iki oyuncu da inanılmaz James Bond'lar yaratacak ve ikonik figüre kesinlikle kendi kişisel damgalarını vuracaklardı, ancak eğer bir fotoğraf çekme şansı verilirse James Bond Bugünün filmi, Henry Cavill'in rolüyle üstün bir ürün ortaya çıkacaktı. Deneyimi var, tatlı dilli ve süper bir casusu, birinci sınıf bir dedektifi ve bir hedefi zahmetsizce romantize edebilen birini canlandırdı. Deneyimi, görünüşü, çekiciliği ve oyunculuk yeteneği onu rolü üstlenmek ve karakteri somutlaştırmak için inanılmaz bir seçim haline getiriyor. Bununla birlikte, Taylor-Johnson'ın bu role uyum sağlamak için daha fazla zamanı ve benzersiz ve farklı bir şey yaratmak için potansiyel olarak daha büyük bir fırsatı var.

Daniel Craig'in James Bond rolündeki performansı önceki yorumlardan oldukça büyük bir farklılık gösteriyordu ve kariyerinin son dönemlerine daha fazla odaklanılmıştı. Ailesi, iş yorgunluğu ve karanlık anları bir araya getiren Taylor-Johnson, diğerinde de aynı derecede büyük bir ayrılık yapma fırsatını yakalıyor. yön. Casusluk kariyerinin başlarından itibaren kendine daha az güvenen bir Bond olabilir, yeteneklerini öğrenip geliştirebilir. baştan çıkarma ve 60 yılı aşkın bir süredir büyük ölçüde ortasında tasvir edilen süper casusa dönüşme onun kariyeri. Cavill bugün daha iyi bir Bond olabilir ama karakter olarak büyümesi için biraz zaman verilirse Taylor-Johnson olağanüstü bir şeye dönüşebilir.

Aslında Bir Sonraki James Bond'un Kim Olma Olasılığı Daha Yüksek?

Aaron Taylor-Johnson şu anda bir sonraki James Bond'un lideri, çünkü şansı rekabete karşı önemli bir liderlik yapıyor. Taylor-Johnson mükemmel bir yaşta ve aksiyon konusunda onu sağlam bir seçim haline getirecek kadar deneyime sahip. Üstelik uluslararası süper casusa yepyeni bir bakış açısı getirebilir ve Daniel Craig'in karakterin çöküşü ve ölümünün aksine önceki hikayeyi geliştirebilir. Bütün bunlar bir araya geldiğinde Taylor-Johnson'ı sadece en olası seçim yapmakla kalmıyor, James Bond, ama aynı zamanda karakter ve serinin ilerlemesi için en iyisi.