Oscar 2014 En İyi Film Adayları: Hangi Film Kazanacak ve Hangisi Kazanmalı?

click fraud protection

(nihayet) getirmek 2014 Oscar yarışı bir sonuca varmak ve 2013'te büyük işler başardıkları için Hollywood'daki meslektaşları tarafından tanınan yönetmen, oyuncu ve teknik sanatçıların hangileri olduğunu ortaya çıkarmak. Oysa son yıllarda genellikle törene katılan bir En İyi Film birincisi olmuştur (bkz: argo geçen yıl, Sanatçı 2012'de), bu yıl Oscar'lardan önceki ödül törenlerini süpüren tek bir film yok - ve Böylece, Akademi'nin en büyük ödülünün kaybetmek olduğunu gerçekten düşündürecek kadar ivme kazandı, bu noktada sahne.

Yine de önceki yıllarda yaptığımız gibi 2014 En İyi Film Oscar'ını inceleyip inceleyeceğiz. Oscar'larına bakmadan önce, sanat eseri olarak güçlü ve zayıf yönleri açısından yarışmacılar umutlar. Her bir filmin dökümü (alfabetik sırayla listelenmiştir) aşağıdaki gibi olacaktır:

  • Neden Kazanmalı (yani, filmin iyi yanı nedir?)
  • neden bu yapmamalı Win (yani, filmde pek iyi olmayan ne var?)
  • Bottom Line (yani şansı nedir?)

-

amerikan koşuşturması

Neden Kazanmalı: Ortak yazar/yönetmen David O. Russell'ın son filmi, 1970'lerdeki gerçek hayattaki ABSCAM iğnesini, Amerikan değerlerini ve yaşam tarzlarını inceleyen komik (ve gülünç) bir dolandırıcılık serüveni için sıçrama tahtası olarak kullanıyor. Russell'ın güvenilir oyunculuk grubunun (Christian Bale, Amy Adams, vb.) bu filmi bir eğlence evinin eğlenceli (ve açıklayıcı) sinematik eşdeğeri yapıyor ayna.

Neden Kazanmamalı: amerikan koşuşturması, Russell'ın standartlarına göre bile, yayılan bir anlatı yapısına sahip bir filmdir - bir hata için doğaçlama hissedebilen bir film. Oyuncuların performanslarına o kadar çok odaklanılıyor ve dikkat ediliyor ki, ekrandaki aksiyon ve/veya geliştirme açısından (tam anlamıyla) başka pek çok şey için çok az yer kalıyor.

Alt çizgi: amerikan koşuşturması ödül sezonunun başlarında tanındı (bkz: Altın Küreler), ancak geç yavaşladı. Popüler görüşte bir tepki ve Oscar'daki en iyi şansı olan çift, en büyük ödüller (oyunculuk, Resim, vb.) değil, Yapım ve Kostüm Tasarımı gibi kategorilerde olabilir.

-

Kaptan Phillips

Neden Kazanmalı: Yönetmen Paul Greengrass ve yazar Billy Ray, ilham veren manşetlerden koparılmış hikayeyi kullanıyor. Kaptan Phillips Aynı zamanda modern küresel ekonomi ve Amerikan militarizmi hakkında zekice bir mesel olarak da kullanılan bir beyaz parmak dram/gerilim için temel olarak. Oh, ve filmin Tom Hanks'in bir başka harika performansını sunduğundan bahsetmiş miydik?

Neden Kazanmamalı: Kaptan Phillips çoğu zaman bir gazetecilik işi gibi geliyor, yani hikayenin belirli unsurları derinlemesine araştırılırken diğerleri kısa sürede değiştiriliyor. Benzer şekilde, film bazen konuyla ilgili yeni bir anlayışa (yani yalnızca bir filmin sunabileceği türden) izin vermeyen belgesel drama yaklaşımından zarar görür.

Alt çizgi: Hem Hanks hem de Greengrass Akademi tarafından küçümsendi; Kaptan Phillips muhtemelen dışında tanınmayacak teknik kategoriler (bkz: ses karıştırma, düzenleme).

-

Dallas Alıcı Kulübü

Neden Kazanmalı: İçinde Dallas Alıcı Kulübü, Matthew McConaughey, 1980'lerdeki ABD HIV/AIDS krizine daha samimi bir bakış açısı sunan "gerçek olaylardan esinlenilmiş" bir dramada gösteriyi durduran bir performans sergiliyor. Benzer şekilde, başrol oyuncuları Jared Leto ve Jennifer Garner mükemmel performanslar sunarlar - sırasıyla AIDS kurbanlarına ve çatışan tıbbi kuruluşlara bir insan yüzü koyun. zaman.

Neden Kazanmamalı: Jean-Marc Vallée'nin filmdeki yönetmenliği tam olarak kalıcı bir izlenim bırakmıyor, oysa Craig Borten ve Melisa Wallack tarafından yazılan senaryo oldukça basit bir tarihi melodram. Aslında, Dallas Alıcı Kulübü muhtemelen AIDS krizine ne Yardım Afro-Amerikan tarihine - değil iyi yol, kusura bakmayın.

Alt çizgi: McConaughey ve Leto, her ikisi de performansları için kazanan önde koşuculardır. Dallas Alıcı Kulübü, ancak film diğer en iyi Oscar kategorilerinde bir kara at adayı.

-

Yerçekimi

Neden Kazanmalı: Ortak yazar/yönetmen Alfonso Cuarón'un Yerçekimi muhteşem 3D film yapım teknikleri ve Sandra Bullock ile birleştirilmiş etkileyici uzun çekim sekans çekimlerinden daha fazlasını sunuyor ve çalışma süresinin çoğu için harika bir tek kişilik gösteri sunuyor. Nihai sonuç, uzayda hayatta kalmak için kesintisiz bir kalp atışı macerası olarak sunulan, ruhsal yeniden doğuş üzerine fantastik (meta-)fiziksel bir meditasyondur.

Neden Kazanmamalı: Alfonso Cuarón ve oğlu Jonás Cuarón'un hikayesi filmin geri kalanıyla aynı seviyede değil. Gerçekten de, dijital olarak yaratılan uzay ortamı, hikaye anlatımının önemli bir bileşenidir, ancak daha az yenilikçi olan bazı arsa bileşenlerini (özellikle üçüncü perdede) telafi etmesi gerekir.

Alt çizgi: Alfonso Cuarón, En İyi Yönetmen ödülünü alabilir. Yerçekimi, filmin teknik kategorilerde (efektler vb.) YİNE DE, Bugün nasılsın abilir Akademi'nin bir 3D "etkinlik" filmini En İyi Film olarak tanıdığı bir yıl olsun.

-

Ona

Neden Kazanmalı: Ona - yazar/yönetmen Spike Jonze'nin en son eseri - yarı makul (ama yine de yaratıcı) bir portre çiziyor. insanların teknoloji ağırlıklı bir ortamda aşkı nasıl buldukları, korudukları ve/veya kaybettikleri hakkında anlamlı bir hikaye anlatmak için Dünya. Joaquin Phoenix, filmin tuhaf ama aynı zamanda empatik kalbi olarak hizmet etmekte ustayken, Scarlett Johansson sadece sesini kullanarak zengin bir karakter tasarlıyor (punto değil).

Neden Kazanmamalı: Jonze'nin bir hikaye anlatıcısı olarak kendine özgü sesinin düz bir ilişki hikayesiyle evliliği kayalıktır, yani bazı bölümleri vardır. Ona (yine, kelime oyunu yok) bu sadece iyi çalışmıyor. Gerçekten de, "twee indie" tarafına düşen bazı yönlerin, diğer her şeyden daha fazla kafa kaşımasına neden olması daha olasıdır.

Alt çizgi: Jonze senaristlik için aday (yönetmenlikten vazgeçildi), ancak En İyi Film ödülü gerçekten çok uzak bir ihtimal. Eh, en azından sinefiller tartışmaktan hoşlanıyor gibi görünüyor Ona Jonze'nin filmi hakkında Sofia Coppola ile ayrılığı.

-

Nebraska

Neden Kazanmalı: Film yapımcısı Alexander Payne, sinemaseverleri eğlenceli ama melankolik bir yolculuğa çıkarıyor. Nebraska - Bruce Dern, June Squibb ve Will Forte (hepsi iyi formda) yolcu olarak övünüyor. Payne'in yönetmenliği ve muhteşem siyah beyaz görselleri, ruh halini ve bir solma hissini yakalıyor dünya, övünmeyen tavırları genellikle onları poposu yapan Amerikalılara şefkatli bir bakış sunuyor. espriler.

Neden Kazanmamalı: Bob Nelson'ın senaryosu düşünceli ama alışılmışın dışında değil. Nihai sonuç, aynı derecede aynı olan bir filme yol açan basit ve istikrarlı bir anlatımdır - nasıl baktığınıza bağlı olarak ağır ve küçümseyici olarak da alınabilecek bir film.

Alt çizgi: Nebraska Oscar törenine giden herhangi bir kategoride çok fazla ivme yok - yani, eve gidebilirdi. tamamen eli boş.

-

filomena

Neden Kazanmalı: Yönetmen Stephen Frears, Judi Dench'in çok iyi bir manşet dönüşünü (ve yardımcı yazar/kostar Steve Coogan'ın güzel desteğini) içeren bir başka sağlam sosyal gerçekçilik çalışmasıyla geri dönüyor. filomena - hassas siyasi konuları (Katolik Kilisesi tarafından kurumsallaştırılmış taciz gibi) dikkatle incelerken gerçek inancı, mirası ve bağışlamayı inceleyen değerli bir hikaye.

Neden Kazanmamalı: Frears'ın yönetmenlik seçimleri, genel olarak oldukça standart olmasının yanı sıra bazen hareketli bir filme yol açar. Daha da önemlisi, Coogan ve Jeff Pope'un senaryosu felsefi olarak kendi kendisiyle çelişiyor, öyle olduğu halde bir "insan çıkarı hikayesi" olmamaya çalışıyor.

Alt çizgi: filomena aday olduğu her Oscar kategorisinde bir kara at adayı gibi görünüyor - yine de bu, aday olabileceği anlamına gelmiyor. asla bir üzgün idare et, boşver.

-

12 yıllık kölelik

Neden Kazanmalı: Chiwetel Ejiofor, insandan köleye dönüşen hür bir köle olan Solomon Northup'un gerçek hikayesine dayanan bu dramada duygulu bir performans sunuyor (Michael Fassbender unutulmaz bir canavarı canlandırırken bile). 12 yıllık kölelik yönetmen Steve McQueen, kölelerin Güney'deki cehennemvari varoluşunun canlı bir portresini yaratmak için, Solmon'un korkunç durumunu titiz kurgu ve güçlü görüntülerle canlandırıyor.

Neden Kazanmamalı: McQueen ve yazar John Ridley, köleliğin fiziksel vahşetini inceliyor, ancak diğer temel unsurları kısaca değiştirin - karakterlerin psikolojisi veya olay örgüsü noktaları gibi Amerikan köleliği kurumunun nasıl işlediğini gösteren - konusu hakkında söylenecek çok fazla şeyi olmayan bir kölelik filmiyle sonuçlanan Önemli olmak.

Alt çizgi: 12 yıllık kölelik başrol oyuncusu Lupita Nyong'o oyunculuğuyla tanınabilirken, gerçek film bu yıl En İyi Film ödülünü kazanma olasılığı en yüksek adaylardan biri.

-

Para Avcısı

Neden Kazanmalı: Leonardo DiCaprio ve Martin Scorsese, finans sektöründeki pervasız alfa-erkek davranışının kötü bir yapısökümü için yeniden bir araya geliyorlar. Para Avcısı. Senarist Terence Winter, Jordan Belfort'un anılarını büyük bir kötü davranış gösterisine uyarladı. Scorsese'nin teknik inceliği ve DiCaprio'nun tamamen kararlılığıyla hayata geçirilen sefahat verim.

Neden Kazanmamalı: Scorsese'nin son filmi, Wall Street hicvi kılığında uzun bir gangster filmi gibi oynuyor. Dahası, Belfort'u göstermek için biraz suçlu harika bir şekilde düşmeden önce aşağılık, bu da genellikle daha az siğil gibi hissettiren ve (kasıtsız olarak) daha çok büyük bir övünme gibi hissettiren bir filmle sonuçlanır.

Alt çizgi: Para Avcısı En İyi Film ödülünü alarak çekip gitmesi pek olası görünmüyor, ancak DiCaprio'nun En İyi Erkek Oyuncu ödülü için McConaughey'i yenebileceği (küçük) bir şans var.

-

Alt çizgi

2014 ödül sezonu, oyundaki farklılıklar açısından oldukça hızlı geçti. Oscar öncesi en büyük etkinliklerde (Altın Küre, BAFTA vb.) hangi filmler ödüllendirildi? ileri). Bu, kamuoyunun En İyi Film adaylarına yönelik ileri geri gidişinden bahsetmiyorum bile; olup olmadığını Kaptan Phillips yanlışlıklarından dolayı kınanması veya çevreleyen tartışma Para Avcısıyaramazlık, filmlerin hemen hemen her birinin deneyimlediği biraz bir noktada "geri tepme" miktarı.

Zamanın bu noktasında, En İyi Film Oscar'ını kazanmak için en iyi iki yarışmacı görünüyor. Yerçekimi ve 12 yıllık kölelik - bu, bu yıl birinin En İyi Yönetmen ödülünü kazandığı bir bölünme gördüğümüz anlamına gelebilir (Yerçekimi, daha büyük olasılıkla) diğeri En İyi Film ödülünü alırken. Asıl Oscar gecesinin nasıl geçtiğini görmemiz gerekecek, ama o zamana kadar benim görüşüm:

NE KAZANACAK: 12 yıllık kölelik

NE KAZANMALI: Yerçekimi

Peki ya okuyucular - sizce 2014 Oscar töreninde En İyi Film seçilecek film hangisi? Ve sizce hangi film bu unvanla onurlandırılmalı?

[anket kimliği="NN"]

__________________________________________________

86. Akademi Ödülleri töreni 2 Mart 2014 Pazar günü yayınlanacak.

Thanos Yok, Adam Warlock'un Daha Büyük Bir MCU Kötü Adamı Kurabileceği Anlamına Geliyor