Sonraki Filolar? Twitter'ın Yeni 'Toplulukları' Başarısızlığa Mahkum mu?

heyecan'nin en son deneyi Topluluklar, Grupların Facebook için sahip olduklarını ve alt dizinlerin internetin kendi ilan ettiği ön sayfasında nasıl çalıştığını başarmayı amaçlayan bir proje. Ancak bu, şirketin topluluk odaklı bir deneyimi kopyalayan bir özelliğe yönelik ilk girişimi değil. 2016'da, Hindistan'daki Twitter ekibi, etkileyicileri bir araya getirmeyi ve bağımsız bir mesajlaşma uygulaması içinde ilgi grupları oluşturmalarını sağlamayı amaçlayan bir proje üzerinde çalışıyordu. Twitter, gün ışığını görmeden önce bu fikrin fişini çekti. “Kısa durum güncellemeleri ve 140 karakterde rastgele düşünceler” ana fikriyle başlayan şirketin tek girişimi bu değildi. filolar — Twitter'ın kendi çekimi Snapchat ve Instagram'ın kısa ömürlü hikayelerinde - birkaç hafta önce gün batımına doğru yola çıktı.

Sosyal medya güdümlü ticaretteki patlamadan ilham alan Twitter, şu anda bir mağaza modülünü test ediyor. Bununla birlikte, 2017'de Twitter, sosyal medya alışverişine yönelik ilk iddialı yaklaşımı olan “Satın Al” düğmelerini platformundan kaldırdı. Twitter'ın üç ayda bir yaptığı aramalar, çoğu zaman içeriğin eksikliğini, eksik olmasının nedenlerinden biri olarak vurguladı. katılım henüz 2015 ve 2016'da başarı için iki potansiyel reçeteyi - Moments ve Vine - ortadan kaldırdı sırasıyla. Başarısız deneyler mutlaka kötü değildir, çünkü bunlar bir şirketin uyum sağlamaya ve gelişmeye istekli olduğunun bir işaretidir.

Bu durumuda Topluluklar, bu sadece bir uyumsuz özelliği denemek ve başarısız olursa hemen kapatmakla ilgili değildir. Topluluklar aslında Twitter'ın doğasına ve kullanıcılar tarafından nasıl algılandığına aykırıdır. Kurallar basittir - kullanıcılar bir topluluğa katılabilir ve söyledikleri her şey toplulukta kalacaktır. Başka bir deyişle, gönderiler tüm takipçilerine yayınlanmayacak ve kullanıcılar tutkulu oldukları bir konu hakkında dedikodu yapabilirler. Tabii ki, bir toplulukta devam eden gevezelik, herkesin görmesine ve eğlenmesine ya da gücenip rapor vermesine açık olmaya devam edecek. Ilımlılığa topluluk odaklı bir yaklaşım burada anahtar olacak, ancak formül gerçekten etkili sonuçlar vermedi Reddit veya Facebook Gruplarında.

Twitter Toplulukları Kusurlu Bir Yörüngeyi Takip Ediyor

Twitter bu soruna yabancı değil ve Topluluklar söz konusu olduğunda çiğneyebileceğinden daha fazlasını ısırıyor olabilir. Birdwatch gibi araçlar yanlış bilgileri engellemeye yardımcı olabilir, ancak Twitter'ın AI güdümlü denetleme sisteminden kolayca kaçan kötü içerikle dolu bir toplulukta özellikle etkili olmayacaktır. Spaces ile canlı sesli sohbet odaları eklemek yalnızca sorunu daha da kötüleştirir. Bu sadece başlangıç. Bir toplulukta söylenenler toplulukta kalacak olsa da, bu özel tweet'lere çok benziyor. sadece Süper Takipçiler görebilir. Esasen, artık dört tür tweet var - herkese açık, topluluk, ücretli ve arşivlenmiş. Söylemeye gerek yok, onları takip etmek, dahil olan herkes için bir görev olacak.

Twitter, kendisi olduğunda en iyisidir ve temel çekiciliğinden çok fazla sapma, muhtemelen başarılardan daha fazla mücadeleyle sonuçlanacaktır. Mavi tik ve yüksek katılımın nüfuz işareti olduğu bir platform için, içerik olarak etkili bir kişinin bir toplulukta esnemesi pek mantıklı değil. takipçilerine görünmeyecek ilk başta. Tek seçenek, bir şeyi herkese açık olarak Tweetlemek ve ardından bir topluluk sohbetinde de kopyalayıp yapıştırmaktır. Alternatif olarak, kullanıcılar bir topluluğu görmezden gelerek ve Twitter şöhretine giden yolda tek başına ilerleyerek biraz sallanırsa, popülerlik bulma olasılıklarının daha yüksek olduğu benzer düşünen insanlardan oluşan bir topluluğa kendilerini yabancılaştırma riski.

Bir de ılımlılık sorunu var. Moderatörler, işleri medeni tutmak için kurallar koyacaktır, ancak ilk etapta bir topluluk oluşturmanın birbiriyle bağlantılı iki zorluğu vardır. Şu anda, bir topluluk başlatma başvurusunun kabul edilip edilmeyeceğine karar veren tek otorite Twitter'dır ve bu kolay bir iş değildir. Twitter ifade özgürlüğünü teşvik etme mottosunun arkasında durursa, Toplulukların bir ideolojinin her tarafından zehirli bir tartışma yatağı haline gelmesi çok uzun sürmeyecektir. Şirket herkesin bir topluluk oluşturmasına izin verse de aynı kaderi bekliyor. belirli 'kayda değer' kriterleri bir kişi için bir tane oluşturmadan önce. Twitter, toplulukları kabul etme veya reddetme konusunda en yüksek otorite olmaya devam ederse, taraf tutmakla veya ifade özgürlüğünü engellemekle suçlanacak.

Sonra ortalama bir Twitter kullanıcısı var. Twitter'ı hâlâ 240 karakterden az bir sürede akıllarından geçenleri söyleyebilecekleri bir platform olarak görenler için Topluluklar pek çekici olmayacak veya hiç çekici olmayacak. Bir başka büyük yığın, neler olup bittiğini takip etmek için sadece birkaç hesabı takip eden kullanıcılara aittir. Bir Topluluk sohbetinin tavşan deliğine atlamak da onlar için pek ilgi çekici olmayacaktır. Bu deneyimi gerçekten isteyenler için Reddit ve Facebook Grupları zaten var ve daha fazla sayıda kullanıcıyla muhtemelen daha iyi seçenekler. Bahsetmemek gerekirse, 240 karakterlik bir sınır da getirmiyorlar. NFT ninjaları, hisse senedi brosları veya meme yapımcıları hakkında bir Twitter grubu katılımı artıracak, ancak sonuçta meraklılarla sınırlı olacak. Bu tanıdık geliyorsa, çünkü Filolar aynı yolda yürüdüler ve telef oldular..

Kaynak: heyecan

Star Wars Sonunda Darth Plagueis'in Nasıl Göründüğünü Açıkladı

Yazar hakkında