Marvel'in Demir Adam, Örümcek Adam ve Yenilmezler Hakları Davası Açıklandı

hayret Örümcek Adam, Demir Adam ve Kara Dul dahil olmak üzere Avengers karakterlerinin haklarını korumak için beş dava açıyor. Bunların hepsinin on yıllardır çizgi romanlarda ve MCU filmlerinde yıllardır oynadığı orijinal Marvel karakterleri olduğu göz önüne alındığında, ilk başta biraz kafa karıştırıcı görünebilir. Ancak Marvel, bazı telif hakkı kanunu özellikleri nedeniyle karakter hakları konusunda aslında zor bir durumda.

Son 13 yılda MCU, gezegendeki en büyük medya franchise'ı haline geldi ve daha az bilinir hale geldi. Hawkeye gibi karakterler, Doctor Strange ve Galaksinin Koruyucuları ev isimlerine dönüştürülür. Bu karakterlerin çoğu, beyaz perdeye dönüşlerinden çok önce vardı, ancak özellikle Spider-Man ve Iron Man gibi daha büyük isimler. Disney'in 2009'da Marvel'i satın alması, franchise'ın muazzam genişlemesini tetikledi, ancak bu eski karakterler, haklar ve kullanım söz konusu olduğunda hala yasalara tabi.

Peki Marvel neden en büyük karakterlerinden bazılarını kaybetme riskiyle karşı karşıya ve davaları onları şirketin şemsiyesi altında tutmaya nasıl yardımcı olacak? Cevap karmaşık ve çizgi roman yaratıcıları ile çalıştıkları şirketler arasında uzun süredir devam eden bazı anlaşmazlıkları içeriyor. İşte Marvel'in Spider-Man, Iron Man ve Avengers için karakter hakları davaları hakkında bilmeniz gereken her şey.

Marvel Neden Iron Man, Spider-Man ve Avengers Yaratıcılarına Dava Açıyor?

Önümüzdeki yıllarda bazı en büyük Marvel karakterleri onlarca yıldır ait oldukları şirkete kaptırılabilirler. Bunun nedeni, fesih hakları olarak adlandırılan bir şeydir - yaratıcılara icat ettikleri karakterler ve hikayeler üzerinde yüksek düzeyde uzun vadeli sahiplik sağlamak için tasarlanmış bir telif hakkı yasası hükmü. Yani bir yazar bir karakter yaratır ve hikayelerini bir şirket aracılığıyla yayınlarsa, anlaşmanın bir parçası olarak genellikle o şirket karakterin kullanım haklarını elinde tutacaktır. Türe, döneme ve yazara göre farklılık gösterir, ancak karakteri yaratan yaratıcı olsa bile yayıncının kullanım haklarına sahip olması nadir değildir. Fesih hakları, yaratıcıların - veya onların mirasçılarının veya mülklerinin - belirli bir süre geçtikten sonra - genellikle birkaç on yıl - bu hakları geri almasına veya yeniden müzakere etmesine izin verir.

çoğu için Yenilmezler Iron Man, Spider-Man gibi karakterler, Hawkeye, Kara Dul, ve Doctor Strange, bu süre neredeyse dolmak üzere. Ağustos 2021'de, eski Marvel yaratıcısı Steve Ditko'nun mülkü - orijinalin sanatçısı ve ortak yaratıcısı Örümcek Adam çizgi roman - başarılı olursa, Haziran 2023'te yürürlüğe girecek bir fesih bildirimi yaptı. Diğer bir deyişle, Ditko'nun mülkü onaylanırsa Disney ve Marvel Örümcek Adam hakları iki yıldan az bir sürede Eski Marvel yazarlarının ve sanatçılarının diğer mülkleri ve aileleri, diğer birçok karakter münhasırlık sürelerinin sonuna yaklaştığı için yakın gelecekte benzer bildirimlerde bulunabilir.

Avengers'ı kaybetme riskine yanıt olarak Marvel, Ditko, Stan Lee ve Gene Colan da dahil olmak üzere birçok önemli Marvel yaratıcısının mirasçılarına ve mülklerine karşı beş dava açtı. Bu davaların temeli, Marvel'in söz konusu karakterlerin kiralık iş olarak yaratıldığını ve bu nedenle hakların feshi için uygun olmadığını iddia etmesidir. O dönemin birçok çizgi roman sanatçısı ve yazarı, eserlerini yayıncının fikri mülkiyeti haline getiren sözleşmeler üzerinde çalıştı ve Marvel bunu iddia ediyor çünkü Örümcek Adam, Demir Adam, ve geri kalanı bu kiralama hükümleri aracılığıyla yaratıldı, hakları fesih yoluyla orijinal yaratıcılarına iade edilemez.

Disney'in Telif Hakkı Yasasının Açıklandığı Tarihi

Marvel, Hawkeye, Black Widow ve söz konusu diğer karakterlerin haklarını elinde tutma girişimlerinde başarılı olacak mı? Geçmiş bir göstergeyse, en azından iyi bir şansları var. 2013 yılında, ünlü çizgi roman sanatçısı ve yaratıcı Jack Kirby'nin mülkü, yeniden anlaşmak için Marvel'e karşı benzer bir iddiada bulundu. Örümcek Adam dahil karakterlerin hakları, Hulk ve Thor. Mahkeme kararları, bu karakterlerin kiralık iş olarak yaratıldığına karar verdi, yani Kirby'nin mülkünün feshedilmesi için hiçbir dayanağı yoktu. Dava neredeyse ABD Yüksek Mahkemesine gidecekti, ancak işler bu kadar ileri gitmeden bir anlaşmaya varıldı.

Bu davada Kirby'nin mülkünü temsil eden avukat Marc Toberoff, mevcut karakter hakları davasında da Ditko'nun mülkünü temsil ediyor. Disney, bir zamanlar başarılı bir şekilde savunan Dan Petrocelli tarafından temsil ediliyor. DC Comics'in Süpermen Orijinal yaratıcılar Jerry Siegel ve Joe Schuster'ın fesih dilekçesinden elde edilen haklar. Hepsi bu, en son ve dikkate değer örneklerde, çizgi roman şirketi genellikle bu tür karakter hakları davalarında kazandı. Bu, Marvel'ın tekrar kazanacağı anlamına mı geliyor? Mutlaka değil, ama ihtimaller güçlü bir şekilde onların lehinde görünüyor.

Ve bu durumda kazanabilecek biri varsa, o Disney'dir. Şirketin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki telif hakkı yasası üzerindeki etkisi rezildir ve nihayetinde telif haklarının 14 yıldan muhtemelen 100 yıla uzatılmasına yardımcı olur. Mickey Mouse, aracılığıyla ilk kez oluşturulduğunda vapur Willie 1928'de, telif hakkı 1984'te sona erecek, yalnızca Disney'in Kongre'de telif hakkı yasalarını kökten değiştirmesi için lobi yapması ve böylece sona erme tarihini 2003'e ve ardından tekrar 2023'e itmesi için ayarlandı. Şimdi, bir karakterin veya hikayenin ne zaman oluşturulduğuna bağlı olarak çeşitli süreler vardır, ancak büyük ölçüde Disney sayesinde telif hakları birkaç on yıl sürebilir.

Marvel'in Davası MCU İçin Ne İfade Ediyor?

Marvel ve Disney için en kötü durum senaryosu, davalarından birinin veya daha fazlasının başarısız olması ve en büyük ve en popüler karakterlerinden bazılarının potansiyel olarak MCU'dan ayrılmasına yol açmasıdır. Bu, geçmişe bakıldığında pek olası görünmeyen aşırı bir senaryo, ancak Marvel haklarını elinde tutsa bile. Doctor Strange ve Spider-Man gibi Avengers, hala kötü PR şeklinde bazı büyük serpintilerle karşı karşıya kalabilirler. Uzun süredir, çizgi roman yaratıcıları, onları yeterli tazminattan kurtardıkları için endüstriye karşı sövdüler. Sektördeki çoğu sözleşmenin çalışma şekli nedeniyle, MCU'nun karakterlerini ilk kez yaratan gerçek yazarlar ve sanatçılar, franchise'ın popülaritesindeki patlamanın herhangi bir bölümünü görmediler.

Disney, Scarlett Johansson tarafından kendilerine karşı açılan dava ile 2021'de itibarına zaten büyük bir darbe aldı. Sonrasında Karadul Disney+ Premier Access'te sinemalarda gösterime girdiği sırada yayınlanan yıldız, ekibinin on milyonlarca dolara mal olduğunu söylediği bir sözleşme ihlali iddiasıyla Disney'e dava açtı. Halk ezici bir çoğunlukla taraf oldu Johansson'da Karadul dava ve hakların sevilen içerik oluşturucuların ve ailelerinin elinden tutulması konusunda daha fazla kötü baskı, şirkete karşı benzer bir tepkiye neden olabilir.

Marvel'in sonlandırma hakları yoluyla bazı büyük karakterleri kaybetmesi konusunda belirgin bir olasılık var. önümüzdeki yıllarda, ancak mahkeme dışı anlaşmaların Yenilmezleri Disney'in altında tutması daha olasıdır. yargı yetkisi. MCU, Disney'in bölünmesine izin veremeyecek kadar büyük ve çok başarılı ve bireysel sitelerin uzun bir yasal savaşta böyle devasa bir medya şirketi ile rekabet etmesine imkan yok. Bununla birlikte, hiçbir şey kesin olarak belirlenmemiştir, bu da gelecekte bazı büyük değişikliklerin olabileceği anlamına gelir. MCU 2023'e kadar.