Otomatik Portakal: Filmin Başlığı Gerçekten Ne Anlama Geliyor?
Stanley Kubrick'in distopik 1971 filminde Otomatik portakal, başlık, hapishane sisteminin, filmin aşırı şiddet uygulayan kahramanı Alex DeLarge'a (Malcolm McDowell) özgür iradeyi reddetme yöntemlerine atıfta bulunuyor. Londra'nın fütürist, kültürel açıdan fakir bir versiyonunda geçen film, Alex ve onun "kankalar" çetesini dolaşırken izliyor. şehir, grotesk kostümler ve abartılı kod parçaları içinde, rakip çetelere gaddarca şiddet uygulayan ve şanssız vatandaşlar. Film, yaşlı bir kurbanın dediği gibi, "Kokuşmuş bir dünya çünkü artık kanun ve düzen yok! Kokuşmuş bir dünya çünkü gençlerin yaşlılara geçmesine izin veriyor!" Başka bir deyişle, gençleri yapıcı çabalara yönlendirmeye ve düşüncesiz şiddetten uzaklaşmaya yardımcı olacak sorumlu otorite figürleri yok.
Kubrick'in filmi, İngiliz yazar Anthony Burgess'in 1962 tarihli bir romanına dayanıyor ve tüm şiddete rağmen hem roman hem de Kubrick'in filmi şaşırtıcı derecede popüler olmaya devam ediyor. Şiddetli kaçışlarının zirvesindeyken, Kubrick'in Alex'i bir haneye tecavüz eder ve bir kadını o kadar feci şekilde yaralar ki kadın ölür. Daha sonra, uzun bir hapis cezası olasılığıyla karşı karşıya olan Alex, tartışmalı "Ludovico tekniği" nden geçmeyi seçer. - Alex'i kendi özgürlüğü pahasına da olsa şiddet uygulayamaz hale getiren bir tür beyin yıkama programı niyet. Tedavi sırasında Alex bir sandalyeye bağlanır ve şiddet içeren filmler izlemeye zorlanır. Daha sonra, kendisini fiziksel olarak hasta eden ve böylece şiddeti fiziksel hastalıkla ilişkilendirmeye koşullandıran bir kimyasal madde enjekte edilir.
Pek çok eleştirmenin belirttiği gibi, Burgess'in başlığı, Cockney'nin "kuir gibi otomatik portakal" ("queer", "garip" veya "olağandışı" anlamına gelen) ifadesinden esinlenmiştir. Her ikisi de roman ve film Alex'in kendisi gibi yabani portakalların, doğal ve öngörülemeyen şekillerde büyümesine izin verilmesi gereken canlılar olduğunu ima ediyor gibi görünüyor. Buna karşılık, Ludovico tekniği canlı, organik bir "portakal"ın doğal karmaşıklığını akılsız ve mekanik bir "saat gibi işleyen" bir nesneye indirgeme girişimini içerir. Ne de olsa Ludovico tekniği Alex'in daha iyi bir insan olmasına yardımcı olmuyor; tedaviden sonra bile, Alex hala istiyor şiddet eylemleri gerçekleştirmek. Bunun yerine, tedavi Alex'e şiddete karşı mekanik bir tepki aşılar ve bu da onu hareket edemez hale getirir. seçme onun dürtülerine göre hareket etmek. Hem Burgess'in romanı hem de Kubrick'in filmi için bu, sonuçta tedaviyi başarısız kılar.
Bu en iyi Ludovico tekniğinin uygulayıcıları Alex ile başarılarını sergilemek için halka açık bir gösteri yaptıklarında gösterilir. İlk olarak, Alex'in şirketine çıplak göğüslü bir kadın getirirler. Rağmen Malcolm McDowell'ın karakteri umutsuzca kadına saldırmak istiyor, koşullandırması bunu yapmasını engelliyor. Daha sonra bir adam Alex'i aşağılamak ve kışkırtmak için sahneye çıkar. Öfkeli ve aşağılanmış Alex açıkça şiddete başvurmak istiyor ama bunun yerine yere düşüyor, kıvranıyor ve ağzını tıkayarak adamın botunu yalamayı teklif ediyor. Alex şiddete karşı şartlı bir isteksizlik gösterse de, hapishane papazı "Çocuğun gerçek bir seçeneği yok, değil mi? O, zalim olmaktan çıkar. Ayrıca ahlaki seçim yapabilen bir yaratık olmaktan çıkar.Başka bir deyişle, film, insanın özgür iradesinin ortadan kaldırılmasının toplumsal şiddetin önlenmesi için ödenmesi gereken adil bir bedel olup olmadığını sorguluyor.
Görsel ve tematik içeriği ne kadar rahatsız edici olursa olsun, A otomatik turuncu popüler bir film olmaya devam ediyor ve güncel gibi gösterir Gerçeği arayanlar hala referans ödüyorlar. Belki de bu, filmin özgür irade keşfinin günümüz izleyicileriyle alakalı kalacak kadar karmaşık olduğunun kanıtıdır.
The Flash Fragmanı: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Açıklaması
Yazar hakkında