Vatansever Gerçek Hikaye: Mel Gibson'ın Filminde Gerçekten Ne Oldu?

Roland Emmerich'in 2000 tarihi savaş destanı VatanseverMel Gibson'ı Benjamin Martin adında bir Amerikan devrimci lideri olarak canlandıran, klasik hale geldi. Bağımsızlık Günü izleme - ama filmde gösterilenlerin ne kadarı gerçek hayatta oldu?

İçinde VatanseverBenjamin Martin, Güney Carolina'ya katılması için oy vermeye çağrılan Fransız ve Hint Savaşı gazisi. Amerikan Bağımsızlık Savaşı. Martin başlangıçta tarafsızdır ve davaya inandığını ancak bunun için bir savaşta savaşmaya istekli olmadığını açıklar. Kendisiyle savaşmaya istekli olmadığı için, başkalarını savaşa göndermek için oy kullanmaya da istekli değildir. Ancak, bir grup Redcoats evine saldırdığında ve liderleri Albay William Tavington oğullarından birini öldürdüğünde, tarafsız duruşu çöküyor. Daha önceki eylemsizliğinden pişmanlık duyan ve intikam almaya kararlı olan Martin, bir milis gücü toplar ve Güney Carolina'daki İngiliz kuvvetlerine karşı son derece etkili bir gerilla kampanyasında onlara liderlik eder.

Vatansever İngilizleri haksız yere kötüleştirmesi, gerçekleşmemiş bir savaş vahşeti icat etmesi ve köleliği şekerle kaplaması nedeniyle geniş çapta eleştirildi. Ancak tarihsel gerçeklerden daha çok tarihsel kurgu olsa da, film kısmen gerçek olaylara ve insanlara dayanıyor. Ve Kurtuluş Savaşı'nda her iki tarafın da kullandığı muharebe stratejilerini tasvir etmeye gelince,

Vatansever bazı etkileyici tarihsel doğruluk gösterir. İşte hangi bölümlerin bir dökümü Mel Gibson film gerçekten oldu ve hangi kısımlar kesinlikle olmadı.

Benjamin Martin Temelde Francis "Swamp Fox" Marion'a Dayanıyor

Devrim Savaşı'nda savaşan Benjamin Martin adında bir Vatansever milis lideri yoktu ve Benjamin'in hayatı ve ailesi ile ilgili detaylar kurgulanıyor. Ancak, "True Patriots" adlı DVD'de senarist Robert Rodat, Benjamin'in birkaç karaktere dayandığını açıklıyor. farklı gerçek tarihi figürler: Francis "Swamp Fox" Marion, Thomas Sumter, Nathanael Greene, Andrew Pickens ve Daniel Morgan. Francis Marion, Benjamin'in karakterinin -Fransız ve Kızılderili Savaşı'ndaki rolü, gerilla savaşı taktikleri, milisleri toplaması ve liderliği ve istihbarat toplamak için pusu kullanması - doğrudan Marion'un biyografisinden kaldırılıyor.

Herhangi bir tarihi figürü kullanmak yerine kurgusal bir karakter yaratmak, Vatansever modern izleyicilerin sözde bir kahramanda tahammül etmesi daha zor olan ayrıntıları dışarıda bırakmak için bir bahane. Örneğin, Benjamin'in evinde ve tarlalarında çalışan Afrikalı-Amerikalı karakterlerin, İngilizler için savaşmak üzere zorla götürüldüklerinde harap olan özgür köleler olduğu söylenir. Ancak Francis Marion, kadın kölelerine tecavüz etmesiyle ün yapmış bir köle sahibiydi ve savaş sırasında İngilizlerle çalıştığından şüphelenilen azatlı köleleri hedef alıp idam etti. Ayrıca filmde Benjamin Martin'in en büyük utancı ve pişmanlığı olarak gördüğü tek bir savaş zamanı olayı olarak yeniden yazılan Cherokee Kızılderililerine karşı zulmü ve katliamıyla tanınıyordu. Sony Pictures'dan isimsiz bir kaynak şunları söyledi: Gardiyan filmin aslında Marion'un gerçek bir biyografisi olması gerekiyordu, ama "Tarihçiler onlara Bataklık Tilkisi hakkında bir bölüm ve ayet verdikten sonra ilerleyemediler, bu yüzden adını değiştirmek zorunda kaldılar.."

William Tavington, Banastre Tarleton'dan Gevşek Bir Şekilde Dayanıyor

VatanseverAna kötü adam, gerçek İngiliz askeri ve politikacı Sir Banastre Tarleton'a dayanan Jason Isaacs tarafından oynanan karikatürize edilmiş şeytani William Tavington. Gerçek Tarleton, İngiliz güçlerini Cowpens Savaşı'nda yönetti. Vatanseverüçüncü perde) ve Marion Güney Carolina'daki İngiliz kuvvetlerine zahmetli olduğunu kanıtladığında "Bataklık Tilkisi" ni kök salmak ve yakalamak göreviyle suçlandı. Filmdeki Tavington gibi başarısız oldu. Tarleton'a "Kasap" takma adı verildi, ancak bunun nedeni sivillere karşı acımasız bir muamele modeli değildi.

Takma ad tek bir savaştan, Tarleton'ın atından düşürüldüğü ve altında sıkışıp kaldığı Waxhaws Savaşı'ndan kaynaklandı. Emir veremezken, geçici olarak lidersiz adamları, çoğu teslim olan veya direnmeyen Kıta askerlerini öldürmeye devam etti. Kıta Ordusu, İngilizlere karşı bir propaganda kampanyasında "Waxhaws katliamını" kullandı ve hikayenin kötü adamı olarak Tarleton'a odaklandı. Kampanya çok başarılıydı ve "Tarleton's Quarter" hiçbir esir almamak anlamına gelen bir deyim olarak tutuldu. Ancak Tarleton, William Tavington'ın filmde tasvir edildiği gibi çocuk öldüren canavar değildi. Vatanseverve Tavington'ın en korkunç eylemi kesinlikle asla gerçekleşmedi.

İngilizler Sivillerle Dolu Bir Kiliseyi Yakmadı

Kolayca en tartışmalı sahne Vatansever Tavington, kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere bir araya gelen bir grup kasaba halkını köşeye sıkıştırdığında kilisede dua etmek ve adamlarına kapıları asma kilitle kilitlemelerini ve içeride onlarla birlikte kiliseyi yakmalarını emreder. o. Devrim Savaşı'nda sivil kayıplar ve binalar yanmış olsa da, her iki tarafça da böyle bir şeyin yapıldığına dair bir kayıt yok. Vatansever Bu sahne hem İngiliz ordusunu yanıltıcı bir şekilde kötüleştirdiği hem de gerçek hayattaki benzer bir vahşetin dehşetini ucuzlattığı için ağır bir şekilde eleştirildi.

Bu kilise yakmanın bir versiyonu, neredeyse 200 yıl sonra bir SS Panzer Tümeni tarafından işlendi. İkinci Dünya Savaşı sırasındaNazi işgali altındaki Fransa'daki Oradour-sur-Glane köylüleri toplanıp katledildiğinde. Bir noktada insanlar yerel kiliseye toplandı ve ardından el bombaları, pencerelerden kaçmaya çalışan herkesi kesmek için kullanılan makineli tüfek ateşiyle arkalarından atıldı. Kurbanlar arasında 247 kadın, 205 çocuk ve üç rahip bulunuyor.

Vatansever Ağır Sugarcoats Köleliği

Diğer ana alan, Vatansever'in tarihsel yanlışlığının özellikle korkunç olduğu düşünülürse, genel olarak Kıta Ordusu'nun ve özel olarak Francis Marion'un kölelere ve azatlı kölelere nasıl davrandığına dair şekerlemeler yapar. içindeki siyah karakterler Vatansever Benjamin Martin'in toprağında çalışarak geçimini sağlayan, ailesini seven ve kendilerine aile gibi davranılan özgür erkek ve kadınlar olarak tasvir edilirler. Daha önce de belirtildiği gibi, bu kesinlikle Francis Marion'un köleleri için gerçek değildi.

Hem İngiliz hem de Amerikan orduları, köleleri özgürlüklerini sunarak kendi adlarına savaşmaya motive etmeye çalıştı. ve hatta bir hizmet döneminden sonra bir miktar ödeme yapıldı ve birçok köle İngilizler için eski kölelerine karşı savaşmak için kaçtı. sahipleri. İçinde VatanseverBununla birlikte, Martin ailesinin serbest kalan kölelerinin İngilizler için savaşmak üzere toplanmaları üzücü bir an olarak değerlendirilirken, Occam Sahibi tarafından Benjamin Martin'in milislerine bağışlanması ve özgürlüğünü hizmet yoluyla kazanması bir muzaffer olarak çerçevelenir. hikaye konusu. Yönetmen Spike Lee, nasıl davrandığına dair tiksintisini özellikle dile getirdi. Vatansever "Etrafta dolandılar, etrafta dolandılar veya köleliği tamamen görmezden geldiler"demek"saf, bariz Amerikan Hollywood propagandası. Tarihin tam bir badanası."

Vatansever, Savaş Sahnelerinde Tarihsel Olarak En Doğrudur

İronik olarak, yönü Vatansever Bu en gülünç görünebilir, aslında tarihsel doğruluk açısından en çok parladığı yerdir. Film, Devrim Savaşı'nın iki önemli savaşını canlandırıyor: Camden Savaşı (Gabriel ve Benjamin'in uzaktan gözlemlediği) ve Cowpens Savaşı (filmin son savaşı). Amerikan ve İngiliz kuvvetlerinin bir tarlada sertçe birbirlerine doğru yürüdükleri ve sonra hareketsiz ve tamamen açıkta durdukları görüntü. alaylı sütunlar tüfeklerini ateşlerken daha modern siper savaşı ve savunma savaşı taktikleriyle karşılaştırıldığında garip görünebilir pozisyonlar. Ancak, o zamanlar ateşli silahların yeniden doldurulması uzun zaman alıyordu (en iyi ihtimalle, bir asker dakikada yaklaşık üç atış yapabilirdi) ve özellikle mükemmel bir şekilde hedeflendiğinde bile doğru (Benjamin ve iki oğlunun Redcoats'u kesin bir hassasiyetle nişanladığı sahne çok gerçekçi değil).

Bu, açık savaşta zaferin anahtarının düzeni korumak ve mümkün olduğunca çabuk ateş etmek olduğu anlamına geliyordu, çünkü düzende askerler, parçalarının toplamından daha büyük hale geldi. Düzen halinde duran ve aynı genel yöne ateş eden kırk adam, savaş alanına dağılmış ve belirli hedeflere nişan almaya çalışan aynı kırk adamdan daha fazla atış yapacaktı. Ve bir sıra asker yeniden doldurmak için aşağı inerken, arkalarında duran hat nişan alıp sonraki voleybolu ateşleyebilirdi. Zafer, karşı tarafı Camden Savaşı'ndaki kendi düzenini kırmaya zorlayarak da kazanılabilirdi. Amerikan kuvvetlerinin hazırlıksız olduğu bir süngü hücumuyla elde edilen ve onların paniğe kapılmasına ve dağılın.

Cowpens Savaşı'ndaki Amerikan askerleri, Benjamin Martin'in adamlarından biri olan General Daniel Morgan tarafından yönetiliyordu. ve milis üyelerinden sadece iki el ateş etmelerinin istendiği ve ardından geri çekilir gibi göründüğü sahne gerçekten de öyleydi. olmak. Plan, Amerikalıları kaçtıklarına inanarak İngiliz kuvvetlerini ileriye çekmek için tasarlandı, ancak onları hemen ardından bir süngü hücumu ile hazırlanmış bir tüfek ateşi voleyboluna yönlendirmek için. Bu sürpriz saldırının yol açtığı gerçek ölümler ve yaralanmalar, muhtemelen, saldırının duygusal şokundan daha az önemliydi. İngiliz askerlerinin zaten gergin olan moralini bozdu ve birçoğunun kaçmasına, teslim olmasına veya basitçe çökmesine neden oldu. zemin. Süre Vatansever'in gerçek hikayesi büyük ölçüde kurgulanmış olabilir, film Devrim Savaşı sırasında hem hat oluşumlarının hem de gerilla taktiklerinin etkinliğini göstermek için harika bir iş çıkarıyor.

Eternals'ın Üretimi Neden Bu Kadar Uzun Sürdü?

Yazar hakkında