Zack Snyder Sonunda Batman'i Nasıl Hak Etti?
İlk olmayabilir, ancak gişe gücü söz konusu olduğunda, DC Comics'in büyük mavi İzci her zaman The Dark Knight'ın arka koltuğunda gibi görünüyor. Tabii ki, bu bir sürümünü teslim etmek anlamına gelmez. yarasa Adam büyük ekrana geçmek garantili bir başarıdır (George Clooney için çok açık bir şey). Ama bu geçmişte kaldı ve Zack Snyder ve yıldız Ben Affleck'in 'Bruce Wayne' filmindeki rolüyle ilk kez sahneye çıkması sayesinde yepyeni bir Batman çağı geldi. Batman V Superman: Adaletin Şafağı.
Affleck'in roldeki orijinal kadrosu tek satırlık, iğneleyici sözler ve hatta ana akım karşıt görüşlerle karşılansa da, bir duygumuz vardı. özel bir şeye yol açabilir. Rağmen Adaletin Şafağı Affleck, eleştirmenlerin beğenisini kazanmadı, ancak nadiren bir eksiklik olarak görüldü. Ama çizgi roman hayranları olarak, yarasa Adam hayranları, ya da sadece film hayranları, Zack Snyder'ın tüm eksikliklerini incelemek ve tartışmak için sıraya girdiler, neyin ne olduğunu tartışma şansı NS iş akıp gitmiş olabilir.
Bize göre, tüm bu yaygara ve abartıların ortasında, hayranlar birkaç başarıyı bile gözden kaçırmış gibi görünüyor. sinemalar vizyona girmeden önce tanındı - ve daha da azı dünya olmadan başarılabileceğine inanırdı dikkat çekmek. Affleck'in kaportasının altında ve onun arkasında tüm oyuncu kadrosu ve ekip varken, hakkında konuşmaya başlamamızın zamanı geldi.
Bruce Wayne'inki kadar iyi bilinen bir süper kahraman (hatta kurgusal karakter) başlangıç hikayesi olmaması mümkündür. Dürüst olmak gerekirse, ortalama bir batılıya Bruce Wayne'in hikayesinin nasıl başladığını sorun ve muhtemelen temel olay özetini alacaklardır: zengin bir çocuğun ebeveynleri önünde vurularak öldürülür (düşen incileri işaret edin), çocuğu aynı trajedinin başına gelmesini önlemek için ömür boyu sürecek bir göreve gönderir. diğerleri.
Bunun nedeni, o sahnenin o kadar canlı olması ki, ilk tepkiler (personelimiz arasında bile) eski bir Batman'in oyuncu kadrosuna alınmasını bir umut nedeni olarak görüyordu, çünkü kökenin tekrar gözden geçirilmesine gerek yoktu. Tabii ki, filmin açılış sekansı gibiydi (her ne kadar Frank Miller'ın "Kara Şövalye Dönüyor" versiyonunu mükemmel bir şekilde yeniden yaratmış olsa da). Ancak film bittiği zaman, dahil edilmesinin nedeni açıktır: Zack Snyder, pek çok şeyi doğru yapmaya niyetliydi. film yapımcıları daha önce hikayeleri (ve çizgi roman kaynak materyali) uğruna çarpıtmış, ince ayar yapmış veya tamamen yeniden yazmıştı. lanet olsun).
Bir sahnenin alabildiğine basit - sonuçta, böyle bir suça tanık olmanın genç bir çocuğu sonsuza kadar korkutacağına kim inanmazdı? çocuk - ama çizgi roman ortamının en ikonik kahramanlarından birinin temelini atmasına rağmen, neredeyse her canlı aksiyon yarasa Adam beyni, olayın gerçeğini değiştirmeyi veya kökten değiştirmeyi uygun gördü. Çok az çizgi roman filmi Tim Burton'ınki kadar saygı duyulan (ya da çığır açan) filmdir. yarasa Adam (1989), bir 'süper kahraman' filminin karanlık bir çaba olabileceği ve bazen olması gerektiği kavramının ilk kanıtlarından birini sunar. Ve sıkı çizgi roman hayranlarını kendi tarafına çeken şeyin bir parçası olarak, sahne dahil edildi - Bruce'un ebeveynlerinin ölümünün yerini onurlandırma alışkanlığı gibi.
Ancak düzenli, döngüsel bir hikaye anlatmak adına, tetiği çeken silahlı adamın dönüşümünden yıllar önce aslında Joker (Jack Nicholson) olduğu ortaya çıktı. Bruce'a ailesi için adaleti bulma şansı vermeyi başardı, Joker'in ölümü başka bir şey olmasa da duygusal bir kapanış da getirdi. Ancak bu süreçte, Batman kökeninin temel hikayesini ve anlamını tamamen ortadan kaldırdı.
Thomas ve Martha Wayne'in ölümü hâlâ rastgele olabilirdi ama artık anlamsız değildi: katil bir gün ayağa kalkıp Gotham'ı tehdit edecek ve yetim bıraktığı çocuk onu durdurmak için orada olacaktı. Yine, kahramanca bir anlatı - ancak oraya ulaşmak için bazı ciddi değişikliklerden geçmiş. Hayranlar, Batman'in varlığının temel nedenini bu kadar kökten değiştirdiği için Burton'la bir araya gelmeden önce (şüphesiz ki film bugünün çevrimiçi hayran topluluğuna sunulduysa), böyle bir film yapmaya cezbedilen tek kişi o değil. değişiklik.
Son zamanlarda, Gotham yaratıcısı Bruno Heller fikri aldı ve onunla daha da ileri gitti, önceden tamamen rastgele olan cinayeti bir cinayete dönüştürdü. Thomas ve Martha Wayne'i Gotham'ın üst düzey nakliyecilerinden çıkarmak için geniş, gölgeli, ayrıntılı komplo ve çalkalayıcılar. FOX TV dizisi Bruce'un pelerini ve kukuletasını taktığını görmeye daha yıllar var, ama buna ne diyeceğinizi söyleyin - alternatif bir versiyon ve/veya Caped Crusader's'ın yeniden hayali. arka plan - ama yaratıcı Bob Kane ve Bill Finger'ın orijinal karakterinde önemli bir değişiklik yapıyor (bahsetmiyorum bile, sayısız beğenilen çizgi roman yazarının eseri) takip etti).
Bu, Heller veya Burton'ı sevilen bir karaktere küfretmekle suçlamak değil, çünkü anlaşılması zor bir bükülme bile değil. Tetikte anlamsız bir adamla anlamsız bir sahnede iki önemli karakteri öldüren yerleşik, ana akım film ve TV izleyicisi öyle gibi... iyi, anlamsız. Tepki olarak, ihtiyaç duyuyorlar enjekte etmek içine anlam. Sorun şu: anlamsızlık eylemin bir tür noktasıdır.
Yönetmen Christopher Nolan ve yazar David S. Goyer de bu kadarını biliyordu, çünkü Bruce'un sahnede bıraktığı duygusal yaraları hayatlarının merkezine koymak için yola çıktılar. Kara Şövalye üçleme. İçinde Batman Başlıyor, çizgi roman sürekliliğinde olduğu gibi, soyguncu / düşük seviyeli suçlu Joe Chill, Wayne'leri vuran, ceplerinde olan parayı arayan adamdı. Seyirciye gönderilen mesaj Bruce'un anladığı mesajla aynıydı: Ailesini öldüren, gelişmesine izin veren suçun kendisiydi. "iyi insanlar hiçbir şey yapmadığında."
Hayranlar, Nolan'ı kafasına çivi çaktığı için övmek için sıraya girdi - ve efsanevi yarasa Adam yazarlar kökeni doğru bulduğu konusunda hemfikir - ama derin ya da değil, suç savaşması maskeli bir kötü adamdan daha zor bir düşmandır. Yine de Batman'in temsil etmeye başladığı fikrin tamamı budur: onun savaşı - zayıfları avlayanlara karşı bir savaş - asla bitmez.
Dünyanın dört bir yanına bir bakış, ne olursa olsun, etraflarındaki diğer insanlardan nefret eden, zarar veren veya öldürenlerin her zaman olacağını gösterdiğinden, çoğu modern sinema izleyicisi için doğru görünüyor. Ve yapılan iddiaya rağmen Kara şövalye, sağduyu, Harvey Dent gibi beyaz bir şövalyenin bile suçu 'yenemeyeceğini' söylüyor (bir nokta Kara Şövalye Yükseliyor... Bruce kahramanca emekli olmadan önce).
Nolan ve Zack Snyder, kontrolsüz bırakılan suçun hikayenin asıl kötü adamı olduğu konusunda hemfikir görünüyorlar, ancak nerede Batman Başlıyor... başlamak Bruce Wayne organize suçla uğraşırken, üçleme kısa süre sonra onun eski gizli toplulukları ortaya çıkardığını ve bunlarla savaştığını gördü. gerçekten Düşündüğünüz zaman ebeveynlerinin ölümünden sorumlu olmak - hem de sıradan olmayan (ve varlığı Bruce'un başlattığı bir tırmanış olan) bir suçlu ve... aynı gizli cemiyetin daha da yabancı bir üyesi. Bu yüzden Bruce'u yetim bırakan kötülük "suç" olsa bile, yetişkinlikte gerçekten savaştığı şey bu değil.
İşte bu noktada Zack Snyder ve Ben Affleck deyim yerindeyse arenaya giriyor. Seyirciler Bruce Wayne ile tanıştığında Batman V Süpermen, açıkça belirtilmese de, suçluları ve operasyonlarını (başlatılması durumunda, insan kaçakçılığı durumunda) yakalamanın yirmi yıldır onun çalışma şekli olduğu ima ediliyor. Kazandı mı? Açıkçası hayır, çünkü hala savaşması gereken suç var (süper güçlü tanrıların ortaya çıkması onu daha da aşırı önlemlere gitmeye zorluyor).
Bruce'un, süper güçlü bir uzaylı ve genetik olarak tasarlanmış bir canavar olan Kryptonite'in gelişiyle benzer şekilde artan çatışmalara çekildiği iddia edilebilir. Bununla birlikte, Gotham'daki kötülük ve suçluluk dalgasına karşı savaşmak için harcanan hayat - yanında Alfred ile - tüm karakterini şekillendirmek için kullanılır. Dünya görüşünü gölgeleyen, dünyayı sona erdirecek bir tehdit veya komplo değil, karanlığın günlük cazibesidir.
Her şeyden çok, Bruce Wayne'in önceki çekimleriyle benzerlikler, karakterin gerçek komik kökeninin bilgi verdiği gösterildiğinde bir kenara atılır. Bugün nasılsın versiyon - Süpermen'e (ve izleyicilere) onu neyin harekete geçirdiğini açıkladığında netleşen bir nokta. Jonathan ve Martha Kent'in Superman'e hayatta bir kahraman olmayı öğrettiklerini iddia ederek (Kansaslı bir çiftçinin kelime kavramına göre), Bruce, ailesinin ona ölümde öğrettiği dersi açıklar, "hiçbir sebep olmadan bataklıkta ölmek", oldu "dünya ancak sen zorlarsan anlam kazanır."
Burton, Bale veya başka bir şekilde Batman'i daha önce ele aldıklarını unutmayın; Yaralarına ve yüklerine rağmen, doğası gereği iyi adamlar olan, doğru olanı yapmaya çalışan karakterler. Bu bariz bir tanım, ancak sevilen veya beğenilen "Batman" hikayeleriyle biraz çelişiyor. Sadık izleyiciler sayesinde, gecesini insanları yarı yarıya döverek geçiren bir adamın tam olarak 'iyi bir adam' olmadığını kabul edebilen hikayeler. işte bu yaldızlı kahraman Superman'e karşı çıkışını çok ilginç kılıyor, genellikle uyumlu, ancak "Batman: Sus"un yazarı Jeph'in sözleriyle Lob, "Derinlerde, Clark aslında iyi bir insan... ve derinlerde, ben değilim."
Bruce'un - kriptonit açısından zayıflamış bir Süpermen'i taş sütunların arasında sallarken sunduğu - içgörüsü sayesinde, seyircinin onun dünyaya bakışını görmesine izin veriliyor. Aynı zamanda, çizgi roman kaynak materyalinden daha net bir şekilde çıkarılamayan bir görüş de olur: Bruce'un zihninde, dünya ve içindeki insanlar kaostur. Süpermen ışıkta yaşayabilir, ancak Batman "iyilik yapmak" ile "doğru ve yanlış" arasındaki farkın anlamsız olduğu gride yaşar: sadece kaos ve düzen vardır.
Savaş, Bruce'un bir masumu öldürdüğünü veya çok ileri gittiğini fark etmesiyle sona erebilir, ancak Süpermen'e karşı elini tutmak, dünyayı yapmaya zorladığı hissini değiştirmez. olanlar Yapabilmek kötüye gitmek niyet, bir tanrının gelişi beraberinde onu öldürecek silahı getirir ve insan ya da uzaylı, bu onun "miras" bir tanrının bile kanadığını kanıtlamak için. O bir kahraman değil ve gerçekten öyle olduğunu iddia etmiyor (belli ki, Gotham'a gelip giden tüm diğerleri gibi, kötü adam olmadan önce bir kahramanı öldürmeye istekli).
Ve burada, Zack Snyder ve Ben Affleck'in Batman'inin kalbindeki aldatıcı derecede basit gerçeğe varıyoruz. kaynak materyali ile diğer uyarlamalardan daha iyi: dünya, genç bir çocuğun ebeveynlerini ondan önce uzandı ve öldürdü. gözler, "hiçbir sebep olmadan." Sonuç, pek çok yazar ve yönetmenin daha sonra atfetmek istediği amaç veya anlam olmadan, tarif edilemez ve geri döndürülemez bir acı ve kayıptı. İki masum öldürüldü ve dünya her zaman olduğu gibi devam etti. Tek gerçek sebep... hiç yok.
Çizgi romanlara uygun olarak, Bruce'un masumiyetiyle birlikte herhangi bir mutluluk, hırs veya kişisel umut veya hayal kavramı kayboldu ve yerini yalnızca amaçlar aldı. Bruce hayatını kahramanlığa değil intikama adadı-- hayır, denge. Batman olarak, kendisine çektirilen acının aynısını başkalarına da yaşatıyor. Ama acısının anlamsız bir şekilde kaostan doğduğu yerde, Bruce sadece hak edenleri incitiyor - bir "düzen" kavramına en yakın ulaşabileceği kadar.
Bir önceki film Batmen'den farklı olarak, seyirciler ve Bruce'un kendisi, Superman'in Batman'in kaderinde olan düşman olmadığının ya da herhangi bir sorunu olduğunun tamamen farkındadır. 'doğru olanı yapmak' ile ilgili illüzyonlar. Aksine: masum bir uzaylıyı öldürdüğünü kabul ediyor gibi görünüyor, ancak bunu korumak için yapıyor. Emir; Bu uzaylının gelişi, dünyayı şu ana kadar kontrolden çıkardıktan sonra, sadece onun ölümü onu eski durumuna döndürecektir.
Kriptonit mızrağını Süpermen'in göğsüne yerleştirmeyi başarmış olsaydı, izleyiciler gerçekten onun pelerinini asacağına ve zaferinin tadını çıkaracağına inanacak mı? Kesin olan bir şey var: Dünyanın yarısı gibi görünenler, kurtarıcılarını öldürdüğü için ondan nefret ederdi. Ama sonra Batman yıldızlara ya da insanlığın onlardaki yerine bakmıyor... tecavüzcülerin veya katillerin kemiklerini kırmakla çok meşgul.
Aslında, Bruce'un yeni bir görevi (diğer Meta İnsan kahramanlarını toplamak) kabul etmesini gerçekten kahramanca olarak adlandırmak bile zor. Sözleri, o "hayatta başarısız olmuş Süpermen" ve onu ölümde yüzüstü bırakmayacak, gezegen ölçeğinde yeni düzensizlik duygusuyla basitçe konuşabilir: oyun değişti ve Batman'in ölçekleri korumadaki en büyük varlığı şimdi bile bir tabutta bulunuyor. Ahlaki açıdan iyi değil, gerekli olanı yapıyor ve cinayetin arkasında olduğunu itiraf ettikten sonra ona ölüm cezası vermek için Lex Luthor'un hapishane hücresine gitmek için vakit kaybetmedi. tüm felaketler ve ölüm zinciri (Batman'ın Luthor'u kendi işaretiyle markalamama konusundaki nihai kararıyla, belki de Superman ve Wonder Woman'ın o).
Çünkü Batman'in yaptığı şey bu: gerekli olan, kendisine ya da uzun zamandır ölü olan masumiyetine olan maliyeti hakkında endişelenmemek. Sonuç, gerçek bir anti-kahraman; eylemleri, açıkçası, bir kötü adam olan bir adam... sadece cezalandırdığı için The Wicked ona 'Kahraman' diyoruz.
Bu Batman'di. Ve bu sadece Snyder ve Affleck'in bize verdiği şey.
Batman V Superman: Adaletin Şafağı şu anda ABD sinemalarında oynuyor. İntihar Timi 5 Ağustos 2016'da gelecek, ardından Mucize kadın 2 Haziran 2017'de; Adalet Birliği Birinci Bölüm 17 Kasım 2017'de; Flaş 16 Mart 2018'de; su adamı 27 Temmuz 2018'de; 5 Ekim 2018'de isimsiz bir DC Filmi; Shazam 5 Nisan 2019'da; Adalet Birliği İkinci Kısım 14 Haziran 2019'da; 1 Kasım 2019'da isimsiz bir DC filmi; Yarı robot 3 Nisan 2020'de; ve Yeşil Fener Kolordusu. 19 Haziran 2020'de.
Star Wars, Sith'in Canon'daki Kökenlerini Onaylıyor
Yazar hakkında