Hayranların Sevdiği 5 Yeniden Düzenleme (Ve Kaybolmayan 5 Recast)

click fraud protection

Bir rolü yeniden şekillendirmek Bir aktörün geri dönmeyi reddetmesi veya ölür. Bununla birlikte, çok zaman geçtikten sonra yeniden biçimlendirmeler de gerçekleşebilir ve bir karakter yeni bir yöne sahip ilginç bir yeni tasvire sahip olabilir.

Çoğu zaman, herhangi bir nedenle yeniden biçimlendirme olduğunda, bir karakterin yeni sürümünü öncekiyle karşılaştırmamak zordur. Bunu akılda tutarak, burada en iyi (ve en kötü) büyük değişikliklerden birkaçı var.

10 İyi: Mads Mikkelsen vs. Anthony Hopkins (Hannibal Lecter)

Anthony Hopkins, 1991'lerde sinemanın en ikonik kötü performanslarından birini sergiledi. Kuzuların SessizliğiThomas Harris'e dayanarak Roman aynı isimden. Film ona yamyam eski psikiyatrist Hannibal Lecter rolüyle En İyi Erkek Oyuncu Oscar'ını kazandırdı. Söylemeye gerek yok, yeniden biçimlendirme çok zor olurdu.

Bryan Fuller'da hannibal Dr. Lecter'ın yer aldığı diğer Thomas Harris romanlarını yeni materyallerin yanı sıra uyarlayan dizide Mads Mikkelsen'in doldurması gereken muazzam ayakkabılar vardı. Ancak, ekrana çıktığı ilk andan itibaren, Mikkelsen'in seri katili canlandırması tüm cephelerde beğeni topladı. Üç sezon boyunca çok şey yaşadı.

Hopkins'ten daha fazla ekran süresi ama ekran süresinin avantajı Mikkelsen'in tek avantajı değildi. Oyunculuktaki hüneri ve karaktere karşı daha sakin yaklaşımı onu Hopkins'e denk yaptı.

9 Kötü: Julianne Moore vs. Jodie Foster (Clarice Starling)

Beyaz perdede birlikte yaşadığı Dr. Lecter'ın konusuna devam etmek için Clarice Starling de yeniden düzenlendi. Bu sefer daha kötüsü içindi. Devam filmi için Kuzuların Sessizliği, başlıklı hannibal, Jodie Foster, kalitenin devam filmleriyle seyreleceğini düşünerek Oscar ödüllü rolüne geri dönmek istemedi.

Hopkins'in dönüşü memnuniyetle karşılandı, ancak Foster'ın Julianne Moore için yeniden düzenlenmesi hiçbir şekilde işe yaramadı. Böylesine ikonik bir performansın aynı sinema dünyasında yeniden yer aldığını görmek tuhaftı ve yerinde değildi.

8 İyi: Daniel Craig vs. Sean Connery (James Bond)

James Bond birçok aktör tarafından canlandırıldı, ancak günün sonunda en tanınmış iki performans orijinal (Sean Connery) ve en sonuncusu (Daniel Craig). Sean Connery'nin tatlı, kurnaz ve yakışıklı 007 rolü, genellikle dizinin en sevilen tekrarıdır. karakter.

Bununla birlikte, Daniel Craig'in versiyonu daha fazla nüansa ve derinliğe sahipken, klasik Bond niteliklerinin çoğunu hala koruyor (eskimiş olsalar bile).

7 Kötü: Michael Gambon vs. Richard Harris (Albus Dumbledore)

Richard Harris'in bilge ve babacan tasviri Dumbledore ilk iki filmin öne çıkan filmlerinden biriydi. harry potter franchise. Ancak, Harris ne yazık ki daha önce vefat etti. Azkaban tutsağı, bunun yerine Michael Gambon'ın rolü üstlenmesine öncülük ediyor.

Gambon performansında hiçbir şekilde kötü değildi, ancak akıl hocası figürüne karşı nazik ve daha bastırılmış yaklaşım gitmişti. Gambon, Dumbledore'u oldukça sert ve sert bir şekilde oynadı ve iyi bir performans olmasına rağmen, olması gerektiği kadar rahat ya da sıcak hissetmiyordu.

6 İyi: Mark Ruffalo vs. Edward Norton (Hulk/Bruce Banner)

Birkaç kişi genellikle herhangi bir dikkat İnanılmaz Hulk, hangi ikinci film oldu Marvel Sinematik Evreni, ve kilit oyuncularından birinin tanıtımı: Bruce Banner. Edward Norton başlangıçta rol aldı ve oldukça güzel bir şekilde doldurdu. Karaktere daha ciddi bir yaklaşım, biraz fazla dramatik olsa da memnuniyetle karşılandı.

Ancak, Norton'un ayrılmasının ardından Mark Ruffalo'nun rolü devralması, karakterde ani bir gelişme oldu. Ruffalo, Bruce'un dahi aklı ile Hulk'un yoğun ve yıkıcı kişiliğini dengeleyebilir, ancak yine de Bruce'un böyle bir hayattan çektiği travmayı sergileyen incelikli bir performans ortaya koymak ve yine de kuyu.

5 Kötü: Dan Castellaneta vs. Robin Williams (Cin)

Robin Williams gibisi yok. Will Smith canlı aksiyon yeniden çevrimi için Cin rolünü devraldı ve sadece kendisi olmasına izin verildiğinde rolü yeterince iyi yaptı. Williams'ın enerjisini yakalamaya çalışırken, Smith'in performansı berbattı. Bununla birlikte, buradaki asıl konuşma konusu, Dan Castellaneta'nın (Homer Simpson'ın seslendirme sanatçısı) DVD'ye doğrudan film için rolü devraldığı zamandır. Cafer'in Dönüşü.

Castellaneta, Will Smith kadar özgürlüğe sahip değildi ve Castellaneta, filmin tüm süresi boyunca Williams'ı taklit etmeye çalışmak zorunda kaldı. Homer'ın sesinin Robin'e çok açık bir şekilde bağlı olan bir çizgi film karakterinden çıktığını görmek Williams ve aynı manik enerjiyi ve doğaçlama doğayı yakalamaya çalışmak düpedüzdü. ürpertici.

4 İyi: Mike Myers vs. Chris Farley (Shrek)

1990'ların SNL sevgilisi Chris Farley, başlangıçta Shrek rolünde rol aldı. Ancak oyuncu, filmdeki tüm çalışmalarını bitirmeden trajik bir şekilde aşırı dozda uyuşturucudan öldü. Onun yerine, rolü sadece devralmakla kalmayıp onu özümsemeyi başaran başka bir SNL mezunu Mike Myers geldi. Myers, filmin büyük bir bölümünü yeniden yazdı, karaktere yaklaşımı değiştirdi ve daha çok kendi stiline göre şekillendirdi ve böylece mevcut Shrek doğdu.

Farley muhtemelen harika olurdu, ancak Mike Myers sadece limonlardan limonata yapmakla kalmadı, bunun yerine bir limonata standı açtı ve franchise.

3 Kötü: Will Forte vs. Matthew Lillard (Shaggy Rogers)

2020'ler Kepçe! bir Hanna-Barbera sinema evreninin başlangıcı olması gerekiyordu (geleceği havada asılı kaldı) ve ne yazık ki, Shaggy Rogers'ın kritik rolü oldukça kötü bir şekilde yanlış yorumlandı. Film, kaliteyle yetinmek yerine, seyircileri çekmek için tüm yıldızların seslendirmesini yaptı.

Sorun, Matthew Lillard'ın bu karakteri James Gunn'ın canlı aksiyon filmlerinde zaten canlandırmış olmasıydı. "Tüylü ses" o kadar iyi karşılandı ki, karakteri o zamandan beri birkaç kez, neredeyse iki kez seslendirdi. onlarca yıl. Will Forte seslendirdi belli belirsiz kesin bir çekimden ziyade gelişigüzel bir Shaggy izlenimi veren biri gibi ve 1969 için ikonik bir sesi olan bir karaktere dayanamadı.

2 İyi: Robert De Niro vs. Marlon Brando (Vito Corleone)

Baba Bölüm II genellikle tüm zamanların en büyük devam filmlerinden biri olarak kabul edilir. Bunun nedeni, hem ana planın hem de alt planın birbiriyle doğrudan ilişkili olması ve her ikisinin de eşit derecede ilgi çekici olmasıdır. Don Vito Corleone'nin iktidara yükselişini gösteren alt konu, ünlü Marlon Brando rolünü Robert De Niro ile birlikte karakterin daha genç bir versiyonu olarak yeniden canlandırıyor.

De Niro'nun karakter üzerine inşa edilen karakteri üstlenmesi ve sempatik yanını sergilemesine rağmen, yaşlı Don Vito Corleone'nin sahip olduğu neredeyse efsanevi statüyü hala koruyor.

1 Kötü: Herkes vs. Jared Leto (Joker)

Jared Leto bile karakterinin işlenmesinden memnun değildi. İntihar Timi. Joker'e pratikte yapacak hiçbir şey verilmedi, aptal ve acı verici bir şekilde "cesur" bir tasarım revizyonu yapıldı ve fazla gösterim süresi yoktu. Bununla birlikte, performansın kendisi de oldukça kötüydü.

Birçok Joker kısa ekran süreleriyle gelip gitti, ancak yine de varlıklarını duyurdular. Leto'nun Ace Ventura gibi sesi, tuhaf gülüşü ve istemeden yapılan aptalca hırlamaları bir türlü ortaya çıkmadı. Leto'nun Joker'i ürkütücü değildi, ilginç değildi ve hepsinden kötüsü, komik değildi ve geri bile dönmedi. Yırtıcı kuşlar.

SonrakiMitolojiden Esinlenen 5 Harry Potter Yaratığı (& Franchise İçin İcat Edilen 5 Yaratık)

Yazar hakkında