Akan Film Numaraları Neden Gişe Karşılaştırmaları İçin Dönüştürülemiyor?

Akışın artmasıyla birlikte, akışlı filmlerin performansının geleneksel sinemaya kıyasla nasıl değerlendirilmesi gerektiği henüz net değil. yayınlar, ancak yalnızca bildirilen görüntüleme sayısını ortalama bilet fiyatlarıyla çarpmak, akışı kutuyla karşılaştırmanın çılgınca yanlış bir yoludur. ofis. Aynı sayıda film olsaydı, bir film akışının ne kadar kazanacağını bulmanın hızlı ve kolay bir yolu gibi görünse de. insanlar onu sinemalarda görmüştü, çeşitli faktörler, kaba bir basketbol sahası olarak bile karşılaştırmayı çılgınca yanlış kılıyor. tahmin etmek.

Gişe takibi, insanların filmler hakkında düşündükleri için o kadar merkezi bir yer ki, herkes için zor hale geldi gişe hasılatı filmin önemli bir parçası haline getirmeden bir filmin kalitesi hakkında konuşmak konuşma. O zamandan beri film izleme akışı gişe geliri yaratmıyorlar, performansları nasıl karşılaştırılabilir? Sinemada gösterime girmeyen filmler geleneksel olarak daha az küçümsendi, ancak Netflix, Amazon Prime, Hulu, HBO Max sayesinde, ve daha fazlası, özel film akışı her zamankinden daha iyi, hatta sezon adaylıklarının önemli bir bölümünü ve birkaç kupayı kazansa bile, fazla.

Garip olan şu ki, gişe ilk etapta izleyiciler için bu konuşmada hiçbir zaman uygun bir yere sahip olmadı. Bazen bir filmin popülaritesini, sosyal kanıt yoluyla kalite çıkarımı yapmanın bir yolu olarak kullanmak faydalı olabilir, ancak harika filmlerin çoğu gişede başarısız oluyor ve çok sayıda kötü yorumlanmış film büyük gişe hasılatı getiriyor. Bazı durumlarda, örneğin Yıldız Savaşları: Skywalker'ın Yükselişi, aslında için mümkün Gişede 1 milyar dolar hayal kırıklığı olacak, diğerlerinde ise yüz milyon büyük bir hit olabilir. Peki bu, gelirin belirli filmlere tahsis edilemediği akışla nasıl uzlaşıyor?

Gişe, İzleyiciler İçin Önemli Olmamalı

Bir yayın akışının başarısını veya başarısızlığını anlamak için, popülerliğini tahmin etmek için bazı basit gişe matematiğinin uygulandığını görmek nadir değildir. bir filmin izlenme sayısının satılan bilet sayısıyla çarpıldığı, ancak sonuçta ortaya çıkan sayının kesinlikle olduğu bir akış filmi kullanışsız. Bunun en büyük nedeni, satın alma deneyiminin tamamen farklı olmasıdır. Satılan hemen hemen her tiyatro bileti için satın alma sürtünmesi var çünkü biletlerin satın alınması gerekiyor. oysa akışta maliyet görünmezdir ve otomatik aylık ödeme yoluyla zaten yapılmıştır, yani hiçbir doğrudan akan bir filmde oynat düğmesine basmanın maliyeti, büyük ekranda bir şey izleme kararı üzerinde çok daha büyük bir incelemeye karşı.

Büyük ekran için seyahat süresi, atıştırmalıkların maliyeti, müsait gösterim saatleri, olası çocuk bakım masrafları vb. gibi çeşitli başka maliyet ve kolaylık faktörleri de vardır. Sinemada film izlemenin maliyeti ve rahatlığı, en zor kısmın genellikle sıralama yapmak olduğu bir film izlemekten çok farklı bir deneyimdir. tüm seçenekler aracılığıyla, yani bir filmi yayınlayan insanların yalnızca bir yüzdesi aynı filmi sinemalarda izlemek için bir bilet için ödeme yapacaktır. Ancak öte yandan, tiyatrolar için daha geniş bir izleyici kitlesi de var. Akış sürümleri genellikle yalnızca belirli bir akış platformunun abone tabanı, tiyatro yayınlarının aksine birkaç milyondan birkaç yüz milyona kadar herkese açık yayının genişliğine bağlı olarak milyarları bulabilen bir sinema salonunun seyahat mesafesi içinde NS.

Film Akışı Asla Gerekmeyen Gişe Geliri

Akan yayınların gişe potansiyelini hesaplamak izleyiciler için pek anlamlı değil, ancak akış platformlarının kendileri için daha da az mantıklı. Sinema filmleri için gişenin sayılmasının nedeni, bunun tiyatrolar ve stüdyolar (ve onların hissedarlar) bir filmin ne kadar kazandırdığını, çünkü bilet satışları çoğu zaman için birincil gelir kaynaklarından biridir. tiyatro yayınları. Yine de, tiyatro yayınları ve akış, temelde farklı gelir modellerini kullanır, bu nedenle, izlenme-kat-bilet-fiyatları modeli herhangi bir doğruluk payına sahip olsa bile, bir akış hizmeti için para kazanmak üzere tasarlanmış bir film için tamamen keyfi bir başarı ölçümüdür. Tüm televizyon izleyicileri bilet satın alacak olsaydı, bir spor müsabakası için potansiyel bilet satışlarını hesaplamak gibi olurdu. İzleyen herkesin bilet almaya gücü yetmiyor, yeterince tutkulu değil ya da satın almak için doğru yerde yaşamıyor. biletler, ancak bir spor etkinliğinin yayın izleyicisi, sponsorluklar, reklam geliri ve diğer yollarla zaten para kazanıyor. anlamına geliyor.

Netflix gibi yayıncılar, bir içerik kitaplığı oluşturmak için milyarlarca dolar borca ​​giriyor. Adam Sandler filmleri gibi içeriklere yüz milyonlarca harcandı, sadece gelecekteki izleyiciler için özel bir içerik kitaplığı olmasını sağlamak ve hemen karlı olmasa bile çeşitli demografilere sahip yeni aboneler çekmek için. Bu filmlerden bazıları başa baş için bile tasarlanmamıştır, sadece kataloğu doldurmak ve bir demografiyi çekmek için oradalar. Zaten gişeye bağlı olmayan bir gelir modeline hizmet etmek için tasarlanmış bir filmin gişe potansiyelini belirlemeye çalışmanın kesinlikle hiçbir değeri yok.

Bu şekilde baktığınız zaman, ilk etapta film tartışmalarında bir metrik olarak tuhaf gişeye çok güveniliyor. Bu yalnızca ticari başarının bir göstergesidir ve o zaman bile bütçe ve pazarlama gibi birden çok değişkene tabidir. Ayrıca akışa bakarken tamamen alakasız. Aslında, olmadan görüntüleme metriklerinde tam şeffaflık akış platformlarından veya dolaylı olarak gelir getiren bir film için başarının ne anlama geldiğine dair herhangi bir tanım, kaç kez izlendiğine bakılmaksızın, neredeyse imkansız. Akışlı filmlerin finansal performansını değerlendirmek için yayıncıların kendileri dışında herhangi biri için, izleyicileri sanatsal değerlere odaklanmaya bırakarak, en iyisi.

Galaksinin Koruyucularında Star-Lord'a İlk Bakış Vol. 3

Yazar hakkında