Sleepy Hollow Efsanesi: Disney'in Doğru Yaptığı 5 Şey (& 5 Yanlış Yaptıkları)

Washington Irving'in Sleepy Hollow Efsanesi Amerikan edebiyatındaki tartışmasız en ünlü hayalet hikayesi, belki de en iyi bilinen Cadılar Bayramı hikayesidir. Her yıl, Ichabod Crane ve Başsız Süvari'nin hikayesi oyunlar, TV spesiyalleri ve tabii ki filmler aracılığıyla anlatılır ve yeniden anlatılır. en ünlüsü Tim Burton'ın uykulu içi boş veya Disney animasyonlu versiyonu.

Disney uyarlaması, muhtemelen çoğu izleyicinin tanıştığı ilk versiyondur ve şaşırtıcı bir şekilde, inanıldığı kadar Disneyfied değildir. Bu, bazı yaratıcı özgürlükler olmadan olmadığı anlamına gelmez, ancak orijinal işi adaletli yapmadığını söylemek doğru olmaz.

10 Doğru Oldu: Diyalog/Anlatı

Bing Crosby'nin yumuşak pürüzsüzlüğü hikayeyi zenginleştirirken, Disney daha işin başında doğru kararları veriyor. Disney'in animasyonu gerisini hallederken. Şarkı söyleyen kişi okumaya kendi yerel dilini eklese de, bazen senaryonun çoğu doğrudan kitabın sayfalarından gelir.

Disney, kitaplara dayanan hikayeleri söz konusu olduğunda, ancak bu uyarlamada çok fazla yaratıcı özgürlükler almadığı için sıklıkla eleştirilir. Orijinal metinden çok daha kısa olsa da, gereken şey Irving'in kaleminden geliyor gibi görünüyor.

9 Yanlış: Köy

Biraz saçma gibi görünebilir, ancak Sleepy Hollow'un ayarı, senaryonun önerebileceği kadar "perili veya önsezi" değildir. Aslında, birçok Disney hayranı Sleepy Hollow ile Belle'in yaşadığı köy arasında çok az fark olduğuna dikkat çekti. Güzel ve Çirkin.

Açıkça söylemek gerekirse, Tim Burton'ın yinelemesinde görülen Sleepy Hollow, Disney'inkinden daha doğrudur ve bu film bile çizgi filmden ilham almıştır. Bununla birlikte, köyün daha parlak noktaları tam olarak uzun süre görülmez.

8 Doğru Oldu: Brom Kötü Bir Adam Değil

Çoğu insan Brom Bones'u Ichabod Crane'e karşı gördüğünde, Brom gerçekten bir Disney kötü adamı değil. Bunun yerine, Katrina'nın kalbini kazanma arayışında sadece Ichabod'un rakibi ve düşmanıdır. Sıska öğretmenle bir ya da iki kez arası bozulabilir, ama asla açıkça "kötülük" bir şey yapmaz.

Hatta hem metinde hem de rivâyette "Onun fitnesinde kin yoktu", iyi huylu bir insan olduğu, her zaman iyi vakit geçirmeye hazır olduğu yazıyor. O kötü biri değil ama aşk insanlara çılgınca şeyler yaptırıyor.

7 Yanlış Oldu: Slapstick

Orijinal hikayenin sağlam bir uyarlaması olarak kabul edilebilir, ancak çoğu orijinal hikaye uzmanının sorun çıkardığı bir şey varsa, o da muhtemelen film boyunca savurganlık miktarıdır. Tabii ki Başsız Süvari ile ilgili hikaye hala aynı, ama günün sonunda hala bir çizgi film.

Fiziksel komedinin hikaye anlatımından ne kadar uzaklaştığını anlamak kolay, ama aynı zamanda karakterlerin kişiliklerini ne kadar geliştirdiğini görmek de kolay. Çoğu Disney ücretinden daha koyu ama yine de aynı kaliteye sahip.

6 Doğru Oldu: Katrina'nın Kişiliği

Brom Bones'un hikayedeki gerçek düşman güç olmadığı zaten tespit edildi, ancak bu unvanı hak eden biri varsa, o Katrina Van Püskül olabilir. Aslında, Ichabod ve Brom arasındaki rekabeti gerçekten başlatan Katrina'ydı - bunun nedeni erkeklerin kavga etmesini ve ağzının suyunu akıtmasını görmekten hoşlanmasıydı.

Hem kitap hem de film onu ​​bir coquette ve hain bir flört olarak tanımladı. Katrina'nın "aşk şarkısı" bile "Katrina öpüp koşacak, onun için romantizm eğlencelidir. Her zaman başlayacak başka bir tane vardır." Aşk için değil, eğlence için var.

5 Yanlış Anladım: Romantik Öğe

Önceki konu göz önüne alındığında, üç ana karakter arasında biraz romantizm unsuru var. Eğlenceli, eğlenceli, çok çeşitli komedi olasılıklarının kapısını açıyor, ancak romanda işler böyle gitmedi.

Her iki versiyonda da Ichabod Crane, kısmen onun ve ailesinin muazzam bir çiftliği ve serveti olduğu için, adil Katrina'nın kalbini kazanmak için elinden gelenin en iyisini yapıyor, ancak versiyonlar sonuçlarda farklı. Film, Ichabod'un başarılı olup olmadığı konusunda çok belirsiz bırakırken, kitap, onun Süvari ile sadık karşılaşmasından önce başarısız olduğunu görüyor.

4 Sağda: Ichabod Crane

Yıllar içinde Ichabod Crane rolünü üstlenen Johnny Depp gibi birçok oyuncu ve oyuncu oldu. Tim Burton'ın versiyonu güzel ayarlar ve kostümlerle dolu. Ancak doğruluk söz konusu olduğunda, Disney, Crane'in uzun, çete, kuş benzeri yorumuyla tam tepeye vuruyor.

Disney'in Ichabod'u hem anlatım hem de orijinal kitap tarafından ortaya konan neredeyse tüm tanımlayıcılara sahiptir. büyük ayaklarından uzun sivri burnuna kadar ve animatörlerin nerede olduklarını görmek çok açık. esin. Bugün, orijinal animasyon versiyonundan uzaklaşan çok sayıda illüstrasyon ve uyarlama var.

3 Yanlış Anladım: Cadılar Bayramı Motifi

Orijinal hikayeyi okumayan çoğu insan için şok edici olabilecek şey, orijinal hikayede Cadılar Bayramı unsurundan gerçek bir şekilde bahsedilmemesidir. Aslında Irving, Ichabod Crane'in hikayesinin kış ateşinin etrafındaki gecelere ayrılmış olduğunu yazıyor ve yine de en ikonik Cadılar Bayramı hikayelerinden biri haline geldi.

Ichabod'un bir Cadılar Bayramı partisine gittiği ve Başsız Süvari'nin yalnızca Cadılar Bayramı Gecesinde görüldüğü fikri orijinal hikayede asla gerçekleşmez. Ama yine de her yıl parlayan jack-o-fenerlerin ve şeker kovalarının ışığıyla anlatılıyor, yeniden anlatılıyor ve yeniden izleniyor.

2 Doğru Anladım: Chase

hiçbir uyarlama Sleepy Hollow Efsanesi rezil Başsız Süvari ile karşılaşmadan tamamlanmış olurdu ve Disney'in versiyonu, bu dizinin tüm versiyonlarının yargılandığı standarttır. Hikayenin üçüncü perdesi, işlerin sert bir sola dönüşü korku bölgesine dönüştüğü ve Disney'in uyarlamasının gotik bir çizgi filmin özü haline geldiği yerdir.

Tokat serpiştirmesine rağmen, hala en iyilerden biri. Disney filmindeki en korkunç anlar. Kalplerin hızla çarptığı ve gözleri alev alev yanan balkabağı doruğa ulaşana kadar ekrana yapıştırılmış mükemmele yakın bir kovalamaca dizisi.

1 Yanlış Anladım: Ichabod'un Siniri

Disney, Ichabod Crane söz konusu olduğunda birçok şeyi doğru yapıyor, ancak tamamen yanlış yaptıkları ve bunun için özür dilemedikleri bir şey var. Ichabod Crane batıl inançlı olmak için yaratılmıştır, ancak Brom Bones Başsız Süvari'nin hikayesini söylerken Disney çizgiye ayak uydurur ve onu neredeyse omurgasız yapar.

Kitapta, Ichabod Crane kolayca korkuyor ve tam olarak bir aslanın kalbine sahip değil. ama hayalet hikayelerini sever ve o tamamen Sleepy Hollow'daki paranormal ve doğaüstü olaylarla ilgili. Elbette onu korkutuyorlar, tabii ki geceleri ayakta tutuyorlar, ama kesinlikle bunun için yaşıyor ve bu gerçekten onun karakterinin belirleyici bir özelliği.

SonrakiDC Fandome 2021'de Öğrendiğimiz En Büyük 10 Şey

Yazar hakkında