Emma Stone'un Disney Yönetimi, Scarlett Johansson'ın Davasından Nasıl Farklı?
Emma StoneDisney ile yasal bir savaşın dışında ilerleme kararı farklıdır, ancak benzer şekilde Scarlett Johanssondavası. Aktörler, pandemi yayınları bağlamında sözleşmelerinin kötü niyetine karşı saldırıya başladıkça, Disney sektördeki büyük tartışmaların merkezinde yer alıyor. Hollywood'un en güvenilir aktrislerinden ikisi olan Emma Stone ve Scarlett Johansson meseleleri ele alıyor. Tazminatlarını eş zamanlı olarak adil olmayan bir şekilde tedavi ettiği için Disney ile savaşırken kendi ellerine tiyatro ve Disney+ Premier Access akış sürümleri.
COVID-19 salgını, sinema salonlarının kapanması ve açık kalanlar için bile seyirci katılımının azalması anlamına geliyordu. Buna karşılık, stüdyolar ya filmlerinin çıkışını ertelemeye, tek akışlı çıkışlara geçmeye ya da ikili akış ve sinema çıkışları sunmaya karar verdi. Disney'in durumunda, birçok gişe rekorları kıran resim Cruella başrolde Emma Stone ve Karadul Başrollerini Scarlett Johannson'ın oynadığı, Disney+'da ek bir ücret karşılığında gösterime girdi. tiyatrolar aynı zamanda, oyuncuları için gelir farkını telafi etmese de yayın Akışı.
Disney'in akış için kazançları sözleşmeye dayalı olarak hariç tutmasına ve kaçınılmaz olarak daha düşük tazminata yanıtlar tiyatro yayınları farklıydı, en belirgin olarak Scarlett Johansson ve Emma arasındakilerde Taş. Disney bir dünyada ilerlerken, bunun gibi tek tiyatro bültenleri Shang-Chi Finansal açıdan en uygun seçenek olmayabilir, ancak aktörler, ikili yayınları dengeleyen sözleşmelerde daha iyi anlaşmalar için kendi değerlerinden yararlanabilecek bir konumdadır.
Scarlett Johansson'ın Kara Dul/Disney Davası Açıklandı
Takip etme KaradulScarlett Johansson, Temmuz ayı sonunda Disney'e dava açtığı için manşetlere çıktı. Karadulikili tiyatro ve akış sürümleri. Johansson'ın davası, Disney'in aynı anda yayın akışını açıklamadığı için kötü niyetli davrandığı iddiasına dayanıyordu. Karadul'nin kontrat gişe bonusunu olumsuz etkileyen tiyatro çalışması. Onun orijinal sözleşmesi Karadul Disney, filmin ilk gösterimini hem sinemalarda hem de Disney+'ın Premier Erişimi aracılığıyla yapmasına rağmen, filmin yalnızca geniş ekran gösterimi olacağını belirtti.
Disney, Johansson'a, o zamandan beri COVID-19 pandemisinin vahşetine karşı duyarsız olduğu için ucuz bir darbe ile yanıt verdi. Akışlı yayınlar, yüzeyde, bireylerin filmlere kendilerini maruz bırakmadan deneyimleme yolları olmayı amaçlar. virüs. Johansson'ın puanları Karaduldavası Yayın akışının açıkça kötü olduğunu söylemekle hiçbir ilgisi yoktu, sadece Disney'in stratejik olarak yayın akışını sözleşmesine dahil etmeyerek ona sopanın kısa ucuyla vurduğuna inanıyor. Karadul'in gişe performansı tazminatına bağlıydı, bu yüzden Johansson almayarak milyonlar kaybetti. akış geliri için kar veya kaçınılmaz olarak daha düşük bir gişe için uygun şekilde tazmin edilmek çekmek.
Emma Stone'un Disney Kullanımı Scarlett Johansson'dan Nasıl Farklı?
Scarlett Johannson, Disney'e açtığı davayı açıkladığında, kadınların başrolde olduğu söylentileri alevlendi. Disney'in Emma Stone ve Emily Blunt gibi pandemiden çıkan özellikleri de bir darbe alacaktı. şirket. İle birlikte Cruella aynı zamanda daha düşük gişe numaralarına tabi olmak eşzamanlı Disney+ yayın sürümü, Emma Stone geçmişe dönük tazminat için Disney ile savaşmak için benzer bir konumdaydı. Johannson muhtemelen yakın zamanda Disney ile tekrar çalışmayacak, ancak Emma Stone az önce şirketle çalışmaya geri döndüğünü açıkladı. zalim 2. Stone, yasal bir savaşa girmek yerine Disney ile daha iyi bir anlaşma yapmak için Johansonn'ın davasını koz olarak kullanıyor. zalim 2Disney'in başka bir dava için kötü basını ve milyonlarca yasal ücreti almaktansa oyuncu için birkaç milyon daha kürek çekmeyi tercih edeceğini bilmek. Bu şekilde Stone, oyunculara çekici gelen birçok IP'ye sahip olan Disney ile bağlarını koparmadan, başlangıçta teklif edildiğinden çok daha fazlasını elde edebilir.
Stone'un ve Johansson'ın Disney Eylemlerinin İkisi Neden Doğru?
Johansson'ın yanıtı ile Stone'un ve muhtemelen Emily Blunt'un yanıtı arasındaki fark, Johansson'ın Disney franchise karakterinin koşusunun sonu Stone ve Blunt's daha yeni başlıyorken. Scarlett Johansson, kayıplarını telafi etmek için Disney ile mümkün olduğunca agresif bir şekilde savaşmak zorundaydı. Gelecekteki Natasha Romanoff için daha iyi bir anlaşma elde etmek için ilerlemesinin gerçek bir yolu yoktu. proje. Karakteri MCU'da zaten öldü ve Johansson devam etmeye hazır, bu yüzden aldatıldığı parayı da alabilir. Öte yandan, iken 101 Dalma projeler açıkça Disney'in kataloğunda yeni değil, Cruella de Vil'in canlı aksiyon başlangıç hikayesi - ve özellikle Emma Stone'un kişiliğinin arkasındaki sihir - öyle.
Emma Stone şimdiden başrolde Disney'in Cruella devam filmi, bu da kariyerinin ilerlemesi için harikalar yaratabilir. Stone'un Disney'e dava açmaması Johansson'ın kararını desteklemediği anlamına gelmiyor, sadece kendi kariyeri için en iyisini yaptığı anlamına geliyor - Johansson gibi. Disney ile ilişkilerinde her ikisi de kendi durumları için doğru ve her ikisi de aktörlerin büyük bir şirket için kendi değerlerinin savunucusu olma şeklini değiştiriyor. ilgi olmasaydı zalim 2, Stone, Johansson'un dava eylemlerini takip etmiş olabilir; başka birine ilgi var mıydı Karadul Johansson, Stone'a benzer şekilde davranmaya karar vermiş olabilir. Disney'in geleceğindeki rollerine göre durumlar çok farklı ve her iki kadın da kendi koşullarına fayda sağlayacak şekilde hareket etti.
Emma Stone'un Cruella Dönüşü Disney İçin Ne Anlama Geliyor?
Disney başka bir büyük aktris davasıyla karşı karşıya olmasa da, Emma Stone'un kararı kesinlikle şirket için bir kazanç değil. Johansson'ın davasını koz olarak kullanarak, Emma Stone çok daha iyi bir anlaşma elde ediyor. Disney için zalim 2 aksi halde sahip olacağından daha fazla, ki muhtemelen kabul etmekten daha az mutlular. Stone'un dönüşü, diğer aktörlerin Disney'den daha iyi anlaşmalar elde etmesi için, özellikle de daha fazla para kazanmak için savaşabilecek Emily Blunt gibiler için bir öncelik oluşturuyor. Orman Gezisi devamı. Disney'in Disney+ Premier Access sürümleri için gelirde olumlu bir dönüş gördüğü göz önüne alındığında, oyuncular artık Stone'un anlaşmasını ve Johansson'ın davasını kullanabilir sözleşmelerine akış maddeleri ve daha faydalı özel bonus terminolojisi koymak, bunların hepsi Disney'in kısa sonu alması anlamına gelir. Çubuk. Aktörler, Disney gibi şirketlerle adil bir tazminat için savaşırken, sayısız suç türü sayesinde artık çok daha yüksek bir güç konumundalar. Emma Stone ve Scarlett Johansson için öncelik belirledik.
Star Wars, Palpatine'in Darth Plagueis Hakkında Anakin'e Yalan Söylemediğini Açıkladı
Yazar hakkında