Dunkirk Neden 1917'den Daha İyi Bir Savaş Filmi?
Sam Mendes'in 1917 Oscar zaferinin öncüsü olabilir, ancak Christopher Nolan'ın üstün savaş dramasına çok şey borçludur. Dunkirk. Sam Mendes'in savaş filmi, birincilik ödülü için çoğunlukla önde gidenlerden yoksun, şaşırtıcı derecede kısa bir ödül sezonunun ardından 1917 sinemalara geldi ve aniden tüm dikkatleri üzerine çekti. Bu parçanın yazıldığı andan itibaren film dünya çapında 205 milyon doların üzerinde hasılat elde ederken, Mendes En İyi Film ödülünü kazandı. Altın Küre, Eleştirmenlerin Seçimi Ödülleri, Amerika Yönetmenler Birliği ve birçok eleştirmen çevresinden yönetmen ödülleri ödül. 1917 şu anda bahisçilerin kazanmayı favorisi En iyi fotoğraf içeren sıkı rekabet arasında İrlandalı, Joker, ve Bir Zamanlar Hollywood'da.
Birçok eleştirmenin belirttiği gibi, 1917 Christopher Nolan'ın kendi savaş filmi 2017'de pek çok hatıra uyandırıyor. Dunkirk. Beğenmek 1917, Dunkirk ayrıca mükemmel bir gişe performansı elde etti ve mest edici eleştiriler ve Oscar vızıltıları aldı. Film sonunda Nolan'a uzun zamandır beklenen En İyi Yönetmen Oscar adaylığını getirirken, Nolan bu kez Guillermo del Toro'ya kaybetti.
Mendes'in filmini kıyaslamak Nolantamamen adil değil: farklı savaşları kapsıyor ve materyalleriyle farklı niyetleri var. Mendes'in filmi, tüm teknik hilelerine rağmen, filmden daha geleneksel bir savaş dramasıdır. Dunkirk, Nolan ise karakterden çok gerilime odaklanır. Yine de, savaş filmi türünün endüstrinin belirleyici bir parçası ve ödül sezonunun en sevilen fetişlerinden biri olmaya devam etmesi göz önüne alındığında, Bu filmlerin savaşın evrensel gerçeğini gösterme girişimlerinde nasıl benzer ve karşıt yollar izlediğini karşılaştırmaya değer. cehennem. Endüstriden ve prestij kavramlarından neden biri diğerinden daha fazla ilgi gördü? Bu türde hangi fikirler diğerlerinden daha fazla ödüllendirilir? 1917 iyi bir film, ancak zayıf yönleri ne kadar çarpıcı olduğunu daha da vurguluyor. Dunkirk ve kendi kurumsal ve sevilen tarzında bir mazlum haline gelmesi ne kadar adaletsizdi.
Dunkirk ve 1917'nin Hileleri: Kronolojik Olmayan ve Tek Çekim
Her iki film de hikaye anlatma hilelerini izleyiciler ve eleştirmenler için önemli satış noktaları olarak kullanıyor. İçin 1917Fragmanların ve incelemelerin çoğunun not etmeye hevesli olduğu gibi, asıl kancası, filmin nasıl tek bir sürekli çekimde çekilmiş gibi görünecek şekilde tasarlandığıdır. Sinematografinin gerçek ikonlarından biri olan Roger Deakins, en karmaşık işlerinden bazılarını kamerayı hareket ettirerek yapıyor. savaş alanları boyunca, siperler boyunca ve gündüz geceye ve geriye dönerken yıkılan binaların arasında sorunsuz bir şekilde Yeniden. Filmin tek seferde çekilmemesi gerçeği insanları rahatsız etmiyor gibi görünüyor. Film yarıda kesilip gündüzden geceye atlıyor olsa da, 1917 hala tek seferlik benzersizlik iddiasını korumayı başardı. Bunu deneyen ilk film değil - önceki En İyi Film kazananı kuşçu bunu da yaptı - ama özellikle tarihsel olarak sahip olan Akademi seçmenleri için görmezden gelinemeyecek kadar iyi bir yenilik. Konu En İyi Yönetmen seçmeye geldiğinde, karmaşık süreçleri daha geleneksel film yapımına tercih ettiklerini gösterdiler. kazanan. Mendes onun için bunu yapıyor.
Dunkirkolduğu gibi “bükülmesi” daha hassas bir meseledir. Film, gerilimi azaltmak yerine sadece daha da artıran bir zaman sıçramasını ustaca ortaya koyuyor. Film, karada (bir hafta), denizde (bir gün) ve havada (bir saat) aksiyon arasında geçerken, aynı anda ortaya çıkan Dunkirk tahliyelerinin hem öncülüğünü hem de zirvesini görüyoruz. Bu, filmi etkili bir şekilde uzun bir üçüncü perde yapar ve Nolan, acı veren gerilimin bir saniyeliğine düşmesine asla izin vermez. Şaşırtıcı derecede etkili bir anlatı seçimi, Nolan'ın onu ne kadar zahmetsizce uyguladığıyla daha da etkileyici hale geldi.
Dunkirk ve 1917'nin Tarihsel Doğruluğu
1917 adanmışlıkla sona erer Mendesdedesi, romancı ve 1. Dünya Savaşı gazisi Alfred Mendes, anlattığı hikayeler için kendisine teşekkür etti. Mendes, bu hikayelerin filme nasıl ilham verdiğini, özellikle de büyükbabasının, kahramanlar gibi, kimsenin olmadığı bir yerde nasıl mesaj taşıdığını kamuoyuna açık bir şekilde tartıştı. Askerlerin Blake ve Schofield'ın üstlendiği görev gerçekleşmedi, daha çok Mendes'in büyükbabasının ona anlattığı belirli bir olaydan ilham aldı. ile yaptığı bir röportajda tartıştığı gibi Nepal Rupisi:
Bize 1916 kışında alacakaranlıkta tek bir mesajı kimsenin olmadığı topraklarda taşımakla görevlendirildiğini anlattığı özel bir hikaye vardı. Küçük bir adamdı ve 5 1/2 fit koştuğu için ona mesajlar gönderirlerdi ve sis, kimsenin olmadığı bir yerde yaklaşık 6 fitte asılıydı, bu yüzden sisin üzerinde görünmüyordu. Ve bu benimle kaldı. Ve anlatmak istediğim hikaye buydu.
Bununla birlikte, çevreleyen koşullar gerçeğe dayanmaktadır. Alman askerleri 1917 baharında İngiliz güçlerini şaşırtan yeni bir savunma pozisyonuna çekildiler. Ayrıca düşmanlarının ilerlemesini daha da yavaşlatmak için terk edilmiş sığınaklarına bubi tuzakları eklediler.
Dunkirk belirli gerçek hayattaki bireyleri takip etmez, ancak ölçek, ayrıntı ve yıkım açısından gerçekçilik ve tarihe bağlılık için çaba gösterir. Müttefik kuvvetlerin Dunkirk sahillerinden tahliyesi, dünyanın en dikkate değer olaylarından biridir. Her şeye rağmen gerçekleşen ve 300.000'den fazla kişinin kurtarılmasıyla sonuçlanan İkinci Dünya Savaşı erkekler. DunkirkOdak noktası bireylerden çok, bütün bir ulusun askeri durumu ve milyonlarca kayıp potansiyelidir. Yaptığımızdan daha büyük bir ölçek duygusu elde ediyoruz 1917iki ucuna yapışan ve onlardan asla sapmayan. Kişisel olana karşı politik, bireysel olana karşı kitleler durumudur ve her iki yaklaşımın da kendi değerleri vardır.
Dunkirk Neden 1917'den Daha İyi?
Sırf teknik majestelerini inkar etmek zor 1917. Efsanevi görüntü yönetmeni Roger Deakins, en iyi işlerinden bazılarını burada yapıyor, çamurla tıkanmış siperler ve ceset yüklü savaş alanlarından geçerek askerlerini cehennem boyunca takip ediyor. Filmde, çekimin karmaşıklığı karşısında tamamen şaşkına döndüğünüz ve her şeyi nasıl başardıklarını merak ettiğiniz anlar oluyor. Schofield'ın gece olduğu gibi bombalanmış Écoust-Saint-Mein köyünde tesadüfen karşılaştığı bir an var. alevler içinde kaldı ve yönetmenlikten sinematografiye, Thomas Newman'ın filmlerine kadar her şeyin bir araya geldiği yer burası. Puan. ile ilgili en önemli sorun 1917 bu tamamlanma anlarının az ve çok uzak olmasıdır. NS tek kullanımlık hile film ve bu yeterli değil.
1917 filmi etkileyici sinematografisini bir koltuk değneği olarak kullanmaya zorlayan birçok bariz zayıflığa sahip. Senaryo özellikle zayıf ve dramanın ortasında yanlış gelen bir dizi hackneyed an var. Eşsiz satış noktasını göstermeye bu kadar hevesli bir film için, birçok 1917 tanıdık savaş draması klişelerine dayanıyor. Mendes ve arkadaşları açıkça buna yüreklerini ve ruhlarını döktüler, ancak onu harika göstermek için bu kadar çok odaklanmak, tematik ve ton vuruşlarının sıklıkla tökezlediği anlamına geliyor.
Dunkirk, karşılaştırmalı olarak, eksiksiz bir pakettir. Nolan tüm silindirlere ateş ediyor ve sonunda bir yönetmen olarak en iyi eserini yaratıyor, bu da çıtayı kendisi için ne kadar yükseğe koyduğu göz önüne alındığında bir şey söylüyor. Genellikle duygusuz olmakla suçlanan bir yönetmen için, Dunkirk Savaşın yürek burkan trajedisine ve kaçınılmaz muammasına derinden kök salmıştır. Sahillerdeki bu askerler - çoğu birbirine neredeyse aynı görünüyor ve nasıl olduğunu daha da vurguluyor. bireysel insanlar isimsiz teminatlara dönüştürülür - sinema kahramanları veya geniş değiller stereotipler; onlar sadece hayatta kalmak isteyen korkmuş çocuklar. Nolan, Hoyte van Hoytema'nın sinematografisini ve Lee'yi kullanarak onları ve seyirciyi kaosun içine atıyor. Smith'in, odağı asla kendi başına hareket ettirmeden ezici ıstırabı iletmek için birlikte düzenlemesi tiyatro. Bu ve bunun arasında önemli bir fark yatar. 1917 — Nolan'ın elinde bir sürü numara var ama bunlar ince ayarlanmış bir operasyonun parçası olarak kullanılıyor ve asla bir hikaye anlatmak yerine şov yapmak için bir bahane olarak kullanılmazlar.
gerçek gücü Dunkirk sonuyla birlikte gelir. Tahliye edilen askerlerden ikisi beklenmedik bir kahramanın karşılaması için eve döndükten sonra, bir gazeteden Churchill'in ikonik "onlarla sahillerde savaşacağız" konuşmasını okurlar. Müttefik kuvvetlerin asla boyun eğmeyeceğine veya teslim olmayacağına karar veren bu coşkulu konuşma, seyircinin film için can attığı canlandırıcı bir güç, canlandırıcı bir güç. Ancak an galip geldi - çünkü filmin son çekimi, kabusunun bitmediğini fark eden gazeteden dehşet içinde bakan askerlerden biri. Savaşa, savaşa, hayatını tekrar tekrar riske atmaya geri dönmek zorunda kalacak. İşte bu anda Dunkirk modern bir şaheser olarak statüsünü tamamen mühürler. Teknik tiyatrolar ve gösterişli aksiyon sahneleri geride kaldı ve bize kalan tek şey insan maliyeti, Churchill'in ilham verici söyleminden atlanan kaçınılmaz ikincil hasar.
1917 sunacak çok şeyi var ama ödül başarısı, genel bitmiş ürüne değil, teknik özelliklerine dayanıyor. Bu mutlaka kötü bir şey değil ve Akademi filmleri her zaman bu şekilde kutladı. Bu sadece bir utanç Dunkirk Oscar altını gerçekten hak ettiğinde alamadı. Ancak zamanın sınavı şüphesiz Christopher Nolan'ın lehine olacak.
Eternals Filmi Yaratıcıya Bir Aşk Mektubudur Jack Kirby, Marvel Head Diyor
Yazar hakkında