Anahtar Kelime Varantları: Neden Bu Kadar Tartışmalı Açıklanıyor?

ABD'deki müfettişlerin ve kolluk kuvvetlerinin bildirildiğine göre Google, Microsoft ve Yahoo, IP adreslerini ve diğer bilgileri sağlamalarını gerektiren 'anahtar kelime garantileri' ile kişisel olarak tanımlanabilir Belirli bir zaman diliminde belirli bir arama terimini veya 'anahtar kelimeyi' arayan kullanıcılar hakkında bilgi. Kolluk kuvvetleri tarafından kullanılan soruşturma teknikleri, genellikle tartışmalı bir konu olmuştur medeni hak aktivistleri ve mahremiyet savunucuları arasında, ancak son zamanlarda giderek daha fazla istilacı ve yaygın olarak kullanılan yöntemler, birçok insanın çevrimiçi mahremiyetlerinin gerçekliğini sorgulamasına neden oldu.

Müfettişler, anahtar kelime izinlerinin yanı sıra, çeşitli suçlardaki şüphelileri belirlemek için tartışmalı coğrafi sınır izinlerini de kullanıyor. Son raporlara göre, FBI, Google coğrafi sınırlama verilerine başvurdu ABD Capitol isyanları davasında en az 45 kişiyi suçlamak, ancak uzmanlar bunun daha geniş sonuçları konusunda ikiye bölünmüş durumda. Bazıları Ocak ayının olağandışı doğasına inanırken. 6 isyan alışılmadık soruşturma yöntemleri gerektiriyor, diğerleri ise masum vatandaşlar için büyük mahremiyet sorunları yaratabileceğini söyleyerek uygulamayı kınadı.

Anahtar kelime garantileri, belirli bir şüpheli hakkında bilgi toplamak yerine, oldukça tartışmalıdır. belirli bir süre boyunca belirli bir anahtar kelimeyi arayan her bir birey hakkında ayrıntılı bilgi talep ederler. zaman aralığı. Bazıları tarafından gerçeği ortaya çıkarabilecek bir ağ olarak tanımlanmıştır. isimler, adresler ve diğer hassas veriler aynı anahtar kelimeyi/anahtarları herhangi bir kötü niyet olmaksızın aramış olabilecek masum insanlar hakkında. İşleri daha da kötüleştiren şey, bu izinleri imzalayan yargıçlar genellikle teknolojiden habersizler ve bunların masum kullanıcıların gizliliğini nasıl tehlikeye atabileceğini anlamıyorlar. Durum böyleyken, ABD mahkemelerindeki yargıçların yıllardır bu tür izinler çıkardığı bildiriliyor. Buna göre Forbes, araştırmacıların Google, Microsoft (Bing) ve Yahoo'ya karşı anahtar kelime izinleri kullandığı en dikkate değer vakalardan biri, 2019'da Wisconsin'de bir reşit olmayan bir kişinin kaçırılması ve cinsel saldırı davasıydı. Rapora göre, müfettişler, anahtar kelime izinlerini kullanarak şüphelileri hakkında ayrıntılar elde etti. on altı yıl boyunca kurbanın adını, annesinin adını ve adresini arayan herkes günler. Google'ın verileri 2020'nin ortalarında teslim ettiği bildirildi, ancak bu durumda kaç kullanıcının bilgilerinin tehlikeye girdiği belli değil.

Anahtar Kelime Varantları Bir Gözetim Aracı Olabilir

Aynı raporda açıklandığı gibi, anahtar kelime garantilerinin kullanıldığı en yüksek profilli vakalardan biri, R&B süperstarı R.'nin soruşturmasıyla ilgiliydi. Kelly. Arama emri şarkıcı için değil, polisin kundakçılıktan şüphelendiği ve gözdağı verildiğine tanık olduğu ortaklar içindi. Bu durumda, New York'taki bir yargıç, suça yol açan kundaklama kurbanının adresini arayan kullanıcılar için Google'a bir arama emri verdi. Müfettişlerin anahtar kelime izinlerini kullandığı diğer dikkate değer durumlar arasında 2017'deki bir dolandırıcılık davası ve 2018'deki Austin bombalamaları yer alıyor.

Gizlilik aktivistleri, polisin kişisel olarak fiziksel bir alandaki tüm kullanıcıları tanımlayın, çoğu suçla ilgili olmasa da. Kullanıma karşı çıkanlara göre, bu, kişilerin makul olmayan arama ve el koymalara karşı koruyan Dördüncü Değişiklik hakkının ihlalidir. Geofence garantileri, yalnızca yanlış zamanda yanlış yerde olmak için mahremiyetten ödün verebilirken, anahtar kelime garantileri, yanlış anahtar kelimeyi yanlış yerde aramak için eşit derecede ürpertici sonuçlara sahip olabilir. zaman.

Bu tür geniş kapsamlı soruşturma tekniklerinin yaygınlaşmasıyla birlikte Devlet, bir protestonun üyelerini takip etmek için güçlü bir araç elde ediyor (örneğin Kenosha'da coğrafi eskrim izinleri), Amerikan vatandaşlarının anayasal haklarını tehdit ediyor. Ayrıca Devletin herhangi bir ırksal ve/veya dini topluluğun üyelerini izlemesini sağlayabilir. Akıllıca kullanılırsa, teknoloji müfettişlerin tehlikeli suçluları bulmasına yardımcı olabilir, ancak yanlış kişilerin elinde insanlar, aktivistlerin sindirilmesine ve baskı altına alınmasına bile yol açabilecek bir gözetleme aracı haline gelebilir. özgürlük.

Kaynak: Forbes

Flaş Fragmanda Çarşafın Altında Neler Var?