A-List Yönetmenleri MCU'yu Eleştirdiklerinde Marvel Hakkında Kaçırdıkları Şeyler

NS Marvel Sinematik Evreni Martin Scorsese ve Denis Villeneuve gibi A Listesindeki yönetmenlerin eleştirilerinin hedefi oldu, ancak bu yönetmenler stüdyo destek amaçlı film yapımının doğasının daha geniş noktasını kaçırıyorlar. tartışma bitti Marvel'in filmleri 2019'da Scorsese tarafından başlatıldı filminin basın turundayken İrlandalı. Onları tema parklarıyla karşılaştırmak yerine “sinema” veya sanat olarak görmediğini belirtti.

Film yapımcıları ve sanatçılar Marvel'ı savunmak için ortaya çıktılar, diğerleri ise Scorsese'nin daha sonra daha ayrıntılı olarak açıkladığı, ancak geri adım atmadığı pozisyonuna destek verdi. Tanıtım sırasında konu hakkında soru sorulduğunda Kumdan tepe, yönetmen Denis Villeneuve belirtti (aracılığıyla El Mundo) o "Belki de sorun şu ki, başkalarının kesip yapıştırmasından başka bir şey olmayan çok fazla Marvel filmiyle karşı karşıyayız." ekleme "belki de bu tür filmler bizi biraz zombiye dönüştürmüştür." Bunun aksine, 2020'de Götenberg Film Festivali'nde konuşan aktör

Stellan Skarsgård'ın Scorsese/Marvel tartışmasını ele alması konunun kalbine gitti; kapitalizm.

Marvel Stüdyoları ve filmleri, günün sonunda para kazanmak için bir iş olan ve yatırımlardan iyi bir geri dönüş sağlayan Hollywood stüdyo sisteminin bir parçasıdır. Film şirketlerinin büyük şirketler tarafından tekelleştirilmesi, orta sınıf filmleri kovdu. Skarsgård bunun Marvel'in hatası olmadığını söylüyor. "dünyanın ekonomik sistemlerinin nasıl çalışması gerektiğine dair bir fikrin hatası." Yine de not etmek önemlidir (ve A-List yönetmenlerinin eleştirilerinde kaçırdıkları şey budur), bu değişikliğin MCU olsun ya da olmasın gerçekleşeceğini. Popüler olanı ve kârı maksimize etme arayışında satacak olanı kovalamak kapitalizmin doğasıdır. Bu destek amaçlı filmlerle, özellikle Marvel'in beklenen gişesi, film stüdyolarının (bir şeyler çok ters gitmediği sürece) iyi bir geri dönüş için güvenli bir marjı vardır ve bu da sistemin devam etmesini sağlar. Bir nedenden dolayı destek direkleri olarak adlandırılırlar; kârları her yıl stüdyo “çadırını” ayakta tutar.

Destek amaçlı filmler ayrıca, stüdyolara, Scorsese ve Villeneuve gibi auteurlerin yapmayı sevdiği projelerde finansal bir risk almaları için maddi bir destek sağlıyor ve sanatı ticaretin önüne koyuyor. Son filmlerinin büyük bütçeleri vardı (Scorsese'nin en yeni filmleri genellikle 100 milyon dolardan fazlaya mal olurken, Kumdan tepe üretmek için 165 milyon dolara mal oldu), ancak asla ulaşacakları varsayılmıyor. gişede en çok hasılat yapan MCU filmleri. Stüdyoların, genellikle sanatsal açıdan en yaratıcı sinemayı üreten orta bütçeli filmlere artık çok az ilgi gösterdiği de doğru. Bununla birlikte, bunlar tamamen ortadan kalkmadı, bunun yerine akış hizmetlerinde risklerin olabileceği yeni bir yer buldu. daha iyi yönetilir ve güçlü bir açılış hafta sonu geçirmeye veya en son destek direği ile rekabet etmeye güvenmek zorunda kalmazlar. Salıverme.

Yaratıcılığın üzerine finansal getiri koymanın riski, filmlerin kalitesinin kolayca düşebilmesidir; Bu bağlamda Marvel, yüksek bir standardı koruyabildiğini defalarca göstermiştir. Marvel Studios'un başarısı (ki bu, 525 milyon dolarlık bir kredi almak zorunda kaldıklarında büyük bir finansal riskti). Demir Adam ve İnanılmaz Hulk) ile epizodik TV'ye dallanmalarını sağladı. MCU Disney+ şovları. Bu format, pek çok gelecek vaadeden, çeşitli yaratıcıların yeteneklerini sergilemeleri için alan ve destek ağına izin verdi. Gelecekteki bu potansiyel A-List yönetmenleri, "tema parkı" serisiyle büyük bir çıkış yakalayacaklar. iken Marvel Sinematik Evreni kesinlikle bir formülü var, stüdyo süreci, üzerinde çalıştıkları genel sistem daha çok kar marjlarıyla ilgili olsa bile, vizyoner film yapımcılarının bir projeye damgasını vurmalarına izin veriyor.

Batman Figürleri, Catwoman Riddler'ın Kostümlerine Ayrıntılı Bir Bakış Veriyor

Yazar hakkında