Film Fragmanları Ne Zaman Yanlış Reklam Olarak Kabul Edilir?

Gecenin sonunda bir randevuya çıkmayı uman genç bekarlar gibi, bir film fragmanı da kalabalığın arasından sıyrılmayı ve sizi etkilemeyi umuyor. dikkat edin - ona yaklaşmak ve onun hakkında daha fazla bilgi edinmek istemenizi sağlayın, sonunda sizi bir merak duygusuyla baş başa bırakın. daha fazla. Geri aramanızı, gelip görmek için bir tarih planlamanızı, gösterinin tamamını almak için zamanınızı, dikkatinizi ve evet, paranızı yatırmanızı istiyor.

Ama eylem yapıldığında ve sonrasında, sahip olduğunuz şeyin hiç de düşündüğünüz gibi olmadığını gördüğünüzde ne olur? Pazarlamanın makyajı ve giyimi gerçeği örtbas etmek için kullanıldı - ve bu gerçeklik, gerçeğin ortaya çıktığını bilseydiniz asla ilgilenmeyeceğiniz bir şeydi. Bu durumda, tipik olarak güzelleştirme olan şey yanılsama haline gelir - tipik olarak dikkatli sunum, düpedüz bir yalan olur ve kandırılmaya karşı öfkemiz, elimizde kalan tek şey olur.

Reklam, gerçek bir ürünün yerine bir vizyon veya hayal satmak üzerine kurulmuş bir endüstridir. Herkes bir dereceye kadar reklamcılıkta yalan söyler - tıpkı insanların ilk kez birbirlerine kur yaptıklarında bir dereceye kadar yalan söylediği gibi. Çok az insan bagajları, hasarları veya ham, yontulmamış görünümleri konusunda dürüst davranır ve film stüdyoları da aynı şekildedir. Hepimiz film dud'larından adil payımıza düşeni deneyimledik - kaç tanesi çıktı ve önce size güzel bir resim göstermeye çalışmak yerine aptal olduklarını söyledi?

Çekici olmayan bir filmin en iyi kısımlarını bir fragmanda göstermeye çalışması ve böylece tüm gösterinin muhteşem, eğlenceli veya esprili olduğu izlenimini yaratması bir şeydir. Bunu anladık. (Cehennem, bu pratikte yazılı flört yasasıdır.) Ama bir treyler ne zaman "iyi satıcılığın" güvenli tarafında olmaktan çıkıp, ne zaman satış alanına girer? "dolandırıcı mı?" Son zamanlarda, yanıltıcı fragmanlar olduğunu düşündükleri için faul ağlayan insanların sayısında, onları kötü filme çeken bir artış fark ettik. deneyimler; son zamanlardaki birkaç vakaya bakmaya ve ne olduğunu ve gerçekten bir yanlış film reklamı vakası olup olmadığını incelemeye karar verdik.

-

SÜRMEK

Birkaç hafta önce, Sarah Deming adlı Michiganlı bir kadının, Nicolas Winding Refn's için yanlış bir reklam vakası olarak gördüğü şey nedeniyle FilmDistrict stüdyosuna dava açtığına dair haberler geldi. Sürmek. Film, Ryan Gosling'i yerel bir mafya ile kötü bir işe bulaşan bir kaçış sürücüsü olarak canlandırıyor ve Filmin fragmanları onu araba kovalamacaları, şiddet, heyecan verici aksiyon ve macera dolu cesur bir film olarak sattı. gerilim. Temel olarak, Sarah Deming'e göre, başka birini bekliyordu. Hızlı ve Öfkeli-type fiske - o zamandan beri diğer birçok hoşnutsuz film müdaviminin yankılandığı bir duygu.

bizim Sürmek gözden geçirmek Burada Screen Rant'ta, belirsiz olmayan terimlerle bilinmesine izin veriyoruz. Sürmek hayır mıydı Hızlı ve Öfkeli. Refn daha çok bir sanat yönetmeni ve filmde aksiyon anlarından (ve bazı ciddi şiddet olaylarında) adil payı olsa da, büyük ölçüde bir filmdi. çok az diyalog kuran karakterlerin ve 80'lerin sıradışı pop'una ayarlanmış uzun görüntü sahnelerinin olduğu, yavaş ilerleyen ve abartısız bir sinema parçası. müzik. Kısacası: Ortalama bir seyircinin bir "aksiyon filminden" alıştığından "garip" veya daha "sıkıcı"ydı. Peki fragmanlar orada olmayan bir şeyi vaat ederek yalan mı söylüyordu?

Süre Sürmek yukarıdaki fragmanda daha çok bir aksiyon/gerilim filmi gibi görünüyordu, bu durumda Deming'in suçlamasının fazla su tuttuğunu görmek zor. Her şeyden önce, bugünlerde hiç kimse bir filme bu kadar büyük bir yanlış izlenimle girmemeli. Tüm olumsuz yönlerine rağmen, İnternet ve sosyal medyanın yaptığı harika bir şey, kamusal söylemin kapsamını genişletmek; Bir ürünün iyi olup olmadığını veya bir filmin değerli olup olmadığını bilmek istiyorsanız, yalnızca reklamların size ne sattığını veya bu "züppe"lerin ne olduğunu dinlemek zorunda değilsiniz. eleştirmenler" hakkında şikayette bulunun - artık endüstri seçkinleriyle birlikte düşüncelerini paylaşmak için platforma sahip olan diğer ortalama Joe'lardan düşük not alabilirsiniz. Bir bodrum sakininin bir ürün veya filmle ilgili roman uzunluğundaki blogunu okumanıza bile gerek yok - Twitter'da hızlı bir anahtar kelime araması veya Facebook, herhangi bir yanıltıcılığın arkasındaki gerçek de dahil olmak üzere, hemen hemen her konuda size bir sürü kamuoyu getirebilir. reklam. Bunu flört için yapabildiğini hayal et - kim olmaz o hizmeti kullan?

Söyleyeceklerin hepsi bu: Deming, bence gerekli özeni göstermedi. Kendi kendime büyük bir UYARI attım Sürmek gözden geçirerek, tıpkı Deming gibi insanların filmden ne elde edeceklerini ve Almayacaklarını bilmelerini sağlayın. İncelemem, filmin vizyona girmesinden çok önce yayınlandı ve benden önce birçok başka inceleme ve festivale gitmiş olan insanlar geldi. Bu yüzden bilgi İnternet'te bekliyordu, Sarah Deming'e ne yapması gerektiğini söylemekten sadece bir arama ötedeydi. bilmek.

Daha da önemlisi: filmde yer alan her bir çekim ve an Sürmek Fragman teatral filmde gösterildi. Asla yanlış reklamcılıkla suçlanmayan filmler vardır, ancak bunlar, filmin gerçek teatral kurgusuna girmeyen fragman anlarına sahiptir. İle birlikte Sürmek, sana vaat edilen şey, sahip olduğun şeydi - gerçi yol anladınız, ilk beklentiye eşit olmayabilir. Peki, bu fragman yanıltıcı mıydı, yoksa kendini nasıl gösterebileceği ve en iyi özelliklerini nasıl vurgulayacağı konusunda akıllıca mıydı? Benim param için, bu ikinci durum: ve flört sahnesinde olduğu gibi, can sıkıcı olabilir, ancak yasa dışı olmaktan çok uzak.

Ancak, için aynı şeyi söyleyemem Paranormal Etkinlik 3...

Flash, Arrowverse Crossover Fragmanında Süper Kahramanlar Lejyonunu Bir Araya Getiriyor

Yazar hakkında