Чому фільми жахів Gory сьогодні не такі суперечливі

click fraud protection

Гори фільми жахів раніше було досить суперечливим, але в сучасні роки ніхто не моргне оком. Чому ні? Що змінилося в суспільстві, що робить кров більш прийнятною, ніж раніше?

У 1960-х і 1970-х роках, перекинувшись у 1980-ті, кров у фільмах піддавалася жорсткій цензурі. Багато хто думав, що такі речі, як розбризкування крові та відривання кінцівок, це занадто багато для глядачів. Діти будуть травмовані, і навіть старша аудиторія може бути заохочена такими речами, що призведе до того, що вони стануть небезпечними для суспільства. Оскільки подібні переконання були поширеними, більшість популярних фільмів жахів утримувались від показу занадто великої кількості крові до появи жахів «катування-порно» у 2000-х роках із такими фільмами, як Хостел і Бачив.

У 1970-х роках Екзорцист був не просто фільмом жахів, а подією, під час якої люди протестували на вулицях. Сцена, коли Ріган блювала зеленим ворсом, була розцінена як екстремальна, і деякі навіть вважали, що фільм психологічно шкідливий. Того ж десятиліття вийшли інші класики жахів, такі як

Омен, Техаська різанина бензопилою, і Керрі. Однак, незважаючи на те, що вони, безумовно, страшні, жоден з цих фільмів не є особливо кривавим. Навіть Техаська різанина бензопилою уникає показу справжньої крові. Так само в 1980-х, коли слешери любили Кошмар на вулиці В'язів і Хеллоуїн були популярні, кров була мінімальною. Отже, що змінилося між тим і тепер, щоб дозволити режисерам дійсно дозволити кров і кишки летіти?

Чому фільми жахів Gory більше не викликають суперечок

Проста відповідь полягає в тому, що аудиторія втратила чутливість до крові та жаху. Надмірна кількість телебачення та фільмів зробила людей менш здатними бути шокованими вигаданим насильством, навіть тим, що межує з дуже реалістичним. Однак, якщо запитати людей, які не дивляться або не люблять фільми жахів, то швидко стає очевидним, що кров все ще має певну цінність для шоку. Навіть деякі шанувальники жахів розкажуть про те, що вони ніколи не могли дивитися більш екстремальні фільми жахів, як Мученики, Антихрист, Людська багатоніжка, або навіть Злі мертві. Деяким глядачам подібні фільми не подобаються не тільки, вони також боїться їх і відчувають огиду. Отже, кров все ще володіє силою шокувати, але вона не така суперечлива, як колись.

Хороший приклад Зелене пекло, кривавий фільм жахів Ілая Рота, заснований на вільних мотивах Голокост канібалів. Обидва фільми дуже криваві, однак, коли Голокост канібалів був випущений в 1980 році в Італії, фільм був вилучений судом, режисер Руджеро Деодато був заарештований, і фільм заборонили в країнах по всьому світу. З іншої сторони, Зелене пекло був випущений у 2015 році, отримавши неоднозначні відгуки, і більшість його суперечок щодо того, як у ньому зображені корінні народи. Широка громадськість здебільшого ігнорувала цю кров, і ті, хто цікавиться подібними речами, можуть робити це безкоштовно без тих самих обмежень, що й у минулому. Хоча частково це може бути пов’язано з тим, як Інтернет зробив інформацію настільки вільно доступною, дозволяючи навіть найгірші фільми, такі як сербський фільм, щоб процвітати на нішевих ринках без широкого публічного випуску, це також сигналізує про зміну ставлення суспільства.

Більшість людей сьогодні, зокрема батьків, не так стурбовані тим, що їхні діти дивляться кривавий жах і травмуються. Можливо, це тому, що сьогоднішні батьки виросли на жаху, і вийшли з нього переважно неушкодженими. Вони на власні очі переконалися, що кров на екрані не перетворюється на кров у реальному житті. Адже сучасні батьки мали дитинство у 80-х, 90-х, 2000-х роках. Вони виросли на таких фільмах Спілберга гремліни і The Goonies, які в основному є фільми жахів для дітей, а потім на класику як Воскресник пекла, Політ, Кошмар на вулиці В'язів, і Хеллоуїн.

Гаррісон Форд з великою посмішкою на фільмі Індіана Джонса 5

Про автора