Сенат США викликає у суд керівників Facebook, Google і Twitter через розділ 230

Двопартійним кроком Сенат США одноголосно проголосував за виклик генеральних директорів різних інтернет-компаній щодо розділу 230, у тому числі Facebook, Google і Twitter. Юридичний крок може притягнути ці компанії до відповідальності за публікації в соціальних мережах, може вплинути на те, як підтримується конфіденційність особи, і як компанії модерують свої платформи.

З моменту запровадження в 1990-х роках розділ 230 Закону про порядність у спілкуванні зазвичай захищає великі інтернет-компанії від правових наслідків того, що приватна особа публікує в Інтернеті. Однак існує умова, що компанії повинні вибрати модерацію цих платформ і публікацій. Тому компанії, які пропагують менше обмежень щодо контенту, подобаються Парлер, все ще мають захист через те, як платформа модерує повідомлення на основі свободи слова та закону. І Дональд Трамп, і Джо Байден публічно висловили свої проблеми з розділом 230.

Як CNBC Як повідомляється, Комітет Сенату США з торгівлі одноголосно проголосував за виклик генеральних директорів Facebook і Google. і Twitter, щоб вони свідчили щодо розділу 230, щоб відповісти на деякі занепокоєння Сенату має. Цей крок, ймовірно, буде популярним серед республіканців, враховуючи, що деякі припускають, що розділ 230 Закону про пристойність у спілкуванні дозволяє платформам соціальних медіа придушувати та цензурувати консерваторів голоси. Хоча деякі демократи спочатку не бажали демонструвати подібний рівень підтримки, обидві партії в кінцевому підсумку прийшли до двопартійного рішення через проблеми конфіденційності та домінування в ЗМІ.

Створення та підтримка рівного ігрового поля

Сенатор Емі Клобучар, одна з демократів, яка підтримала це рішення, коротко згадала, що потенційно існує питання монополії після обговорення того, як Інтернет має надати малим підприємствам можливість конкурувати. Однак Клобучар сумнівався щодо придушення голосів консерваторів. Цей двопартійний рух не просто з’явився; фактично, корпоративні представники цих компаній раніше свідчили Конгресу про ймовірні проблеми з конфіденційністю та упередженість щодо дезінформація. Сенатор-демократ від Вашингтона Марія Кентвелл висловила підтримку, але не хотіла, щоб виклик припинявся поміркувати зусилля, спрямовані на ворожі висловлювання, або зупинити спроби призупинити кампанії дезінформації, пов’язані з триває пандемія коронавірусу.

Одностайне рішення не означає, що всі вирішили або що дія відбудеться незабаром. Наприклад, ці генеральні директори наразі не зробили заяв щодо виклику, але раніше вони відкидали звинувачення щодо цензурування та придушення голосів республіканців та інших консерваторів. Хоча, варто зазначити, що ці групи змінили рішення, орієнтовані на консервативних користувачів, незважаючи на те, що багато з них процвітають на соціальній платформі. Крім того, сенатор Кентвелл висловив готовність почути про цю тему, але вважає, що для належної оцінки знадобиться багато часу. Це твердження є відносно справедливим з огляду на вибори 2020 року відбудеться в листопаді, а результати можуть змінити президентські та сенаторські місця на початку 2021 року. Враховуючи як Байдена, так і Трамп підтримали деяку реформу розділу 230 Закону про порядність у комунікаціях, зміни до правил можуть відбутися після того, як різні великі інтернет-компанії дадуть свідчення перед Сенатом.

Джерело: CNBC

Як Marvel Head пояснила сцену після титрів Venom 2

Про автора