Хто такий Біпл і як він продав цифровий твір за 70 мільйонів доларів?
Цифровий художник Beeple, можливо, щойно вніс найбільше потрясіння у світ мистецтва з тих пір, як Бенксі представив вуличне мистецтво на ринку колекціонерів. Але замість того, щоб платити мільйони за фізичні предмети, колекціонери можуть бути готові кинути холодну готівку за володіння виключно цифровим мистецтвом. Принаймні про це свідчить рекордний продаж останнього цифрового твору Beeple за 70 мільйонів доларів.
Це не перший випадок, коли ми бачимо, що право власності на цифровий об’єкт продається через аукціон. Хтось може згадати аукціон першого в історії твіту Джека Дорсі. Може здатися смішним володіти твітом з чужого облікового запису Twitter, але завдяки NFT це не неможливо. NFT (Non-Fungible Token) — це сертифікат, який надає «право власності» на унікальний цифровий елемент. Це не обов’язково має бути мистецтво, оскільки NFT можуть бути для музики, письма чи всього, що існує в цифровому вигляді. Думайте про це як криптовалюта, але замість біткойна, який існує в декількох кількостях і яким можуть володіти кілька людей, це цифровий предмет, який може належати лише одній особі для збору, продажу або торгівлі. Справді, NFT перевіряються на блокчейні або розподіленому цифровому реєстрі так само, як і криптовалюта.
Незважаючи на те, що ринок NFT існує деякий час, легко зрозуміти, чому виник такий великий інтерес ринок нещодавно з рекордними 70 мільйонами доларів (або, точніше, 69 346 250 доларів) продаж від Christie's аукціонний дім Beeple's Щодня: перші 5000 днів твір цифрового мистецтва. І хоча ця непристойна сума грошей була розкидана у світі фізичного мистецтва протягом десятиліть, багато хто починає замислюватися, що цей продаж може означати для продажу цифрового мистецтва в майбутньому.
Чи мистецтво — це нове захоплення криптовалютою?
Найбільша різниця між фізичним мистецтвом і NFT полягає в тому, що фізичне мистецтво — це просто фізичне. Незалежно від того, зроблено це за допомогою металу, дерева або фарби та пензля, є елемент, який тримає його та бачить. Але насправді це все, що насправді є. Подумайте про це так: хоча хтось може володіти виключно високопрофесійним єдиним витвором мистецтва, це не означає, що ви не можете знайти цифрове сканування цього твору мистецтва в Інтернеті. Насправді, багато відомих творів відомих художників, таких як Ван Гог, належать окремим особам, але ці твори ретельно задокументовані та розповсюджені в Інтернеті для світу. Тому аргумент про те, що цифровий твір мистецтва має меншу цінність, ніж фізичний, легко відкинути якщо ринок визначає інше. І в даному випадку, безсумнівно, має.
Володіння мистецтвом — це більше, ніж щось фізичне чи цифрове, воно може бути предметом колекціонування чи інвестицією Вартість цієї частини визначається виключно тим, що людина готова витратити, щоб отримати право власності це. Це також як криптовалюта, як біткойн вдалося зробити себе настільки актуальним у цифрову епоху. The вартість криптовалюти визначається правилами попиту та пропозиції. Інвестуючи в криптовалюту, ви не отримуєте нічого фізичного, поки не продасте цю валюту комусь, хто готовий дати вам за неї щось фізичне. Саме тому дуже життєздатним є те, що цифровий твір мистецтва, або його NFT, цілком може бути розумною інвестицією в майбутнє. Якщо існує попит на володіння NFT, він завжди зберігатиме цінність, а отже створити ринок.
Джерело: Christie's
Ви, 3 сезон: запитання без відповіді, діри в сюжеті та головоломки
Про автора