Кожен фільм про Гаррі Поттера, ранжований за Letterboxd
З точки зору простої популярності, не так багато фільмів-франшиз, які могли б перевершити Гаррі Поттер. Кожен із восьми фільмів мав величезний касовий успіх, але це не все, що дозволяє серіалу виділитися. Кожна частина також була високо оцінена як відданими шанувальниками книги, так і критиками.
Це дещо змінилося при розгляді Фантастичні звірі ітерацій за останні роки, але це все ще позитивна загальна серія. Наприклад, усі, крім одного, із десяти фільмів сертифіковані на Rotten Tomatoes, а всі, крім одного, отримали оцінку понад 7,0 на IMDb. Цікаво подивитися, як вони оцінюються серед користувачів на Letterboxd.
10 Фантастичні звірі: Злочини Гріндельвальда (2.7)
Здається, одностайний вибір найгіршої частини Гаррі Поттер франшиза є Фантастичні звірі: Злочини Гріндельвальда. Це продовження 2018 року вирішило піти ва-банк, намагаючись пов’язати історію з іншими казками про Поттера, що в кінцевому підсумку стало частиною його падіння.
Такі персонажі, як Куіні, стають непривабливими через те, як вона возиться з розумом Джейкоба, сюжет неймовірно заплутаний, а поворотний кінець був
9 Фантастичні звірі та де їх шукати (3.2)
Після того, як початкова серія фільмів завершилася в 2011 році, ця додаткова серія повернула її через п’ять років у 2016 році. Фантастичні звірі та де їх шукати. Названа на честь книги, яку насправді вивчають студенти Гоґвортсу, подія відбувається десятиліттями раніше та зосереджується на пригодах Ньюта Скамандера.
Хоча це явно не було так добре прийнято, як головні фільми про Поттера, все одно було досить приємно. Герої були чудовими, істоти були унікальними, і він працював як окремий фільм. Рейтинги здебільшого коливаються від трьох (27%) до чотирьох зірок (19%), причому дуже мало хто перевищує або нижче цього.
8 Гаррі Поттер і таємна кімната (3.6)
Другий запис у серії, Гаррі Поттер і таємна кімната був досить схожий за тоном на перший. Цей блокбастер 2002 року був знятий Крісом Колумбом, але йому вдалося значно підвищити ставку, особливо коли мова заходить про боротьбу з василіском в кінці.
З точки зору спецефектів і CGI, це все ще зберігається майже через два десятиліття, що вражає. Чотири зірки є найпоширенішою оцінкою (25%), а також трьома (24%), але існує досить велика кількість оцінок із п’ятьма зірками (14%). Хоча в цьому фільмі багато правильного, це було критикують за занадто довгий термін деякими.
7 Гаррі Поттер і Принц-напівкровка (3.6)
До 2009 р Гаррі Поттер і Принц-напівкровка прибув, серіал наближався до завершення. Девід Йейтс був закріплений як режисер, тон був таким же темним, як ніколи, була представлена сюжетна лінія фінальної частини Horcruxes Волдеморта, і Дамблдор загинув трагічно.
Якщо в цьому фільмі є одна кричуща проблема, так це те, що він насправді може бути занадто темним з візуальної точки зору і часом його важко побачити. Незважаючи на це, рейтинги тут схожі на Таємна кімната, з точки зору найбільш поширених балів (27% на чотири, 21% на три). Поруч ніхто не ставив йому менше трьох зірок.
6 Гаррі Поттер і Орден Фенікса (3.6)
Це говорить про те, наскільки послідовна ця франшиза, оскільки три фільми з найнижчими балами, присвячені «Хлопчику, який вижив», мають рівну та вражаючу оцінку. 2007-і роки Гаррі Поттер і Орден Фенікса знову в черзі, коли справа доходить до найбільш поширених оцінок (26% при чотирьох).
Лише 2% відгуків мають його під дві зірки і 10% – під три. Ця ітерація справді робить ще один зрушень, оскільки Волан-де-Морт офіційно повернувся, його послідовники прийшли до нього, а Сіріус Блек ознаменував серйозну смерть. Крім того, він побачив подібних Джінні та Луна беруть участь у дійстві.
5 Гаррі Поттер і Дари Смерті: Частина 1 (3.7)
Звичайний троп, коли справа доходить до екранізації книги до серіалу, полягає в тому, щоб розділити остаточний запис на два фільми. Сутінки і Голодні ігри обидва зробили це, але з набагато менш успішними результатами. 2010-ті роки Гаррі Поттер і Дари Смерті: Частина 1 все-таки зумів пройти жорстку лінію.
Він, безумовно, має менше дії, ніж інші частини, але він компенсує це якийсь величезний розвиток характеру. У більш зрілих акторів до цього моменту була чудова хімія, і вона сяяла. Знову ж таки, найпоширеніша оцінка – чотири зірки (28%), з дуже малою кількістю поганих оцінок.
4 Гаррі Поттер і філософський камінь (3.7)
Тут все почалося. Випущений у 2001 р. Гаррі Поттер і філософський камінь багато катався на ньому. Мало того, що він повинен був відповідати неймовірно популярній книзі, але й мав це зробити, будучи під керівництвом молодих акторів, які не мали великого досвіду.
На щастя, Деніел Редкліфф, Емма Уотсон і Руперт Грінт витримали цей виклик і їм допомогли такі великі ветерани, як Меггі Сміт і Алан Рікман. Чудовий тон був ідеальним для вступу в цей світ, тому й рейтинги такі високі (28% на чотири зірки).
3 Гаррі Поттер і келих вогню (3.7)
Хоча кілька фільмів знаменують зміну з різних причин, Гаррі Поттер і Кубок вогню задати тон решті серії. Випущений у 2005 році, це був той, який дійсно підняв ставки, коли Волдеморт повернувся, а Седрік Діґґорі пережив жахливу смерть.
Переважна більшість людей на Letterboxd, які розглянули це, були переважно позитивними. Чотири зірки отримували в 29% випадків, три і три з половиною – по 19%, а 16% мають ідеальний п’ятизірковий рейтинг. на жаль, багато було вирізано з великої книги, який не сподобався деяким завзятим фанатам.
2 Гаррі Поттер і Дари Смерті: Частина 2 (3.9)
Не секрет, що з популярним серіалом одна з найскладніших справ закінчити його на правильній ноті. Гра престолів, Декстер, і Зоряні війни' Сага про Скайуокер у кращому випадку отримала неоднозначну реакцію легіонів шанувальників. Гаррі Поттер і Дари Смерті: Частина 2 правильно зрозумів.
Хоча перша частина була зосереджена на персонажах, цей фінал 2011 року був повністю екшн. Вся справа майже безперервна підгонка того, що вимагала франшиза. Хоча чотири зірки все ще є найпоширенішою оцінкою тут (30%), друга за поширеністю насправді є п’ятьма зірками (21%).
1 Гаррі Поттер і в'язень Азкабану (4.0)
Хоча перші дві частини чудові, фільми темніють із третьою частиною, Гаррі Поттер і в'язень Азкабану. Колумб був ідеальним вибором для початку, а володар премії Оскар Альфонсо Куарон виявився ідеальним наступним режисером.
Він використав свою блискучу творчість, щоб створити щось майстерне. Дементори були жахливими, було кілька захоплюючих кадрів, і нові персонажі, такі як Люпин, дуже добре потрапили. Більшість рейтингів – чотири зірки (33%), а наступні – п’ять зірок (25%), і лише 4% мають рейтинг нижче трьох.
Перевіряти LetterBoxd.com
Далі9 непопулярних думок про фільми «Люди Ікс», згідно з Reddit
Про автора