Дамбо 2019: найжорстокіші огляди

click fraud protection

Рімейк Діснея від Тіма Бертона Дамбо має величезний хіт у прокаті, але відгуки не були такими добрими. Заснований на історії про великовухого слоненя, який вчиться літати, який вперше вийшов на великий екран у 1941 році. Дамбо є останнім у серії живі рімейки класичних анімаційних фільмів Діснея - від Попелюшка і Красуня та Чудовисько до майбутніх релізів, як Аладдін і Мулан.

Очевидно, що потрібно трохи прикрасити, щоб подвоїти час виконання оригіналу Дамбо, тож у той час як хід Бертона зберігає такі елементи, як бідний малюк Дамбо, відокремлений від матері та а парад рожевих слонів, він також додає нового лиходія: власника парку розваг В.А. Вандевер (Майкл Кітон). На боці Дамбо є співчутливий доглядач на ім’я Холт (Колін Фаррелл) і двоє його дітей, а також художниця на трапеції на ім’я Колетт (Єва Грін). Однак, незважаючи на великий бюджет і чарівну CGI Dumbo, не всіх критиків захопив Бертон на цю історію.

Пов'язані: Найбільші зміни в історії Дамбо в рімейку

Дамбо на даний момент має оцінку 50%.

Гнилі помідори, і загальне відчуття як у позитивних, так і в негативних рецензіях викликає апатію, а критики кажуть, що у фільмі недостатньо звичного таланту Бертона чи магії оригінального фільму. Ось деякі з найжорстокіших оглядів Disney Дамбо рімейк:

Глобус і пошта:

Дамбо відчуває, що повністю відповідає спаду Бертона в пізньому періоді. Безглуздий сценарій і амбіційна дія – і здебільшого не цікаво чи іронічно... Дамбо пропонує мало винахідництва, новизни чи чогось, крім затверділих кліше сімейного кіношмальца.

Опікун:

Нелітаючий товстошкірний фільм, який соромиться 21-го століття через ідею циркових тварин, ускладнюючи перший фільм, втрачаючи безпосередність, відмовляючись від смертельної пафосу, помилково перекласти пісні й нарешті потрапити в якийсь стимпанк-парк Юрського періоду, переповнений ретро-футуристичною нудьгою, через яку діти на виступі, на якому я був, розмовляли серед себе.

Обгортка:

Бертон і його співробітники взяли красивого і зворушливого Дамбо і якимось чином зуміли перетворити його на одноразову дитячу пригоду, як-от Гас або Качка на мільйон доларів... Маючи приблизно годину матеріалу, Бертон і [сценарист Ерен] Крюгер роблять великий фінал оригінального фільму кульмінацією першої дії. І звідти їм нікуди цікавого піти.

The Hollywood Reporter:

Це ще одна прикро нерівна картина з тонкими персонажами — людьми та тваринами, — які не справляються значною мірою, повертаючи історію лише до кінця. До того моменту переповнена візуальна уява режисера й жага до зловісного мороку майже розтоптали чарівність казки, яка в душі проста й химерна.

Кривий шатер:

Самоканібалізація в Disney продовжується Дамбо, напруженим, напруженим, роздутим рімейком анімаційної класики 1941 року без жодних емоцій, чарівності чи радості оригіналу. Чому ці речі, які для початку є поганими ідеями, продовжують виходити такими поганими? Це загадка.

Грань:

Дамбо і його мати виглядають як JPEG з широко розплющеними очима. Ні те, ні інше не є достатньо реальними, щоб потрапити в дивовижну долину, але вони також недостатньо реальні, щоб викликати переконлива реакція своїх талановитих партнерів-людей, які намагаються діяти у фільмі так, ніби вони взаємодіють з усіма елементами зеленого екрану, які оточують їх. Під час їзди на літаючому товстошкірому Єва Грін виглядає так, ніби вона тримається за коника гімнастки.

Пов'язані: Прочитайте огляд Дамбо від Screen Rant

Хоча Дамбо не привернув багато захоплених відгуків, деякі критики ставилися до великовухого CGI-слона Бертона та історії, в якій він живе. Ось кілька приємних речей, які рецензенти мали сказати про Disney Дамбо рімейк:

CNN:

Пуристи, звісно, ​​можуть сперечатися про необхідність шахтувати сховищ Діснея таким чином, але це ігнорує переважаючі припливи в індустрії розваг, побудованій навколо експлуатації усталеного інтелектуала власність. Дозволяючи, що такі фільми, як Дамбо, неминучі, це виглядає як справжній переможець – фільм, який не завжди злітає, але літає вище і граціозніше, ніж це, чесно кажучи, має право, враховуючи рівень складності.

The Washington Post:

Бертон зняв фільм, яким Дісней пишається, шануючи просту привабливість вихідного матеріалу, знаходячи новий емоційний резонанс в оповіді... Нова історія рішуче, надзвичайно темна, прожила тонкими шарами фірмової моторошної чутливості Бертона, що додає текстури та терпкості притаманній історії чарівності.

Seattle Times:

Це не вдвічі довше, ніж 64-хвилинний оригінал, і Бертон заповнює додатковий час барвистими, приголомшливими візуальними елементами, які створюють багатошарову і дуже зворушливу історію... Володіння Бертоном цим матеріалом і його майстерне візуальне чуття роблять цього Дамбо захоплюючим насолодою. Як той чарівний слон, він дійсно парить.

Ви вважаєте, що критики занадто різкі, чи так? Дамбо один шматочок ностальгії Діснея, який краще було б залишити в спокої? Дайте нам знати в коментарях!

Більше: Дамбо випадково показав, чому угода Fox/Disney погана

Дуейн Джонсон закликає Шазама в смішному чорному Адамі Пості

Про автора