Оскар 2011 У центрі уваги: ​​найкраща операторська робота

click fraud protection

Цьогорічний збір номінантів на найкращу операторську роботу привносить щось унікальне до візуального столу. Деякі використовували традиційний ручний підхід, а інші показують величезні пейзажі та персонажів всередині. Лише один може піти з Оскара, але кожен заслуговує на номінацію.

Четверо визнаних кінематографістів кидають виклик відносному новачкові, але урожай сповнений чистого таланту. Кожен фільм по-різному підходив до візуальної естетики, і в результаті виходить добірка фільмів, які виділяються один з одного, але є надихаючим роком у кінематографі.

Хоча кожен з п’яти номінантів заслуговує, деякі зневаги заслуговують на згадку. Оператор Роберта Річардсона в Острів Шаттерів допоміг йому виділитися, але тривала перерва між його випуском та врученням «Оскара», можливо, зашкодила його шансам. Увійдіть у Порожнечу це, мабуть, найбільш натхненний кінематограф десятиліття, не кажучи вже про рік. На жаль, його суперечлива тематика та напружений темп, можливо, зашкодили його можливості отримати всесвітнє визнання.

Академія схильна голосувати за образи, а не за технічну творчість. Поки фільми подобаються Початок розширив рамки сучасного кінематографа з обертовими коридорами та кімнатами, що нахиляються, він не має таких довготривалих зображень, як Справжня мужність або Промова короля. Було б несподівано, якби Академія змінила свій підхід цього року, але всі п’ять номінантів мають повне право піти з Оскара.

--

Операційний директор Меттью Лібатік знаходить спосіб зробити кожен знятий ним фільм унікальним за допомогою підходу «менше є більше». У той час як його підхід до Чорний лебідь Велика вдячність завдяки вдосконаленню візуальних ефектів, підхід з ручною камерою був важливим для відчуття фільму.

Libatique витрачає значну частину Чорний лебідь в кімнатах, заповнених дзеркалами. Очевидно, це створює проблему для оператора, який бігає навколо актриси. На щастя, команда візуальних ефектів мала можливість цифровим способом стерти його з відображення. Це дало Libatique вільний діапазон для зйомки сцени в максимально реалістичному стилі. Саме завдяки цьому візуальному компоненту документального стилю Чорний лебідь продовжує бити своїм реалізмом на аудиторію, навіть серед надприродного сюжету.

Чорний лебідь заслуговує на номінацію не лише за підхід, а й за відповідність структурі оповіді. Проте йому не вистачає візуального ефекту, який ми бачили у багатьох попередніх переможців у цій категорії. Це нагадує мені Шафка Hurt, який отримав номінацію за свій стиль, але програв більш візуально приголомшливий фільм, Аватар.

--

Інновація — найкраще слово, щоб описати кінематограф Уоллі Пфістера. Рідко кінематографіст так тісно співпрацює з такою кількістю відділів у фільмі, але унікальне бачення Крістофера Нолана щодо кількох пейзажів снів вимагало спільних зусиль. Камери були налаштовані в місцях, куди вони ніколи не наважуються піти, і довели технічні вимоги до межі.

Мало хто сумнівається в міцності духу Початоккінематографії Росії. Він свіжий з технічної точки зору, використовує новітні технології, щоб дати аудиторії захоплюючий візуальний досвід, не впадаючи в 3D-революцію. Яким би просунутим не було виконання, йому все ще не вистачає образів, яким схильна віддавати перевагу Академія. Наприклад, сцена бійки в коридорі є справжнім свідченням креативності фільму, але багатьом було б важко порівняти фактичні зображення з конкурсом фільму цього року.

Воллі Пфістер зняв усі фільми Крістофера Нолана, за винятком Після. Ці відносини перетворилися на одні з найбільш шанованих у фільмах сьогодні, хоча вони рідко занурюються в атмосферні образи, які багато хто отримує з таких фільмів, як Справжня мужність або Промова короля. Тим не менш, у фотографії Пфістера злита сувора реальність, яка привносить візуальну естетику, що узгоджується з більшою частиною робіт Нолана.

--

Денні Коен, можливо, не такий відомий, як інші на цьогорічних виборах, але його операторська робота є першою в списку причин, чому Промова короля є одним із найпопулярніших фільмів 2010 року. Якщо Початок був технічно інноваційним, Промова короля є творчо інноваційним. Камера не виконує жодних трюків, а просто впирається в положення, які вражають глядача сенсаційно незабутніми образами.

Оплески викликають команду дизайнерів-постановників, яка створила атмосферу, яка з’явилася на камеру. Але без зусиль Коена представити головного героя фільму у спосіб, який доповнює історію, Промова короля може бути менш цінним.

Від першого кадру до останнього, Промова короля ніколи не забуває, що це фільм. Він не намагається бути гіперреалістичним, хоча це так. Камера підкреслює захоплюючу історію, яка розгортається перед нею, відсуваючи своїх героїв у кут кадру та посилюючи кожну емоцію, що виливається від вистав, номінованих на «Оскар». Якщо Промова короля не виграє найкращу операторську роботу, багато глядачів, ймовірно, сидітимуть у шоці – я знаю, що буду.

--

У той час як відомі кінематографісти відкривають цифрову епоху кіно, Джефф Кроненворт очолює цю номіновану презентацію історії, настільки ж сучасної, як сама цифрова революція. Соціальна мережа це темна історія, і його кінематограф підштовхує її до аудиторії за допомогою тьмяних кольорових тонів і чіткого зображення.

Фільм не дає Кроненворту широких можливостей для творчості зі своїми образами, тому він застосував більш простий підхід і дослідив використання кольору для доповнення мотивації персонажа. Одна видатна сцена включає стробоскопове освітлення та насичені кольори, коли Марк Цукерберг (Джессі Айзенберг) і Шон Паркер (Джастін Тімберлейк) розмовляють у гучному барі.

Загалом, операторська робота фільму приглушена і віддалена. Він намагається бути невидимим, а також створює тонкий візуальний акцент для історії на екрані. Швидше за все, він не виграє найкращу операторську роботу, але приємно бачити, що Академія знову вітає цифрову кінематографію.

--

Якщо який-небудь фільм має шанс позмагатися з кінематографом Промова короля, це Роджер Дікінс і його чудові атмосферні образи Справжня мужність. Відомий кінематографіст представив останній фільм братів Коенів. з приголомшливими зображеннями, які розкривають красу Старого Заходу.

Використання Дікінсом силуетів і величезних пейзажів зазвичай є тим, за що голосує Академія, але їй не вистачає певної креативності, яка змушує Промова короля так захоплююче. все-таки Справжня мужність дає глядачам класичний підхід до кінематографії, який працює для розповіді. Незважаючи на те, що історія залишається вірною людям, які беруть участь, це роуд-мульм (в певному сенсі) і досліджує величезний простір Старого Заходу.

Однією з сцен, яка особливо виділялася (незважаючи на те, що вона була доповнена візуальними ефектами), була початкова сцена, в якій сніг повільно падає на мертве тіло. Це типовий Coen Bros. відкриття, але візуально захоплює аудиторію з початкового кадру.

--

Хто, на вашу думку, заслуговує на Оскар 2011 року за найкращу операторську роботу? Хтось із твоїх фаворитів був закритий?

Дугрей Скотт заперечує звинувачення у зловживанні Рубі Роуз, співрозмовника з фільму Бетвумен

Про автора