Щоразу, коли фільми про Гаррі Поттера ігнорували власні правила

Дж.К. Прихильність Роулінг до ретконінгу Гаррі Поттер знання в ім’я «розширення» чи уточнення деталей (іноді без жодного заклику шанувальників) широко розголошуються. Чарівний світ краще розглядати як розгалужену мережу ідей, деякі зв’язки між якими можна змінити в будь-який момент. У деяких аспектах ця плинність у дисципліні викликає захоплення, оскільки вона відкриває двері оповіді, але це також означає Гаррі Поттер Серіал мав тенденцію відкрито хизуватися деякими своїми правилами.

Очевидно, що Potterverse було побудовано та відремонтовано на основі суворих знань і правил. Як і MCU, Середзем’я та Зоряний шлях, компендіуми, що супроводжують первинні тексти, загрожують перевищити їх довжиною та обсягом. Кожне заклинання має походження, набір визначальних застосувань, результатів і правил, кожна паличка — спектр характеристик, кожен портрет у Гоґвортсі — особисту історію. Поставте неправильне контрпрокляття за допомогою прокляття, і є швидкий рецепт хаосу чи ще гірше.

Рейтинг усіх фільмів про Гаррі Поттера та Фантастичних звірів від гіршого до найкращого

І все ж, через Гаррі Поттер серія фільмів (і справді книги, що стоять за ними), Дж.К. Роулінг і ті, хто адаптував її роботи, підійшли до певної творчості свободи, починаючи від відвертих дір до зручних ретконів, які підривали саму її тканину знання. Тому що знову і знову творці Wizarding World порушували власні встановлені правила.

Кастинг Ріддікулуса перемагає Боггарта

Правило перемогти Боггарта досить просто - за умови, що заклинатель здатний відкинути власні страхи - це, як вважає професор Люпин інструктує зосередитися на перетворенні сформованої страхом істоти в щось смішно. Зрештою, сміх — найкращі ліки для перемоги над Боггартом. Тільки в процесі дачі Гаррі Поттера один на один уроки захисту від темних мистецтв, професор Люпин навчає свого молодого підопічного зовсім іншому. в В'язень Азкабану, Люпин дає Гаррі поради щодо заклинання Патронуса за допомогою Боггарта, форма якого в присутності Поттера є дементором. Проблема в тому, що Патронус не більше корисний для перемоги над Боггартом, ніж Пукінг Пастель Візлі. Тож бачити, як Дементор переможений за допомогою Патронуса, взагалі не має сенсу.

У чарівному світі немає стоматологів

Одне з чудових джерел насолоди в Гаррі Поттер фільми спостерігає за Артуром Візлі Марка Вільямса, який із захопленням пробирається навколо так званих «маглівських артефактів», дивуючи лише його невігластво. Його лінія, «Яка саме функція гумової качки?» не тільки робить його трохи комічної фігурою, але й нагадує глядачам, що магли настільки ж дивні для магічного народу, як і навпаки. Це важливо, оскільки проводить межі між світами.

Професор Слагхорн пізніше подвоює це, коли запитує Герміона Грейнджер, чим займаються її батьки на роботу, а потім здивований, дізнавшись, що вони стоматологи. Він (і деякі з його гостей) реагують так, ніби ця професія для них абсолютно нова, та ще й у Філософський камінь табличку стоматолога можна побачити на Алеї Діагон, а в Таємна кімната Сімейний пристрій відстеження Моллі Візлі включає опцію стоматолога. Тому вони явно існують. Можливо, глядачі повинні вірити, що Слагхорн просто ідіот?

The Trace набуває магічного використання навколо неповнолітніх чарівників

Ідея Trace, теоретично, дуже розумна. Він визначає, яку магію можна використовувати і хто може це робити, імовірно, після того, як на них Міністерство або накладає на них заклинання Сліду. Гоґвортс (інакше випадки випадкової магії, як-от випадковий втечу змії з в’язниці Гаррі, призвели б до збентеження неповнолітніх випробування). Тільки «Слід» не підходить для цієї мети, тому що він не може виявити, хто насправді практикував магію, а лише те, що це було зроблено поблизу дитини, якій заборонено це робити.

Ця лазівка ​​була записана для того, щоб можна було звинуватити Гаррі Поттера Злочини Доббі в Таємна кімната, але все, до чого це призвело, — це низка випадків порушення правил, які, теоретично, мали б призвести до кримінальних розглядів у Візенгамоті. Наприклад, щоразу, коли батьки Візлі робили магію біля своїх дітей, чому чарівні команди спецназу не були відправлені до Нори? А точніше, в Орден Фенікса, Німфадора Тонкс знімає і «Scourgify», і «Locomotor Trunk» на Прівет Драйв без жодної винагороди за Гаррі.

Полісокове зілля не триває

Як будь-хто, хто здатний створити образ Барті Крауча-молодшого, який маскується під Божевільний капризний в Кубок вогню Пам’ятаєте, мистецтво маскування Polyjuice Potion вимагає регулярно смоктати склянку відвару, щоб підтримувати його ефект. Це, як твердо встановлено з моменту його першого використання в кіно, тимчасова трансформація. Це робить реальність втечі Барті Крауча-молодшого з Азкабану, яка прямо не згадується у фільмах, але є припущеною передісторією (оскільки вона ніколи не перезаписується) – важко прийняти. Під час його втечі його замінила вмираюча мати, перетворена Polyjuice Potion, яка пожертвувала собою, щоб він міг бути вільним.

Тільки це не спрацює, якщо Polyjuice Potion так швидко закінчується. Її запаси мали закінчитися, але щоб план спрацював, її потрібно було поховати (імовірно, до людей), яку було б значно рідше обдурити, ніж дементорів, якщо б вона все ще якось не виглядала її син.

Покаранням за вихід з Азкабану є поцілунок дементора

Поцілунок Дементора вважається долею гіршою за смерть (незважаючи на те, що Сіріус Блек і Гаррі Поттер - двічі - пережив часткові поцілунки переважно неушкодженими) і покарання настільки суворе, що офіційно використовується лише для злочину втечі Азкабан. Барті Крауча-молодшого спіткає така доля після подій Кубок вогню, після всього. Але як бути з іншими смертежерами, які втекли з Азкабану разом з Белатріс Лестрейндж під час масового прориву 1996 року? Жоден з них не страждає від поцілунку дементора, і всі можуть знову втекти в 1997 році, щоб знову приєднатися Лорд Волдемортспроба знищити Гаррі Поттера. Як?

Ті, хто був свідком смерті, можуть побачити Фестрали

Як так трагічно розповідає Луна Лавгуд Гаррі Поттеру Орден Фенікса, тільки ті хто був свідком смерті, може побачити Фестрал. Луна може це зробити після того, як вона стала свідком смерті своєї матері в нещасному випадку, коли їй було 9 років, і Гаррі може їх побачити, оскільки він теж був свідком смерті. Тільки Гаррі не може бачити Фестралів раніше Орден Фенікса, незважаючи на те, що вже був свідком смерті. Звичайно, він був свідком смерті матері в дитинстві, тому не зміг це розглянути, що дає деякі пояснення, але тоді він мав би побачити їх після смерті Седріка Діґґорі чи професора Квірелла в кінці з Філософський камінь.

У цьому випадку порушення правил було охоплено повторним переговором після випуску, щоб припустити, що смерть повинна була бути повністю оброблена, перш ніж з’являться Thestral, що звучить як не більше ніж надумане ведення домашнього господарства. Оскільки Гаррі розглянув смерть Седріка лише через кілька тижнів, він був сліпий для Фестралів. Це не виправляє той факт, що він був свідком смерті Квірела набагато раніше. тут, Дж.К. Виправдання Роулінг те, що він був без свідомості на момент смерті, не підходить для фільмів, оскільки Квірелл помирає на очах Гаррі, власною рукою Гаррі. Отже, з цього моменту він мав би бачити Фестралів.

Правила роботи порт-ключа

Правила Portkey складні, але по суті вони зводяться до того, що є два типи: один можна зачарувати, щоб транспортувати користувача до заздалегідь визначеного місця в будь-який момент, коли його торкнулися, а інший виїжджає лише у заздалегідь визначений час, як автобус або потяг. Після використання Portkey повертається до немагічного стану, щоб він не був випадково використаний маглами або не став загрозою безпеці в цілому.

Ті правила порушені Гаррі Поттер фільми під виглядом чарівних лазівок. Наприклад, на чемпіонаті світу з квідичу в Кубок вогню, Візлі, Діггорі та Гаррі використовують тимчасовий портключ, щоб прибути без проблем. Але коли на подію напали, вони всі тікають до Портключа за наказом Артура і, здавалося б, залишають, коли торкнуться його. Portkey не може бути одночасно двома типами ключа, і ніколи не вказано, як вони можуть його повторно використовувати.

А потім пізніше в Кубок вогню, глядачі знайомляться з, мабуть, найважливішим з усіх портів чарівного світу: TriWizard Cup, який Барті Крауч-молодший перетворив на порт-ключ, щоб телепортувати Гаррі Поттера до свого майстер. Пізніше це стає засобом, за допомогою якого Гаррі втікає назад до Гоґвортсу, лише за винятком неодноразового використання, Порткі також якимось чином вдається перенести його в зовсім інше місце на території, де він і Седрік пішов. Це також неможливо за встановленими правилами.

Ви не можете аппарувати на території Гоґвортсу

в Принц-напівкровка, Дамблдор каже Гаррі, що так «зазвичай неможливо аппарувати чи дисапарувати в Гоґвортсі» завдяки привороту. Ця ж історія також свідчить про те, що сам Дамблдор може керуватися цим обмеженням, оскільки він приходить з ним певні привілеї, ймовірно тому, що, як директор, він має певний контроль над чарами, які охороняють школа. Але перейдіть до Фантастичні звірі шкала часу (або назад, точніше), і правило порушено. в Злочини Гріндельвальда, ще в трейлерахФактично, чиновники міністерства були показані апаратами на мосту на території Гоґвортсу, здавалося б, ігноруючи зачарування.

І перш ніж припустити, що приворот був лише роботою Дамблдора, директор розповідає Гаррі в Принц-напівкровка що «Більшість чаклунських осель магічно захищені від небажаних апаратів», встановлення прецеденту. Мало того, коли Снейп і Драко Мелфой тікають з Гоґвортсу в кінці тієї ж книги, вони змушені чекати, поки вони покинуть ворота Гоґвортсу, перш ніж вони зможуть дезаппарувати. Коротко, Гаррі Поттер все страшенно суперечливо.

Фантастичні звірі: пояснення сюжетних дір канону Гаррі Поттера

Netflix: усі фільми та телешоу вийдуть у листопаді 2021 року

Про автора