Північна Корея засудила "Інтерв'ю" Сета Рогена

Кіно за своєю суттю є політичним. Навіть коли режисери не докладають всіх зусиль, щоб помістити ідеологію під мікроскоп, їхні фільми все одно роблять неявні політичні заяви. У 2008 р., наприклад, Темний лицар поєднав усі гострі відчуття супергеройського фільму з жорсткою кримінальною пряжею, створюючи алегорію для війни з терором; тим часом 1999 р Залізний гігантрадує публіку своїм центральним емоційним заходом через дружбу та самовизначення, але також містить антизбройні настрої та сатиричну критику реакційного управління.

Жоден фільм не зачіпає сучасну політику відкрито і прямо в очі; з них треба читати політичні меседжі. Однак інші фільми вважають за краще носити свою політику на рукавах, і майбутні фільми Сета Рогена Співбесіда є одним із них. У фільмі Роген грає продюсера ведучого ток-шоу Джеймса Франко, оскільки обидва чоловіки мають можливість взяти інтерв'ю у північнокорейського диктатора Кіма. Чен Ин. Однак їхня можливість стає прихованою, коли уряд Сполучених Штатів вербує дует для вбивства чоловіка. замість цього.

Роген, хто писав і керувавСпівбесіда поряд зі своїм звичайним режисерським партнером у комедійному криміні, Еван Голдберг, тут нічого не одягає. Інший фільм міг би обійти стороною, вказуючи пальцем і на Північну Корею, і на Кіма, замінивши їх сурогатами екрану, щоб уникнути тріщини політичних або соціальних пір'їв. Але делікатність насправді не є торговою маркою Рогена та Голдберга Телеграф, здається, що пір’я в Пхеньяні дійсно скуйовджували СпівбесідаРосійська марка відвертого політичного фарсу.

Критика посилається насамперед з боку Кім Мьон Чол, виконавчого директора Центру Північнокорейсько-американського миру, який припускає, що фільм сюжет про вбивство натякає на відчай США, а також висловлює своє захоплення сучасним британським кіно над Голлівудом картинки. Ніхто не може звинувачувати Кіма за його особисті кінематографічні уподобання; зрештою, кожен по-своєму, особливо в такому конкретному та навмисному випадку, як у випадку Співбесіда. Хоча є особлива іронія в похвалі, яку він віддає Джеймсу Бонду, персонажу, чиїм хлібом і маслом є вбивство.

Нікого не повинно дивувати, що Північна Корея образиться на фільм, який зображує замах вбивство свого лідера, особливо тому, що американські режисери пішли цим шляхом із країною раніше. 2004-і роки Команда Америки: Світова поліція використовував карикатурну версію покійного батька Кім Чен Ина, Кім Чен Іра, як свого лиходія, а Помри в інший день бачить, як вищезгаданий англійський шпигун проникає в північнокорейську військову установку. Зовсім недавно рімейк о Червона зоря замінив Росію на Північну Корею; Шанси сприяють тому, що Кім і його кабінет також не мають теплих почуттів до цього фільму.

Що це означає для Рогена, Голдберга та Франко? Мабуть нічого. У будь-якому випадку, статті новин (причому схожі на цю), що розповідають про реакцію Північної Кореї на Співбесіда лише допоможе збільшити кількість квитків під час показу фільму. Важко уявити якісь реальні дії проти них тут, ще важче подумати, які наслідки може мати їх підривна діяльність; фільм комедія, абсурдний до вини якщо брати трейлер за чисту монету. Це ті самі люди, які зробили Це кінець, фільм, у якому культура захоплення та знаменитості в одному русі. Ніхто, навіть Кім, не повинен сприймати цих хлопців як представників уряду США або його народу.

Але навіть якщо це так, варто поставити під сумнів мудрість створення фільму саме про цей сценарій - навіть з усією повнотою - у світлі нинішніх відносин Сполучених Штатів з Північчю Корея. Є Співбесіда непродумане виробництво, чи Північна Корея знизить свою ревність і забуде, що фільм взагалі існує? Іноді легко забути про силу кінематографа та політичні увертюри, на які медій здатний; іншим часом фільми, як Співбесіда приходьте, і ми дуже добре визнаємо цю силу.

_________________________________________________

Співбесіда Відкриття в кінотеатрах 10 жовтня 2014 року.

Джерело: Телеграф

Художник Супермена стверджує, що покинув DC Comics через пробудження

Про автора