Rotten Tomatoes погіршує систему оцінювання аудиторії

Rotten Tomatoes нарешті вніс деякі корективи в свою систему рейтингів, щоб реагувати на зловживання фанатами, але це зробило систему ще гіршою, ніж раніше. Rotten Tomatoes довгий час був джерелом суперечок у деяких колах через те, як його система оцінки надає перевагу певним типам фільмів і невірно представляє фактичні оцінки більшості фільмів, але останнім часом шанувальники почали використовувати систему оцінки аудиторії, а нова зміна Rotten Tomatoes лише шкодить речі.

Хоча деякі системи оцінювання, як-от Metacritic, насправді прагнуть проаналізувати критичні огляди та дати результат, близький до точки зору середнього критика, або Cinemascore, який проводить опитування людей, які виходять із кінотеатру, щоб отримати належний консенсус серед глядачів, які дійсно бачили фільм, Rotten Tomatoes сприймає зовсім інше підхід. Розділений на 2 бали, аудиторію та критичну, Rotten Tomatoes не прагне представляти справжню середню рецензію, а лише бінарний позитивний/негативний консенсус. Це означає, що всі відгуки спочатку спрощуються до оцінок "не подобається" або "великий палець вниз", при цьому оцінки, еквівалентні 6 з 10, вважаються "свіжими" і 5 з 10 і нижче вважаються «гнилими». Остаточна оцінка являє собою відсоткове поєднання цих свіжих і гнилих оцінок, представлених як один номер.

Пов'язані: Пояснення Rotten Tomatoes, Metacritic, IMDb і CinemaScore

«Томатометр» часто працює як приблизний індикатор, але він має деякі серйозні сліпі плями, а саме 6 і 5 з 10, які обидва лише 1 очки віддалені один від одного, зараховуються так, як ніби вони є 0 або 10 з 10 відповідно, фактично перетворюючи різницю в 1 очко в 10 очок гойдалки. Це не тільки знищує оцінку фільмів, які отримують багато оцінок 5/10 (заховуючи різницю між середнім і жахливий), але він також помилково прирівнює фільми з переважно 6 або 7-зірковими рецензіями до фільмів з переважно 8, 9 або 10 зірками огляди. Наприклад, Темний лицар має 94% на Tomatometer із середнім балом 8,58/10, тоді як Діти шпигунів має 93% з 7,24/10. Більшість людей погодиться з цим Діти шпигунів поступається Темний лицар, але обидва фільми розділені лише одним процентним пунктом, і обидва в середині 90-х на Tomatometer, але якщо екстраполювати середній огляд, їхні оцінки 86% і 72% показують набагато ширший затока.

І це лише перевірений критик Tomatometer. З системою оцінювання аудиторії ще більший безлад. У ньому не тільки використовується той самий неправильний підрахунок балів, але також немає підтвердження того, що рецензент навіть бачив фільм, що залишає його відкритим для серйозних зловживань. Це явно очевидно в деяких випадках, наприклад Помста ситхів. У 2010 р. - через 5 років Помста ситхів театральний випуск - 32 мільйони додаткових голосів раптом з'явилися в його рейтингах аудиторії (у порівнянні з попереднім загальним числом менше ніж 200 000), знизивши оцінку аудиторії з 85% до 64%. Це яскравий приклад підлих маніпуляцій, і це не єдиний випадок.

Ця сторінка: Зловживання рейтингами аудиторії Rotten Tomatoes

Сторінка 2: «Виправлення» тільки погіршило ситуацію

Аудиторські рейтинги Rotten Tomatoes зловживали

Останні суперечки пов’язані з цифрою «хочу побачити», яку Rotten Tomatoes використовував до виходу фільму. Складений з 2 простих варіантів «хочу подивитися» та «не хочу дивитися», відсотковий бал був рейтингом ентузіазму глядачів до фільму. Оскільки це не був справжній рейтинг фільму, він рідко використовувався і зазвичай був у 90-х роках, оскільки більшість людей, які хотіли проголосувати, були людьми, які вже захопилися фільмом.

Пов'язані: Результати приквелу "Зоряних воєн" Rotten Tomatoes з часом (дуже) змінилися

Як засіб висловити невдоволення Брі Ларсон і Капітан Марвел, група людей почала голосувати за опустіть оцінку «хочу побачити» до діапазону 30%.. Незабаром після, почало відбуватися те саме до Зоряні війни: Епізод IX, як шанувальники, які все ще були незадоволені Останній джедай почало тонути продовження трилогії capper's "хочу побачити рахунок". Подібне сталося з ОбіцянкаДія фільму розгортається під час Геноциду вірмен, коли незабаром після прем’єри з’явилося 40 000 однозіркових рецензій. Режисер звинуватив у цьому заперечників геноциду.

Rotten Tomatoes змінено у відповідь на тролів

У відповідь на це зловживання Rotten Tomatoes вніс деякі зміни у спосіб відображення голосів «хочу побачити». У дописі в блозі Rotten Tomatoes оголосила про декілька змін включаючи вимкнення коментарів перед виходом фільму в прокат через зростання негативних коментарів, а також заміну відсотка «хочу побачити» на чисту кількість людей, які відповіли позитивно. У шанувальників більше немає можливості навіть сказати, що вони не хочуть дивитися фільм.

Хоча в дописі цього прямо не сказано, час і характер змін дають зрозуміти, що це відповідь на приплив негативу для Капітан Марвел. Ще одна зміна, не зазначена в їхній публікації, пов’язана з їх макетом. Якщо раніше Томатометр і середню оцінку представляли разом, то тепер можуть бути лише середні бали переглядається, натиснувши вкладку "додаткова інформація", зосереджуючись виключно на відсотковому відношенні свіжих/гнилих недоліків для кожного фільм.

Лінія Роберта Паттінсона «Страх» доводить, чому він ідеальний Бетмен

Про автора