5 екранізацій книги для фільмів, які спрацювали (і п'ять, які пропустили оцінку)

Запитання: Який найкращий спосіб залучити аудиторію, створити нову ідею та заробити купу грошей? Відповідь: адаптації книги до фільму. Протягом багатьох років Голлівуд виріс і розширився на сотні різних історій, багато з яких засновані на популярних книжкових серіях. Від фентезі до наукової фантастики і навіть жахів – кожен знайде щось, що сподобається.

Хоча деякі з цих адаптацій досягають мети, є багато таких, які не вистачають. З багатьох причин одні адаптації вдаються, а інші — невдачі. Таким чином, ось п’ять екранізацій «книги до фільму», які спрацювали, і п’ять, які не досягли успіху.

10 Робота: Трилогія «Володар кілець».

Руки вниз, Володар кілець трилогія — одна з найвпливовіших екранізацій усіх часів. Мало того, що матеріал був створений таким чином, щоб шанувати книги, але й нарешті дав аудиторії належна адаптація.

Раніше LOTR була випущена, ідея створити фантастичний серіал як франшизу була просто неспроможною мрією. Коли LOTR Вийшов із вражаючим візуальним ефектом, своєчасними темами, чудовими репліками та блискучою акторською грою, було підготовлено сцену для нового жанру кіно.

9 Не вдалося: Артеміс Фаул

Довгий час було багато спроб адаптувати унікальний фантастичний серіал Еоіна Колфера, Артеміс Фаул. Багато чернеток з’являлося і зникало до 2020 року, коли Disney нарешті зняв і випустив екранізацію. На жаль, вони, ймовірно, повинні були пройти ще кілька чернеток.

Адаптація страждає не лише через погану візуальність та слабкий сюжет, а й від поганого використання вихідного матеріалу. Замість того, щоб прийняти те, що пропонує книга, Дісней спробував створити слабку Індіана Джонс- стиль фільму.

8 Робота: серія про Гаррі Поттера

Того ж року LOTR вийшла, інша книжкова серія отримувала власну адаптацію. Коли Гаррі Поттер був звільнений, він зробив більше, ніж те, що LOTRміг коли-небудь виконати. Замість того, щоб бути просто трилогією, Гаррі Поттер тривав майже 10 років і вісім фільмів.

Франшиза стала плакатом для книжкових адаптацій, підвищивши популярність книги та створивши багатий і яскравий світ, який все ще зростає сьогодні. Таким чином, «Чарівний світ» залишиться символом того, чого може досягти хороша екранізація книги.

7 Не вдалося: Персі Джексон і олімпійці

Що є найгіршим ворогом екранізації книги в кіно? Забагато інформації відразу. Бачите, багато фільмів могли б отримати користь від створення телесеріалів, а не як фільм-франшизи. Однак, оскільки фільми, як правило, приносять більше грошей, більше робиться з неоднозначними результатами.

Персі Джексон і олімпійці є прекрасним прикладом. Франшиза, яка не пройшла через своє продовження, фільми намагалися втиснути занадто багато матеріалу в два фільми. Сподіваємося, що серіал знайде нове життя серіал.

6 Працював: Парк Юрського періоду

Стівен Спілберг плюс Майкл Крайтон дорівнює фільму, не схожому ні на що раніше. Парк Юрського періоду вважається одним з найбільших пригодницьких фільмів, коли-небудь створених. Завдяки неймовірній аніматроніці та блискучим сценарієм фільм перевершив очікування.

Більшість людей цього не усвідомлює Парк Юрського періоду був адаптований з книги Крайтона. Книга, на відміну від екранізації, дещо темна й похмура. На щастя, з належною часткою гумору і сила Голдблюма, фільм перевершив роман і став пригодою, яка створювалася протягом 65 мільйонів років.

5 Не вдалося: дивергентна серія

Коли Розбіжні був вперше випущений, насправді його розглядали як крок уперед у порівнянні з попередніми адаптаціями. Зрозуміло, з фільмом були проблеми, але незважаючи на те, що він вийшов правильний, другий фільм був знятий і випущений в кінотеатри.

Другий фільм, однак, став крахом серіалу. Складний і роздутий фільм проніс лише актор. Якимось чином був доданий третій фільм, такий же безладний, як і продовження. Незважаючи на те, що четвертий фільм у роботі, студія вирішила закрити книгу Розбіжні.

4 Працював: Щелепи

Вірте чи ні, але фільм, який змусив вас боятися океану, знятий за книжкою. Автор Пітер Бенчлі, Щелепи це жорстокий трилер про полювання на акулу-вбивцю, і фільм був би таким же... якби акула працювала.

Під час виробництва фільм страждав від кількох невдач, а це означає, що акула з’являлася все рідше. У всякому разі, це допомогло зробити фільм ще кращим. З доданими рядками та покращеною кінцівкою, Щелепи став рівним страшніший фільм, ніж роман.

3 Не вдалося: Франкенштейн Мері Шеллі

Більшість адаптацій книги до фільму зазвичай страждають від надмірного або недостатнього використання вихідного матеріалу. Мері Шеллі Франкенштейн є рідкісним і цікавим винятком. За винятком кількох додаткових деталей, фільм 1994 року вважається найкращою екранізацією роману.

За іронією долі, це закінчилося крахом фільму. Відхід від вихідного матеріалу був найкращим, що міг зробити Голлівуд зі своєю версією 1931 року Франкенштейн, створюючи культового та жахливого монстра. Повернення до роману про повільне горіння було прикрою помилкою.

2 Працювала: Керрі

У жаху є ім'я, і ​​воно є Стівен Кінг. Стівен Кінг добре відомий тим, що створив деякі з них найвідоміші романи жахів усіх часів і його слова майже відразу вискочили на великий екран, починаючи з його першого роману, Керрі.

Керрі може бути однією з найкращих підліткових драм усіх часів. Жахливий погляд на наслідки знущань, замаскований під страхітливу надприродну історію, допомагає оживити цей жах. Фактично без Керрі, можливо, світ ніколи не отримував інших чудових фільмів Стівена Кінга.

1 Не вдалося: П'ятдесят відтінків сірого

Як правило, при адаптації романів письменники використовують матеріал, який або заманить, або розважить глядачів. Однак існує дивна ймовірність того, що письменники підуть на щось трохи більш неортодоксальне П'ятдесят відтінків сірого це, мабуть, найбільш неортодоксальний з цих підходів.

На основі роману, натхненого фанфіками, П'ятдесят відтінків сповнена дивних діалогів, дерев’яної акторської гри та химерних сцен. Незважаючи на те, що це була трилогія, це була катастрофа an адаптаціяякий мав залишитися у формі книги.

ДаліMCU: 10 незвіданих сил Месників

Про автора