Попередній перегляд Amazon Luna: високі вимоги
ОНОВЛЕННЯ 08/04/21: Як оголошено сьогодні через Amazon Luna допис у блозі, компанія представила нову опцію потокового передавання 720p, яка дозволяє зменшити пропускну здатність і використання даних. Доступ до нової опції можна отримати на вкладці «Налаштування» Luna.
Як ідея, хмарні ігри звучать фантастично. Немає часу очікування на завантаження та не керує місцем зберігання значно скорочує час використання ігрового пристрою без фактичної гри. Ідея можливості взяти в руки контролер і відтворити AAA-заголовки практично з будь-якого екрана доступний також є привабливим, допомагаючи споживачам уникати жахливого налаштування «ігрової кімнати», якщо вони так бажання. Хоча Amazon Luna виглядає як преміум-досвід, який міг би змусити хмару працювати, він все ще не в змозі забезпечити найкращу платформу для хмарних ігор. Недоліки Luna не є власною провиною, а є продуктом ексклюзивності високошвидкісного Інтернету.
Luna — це погляд Amazon на послугу підписки на хмарні ігри, де гравці можуть отримати доступ до бібліотеки хітів з будь-якого Luna-сумісного пристрою. До таких пристроїв належать ПК, пристрої iOS та
Screen Rant був забезпечений контролером Luna і доступом до Бібліотека ігор Luna для практичного попереднього перегляду. Ми протестували сервіс із середньою швидкістю завантаження 40 Мбіт/с на всіх трьох підтримуваних типах пристроїв: iPhone, Fire Stick та ПК. Amazon рекомендує, щоб користувачі мали мінімум 10 Мбіт/с для відтворення, і рекомендовані 35 Мбіт/с для тих, хто хоче грати в 4K. Тим не менш, є більше факторів, які впливають на приємну гру, ніж швидкість Інтернету. Навіть при стабільній швидкості 35-40 Мбіт/с, Luna може важко не відставати від більш вимогливих ігор, таких як Контроль або Metro Exodus. На швидкості 10 Мбіт/с гравці будуть добре працювати, якщо зможуть постійно грати Блюзнірський або Фурі без випали кадрів.
Це перший випуск Луни. Подібно до конкурентних багатокористувацьких ігор, досвід є більш приємним залежно від швидкості Інтернету користувача. Не всім гарантується доступ до високої швидкості Інтернету через місце розташування чи фінанси, що робить Luna ексклюзивною послугою для тих, хто може отримати доступ до Інтернету зі швидкістю 35 Мбіт/с або вище. Ці швидкості необхідні для відтворення одиночних ігор, які можна грати в автономному режимі на інших системах. В той самий час, Бібліотека ігор Луни невелика і складається здебільшого з хітових інді-назв і кількох назв AAA, упакованих для належної міри. Ця бібліотека, ймовірно, буде розширюватися, оскільки Luna продовжує відкриватися для більшої кількості людей, але Luna вимагає від гравців швидкого Інтернету, щоб насолоджуватися іграми меншого розміру років тому.
Найгострішою проблемою Luna є не попит на високошвидкісний Інтернет, а неминуча затримка введення, яка виникає під час хмарних ігор. Грає Фурі, інді-назва 2016 року, зі швидкістю 35 Мбіт/с не має проблем із графікою або звуком, але завжди є затримка введення незалежно від швидкості Інтернету, оскільки натискання кнопки передається на сервер, а потім назад на гравця екран. Це робить більшість ігор неприємними або неприємними через недостатню точність, яку дозволяє Luna. Це дуже помітно при відтворенні таких назв Metro Exodus які дозволяють гравцям керувати камерою, але камера починає рухатися приблизно через півсекунди після того, як гравець перемістить свій джойстик. Luna може транслювати ігри в 4K, але графічні покращення не варті затримки введення.
Хоча одна з найбільших переваг Luna полягає в тому, що вона дозволяє гравцям грати на будь-якому екрані, вона не відтворюється однаково на кожному пристрої. Перш за все, у Luna слід грати на пристрої, який має дротове з’єднання Ethernet. Це мінімізує коливання пропускної здатності, що робить досвід більш приємним. Це означає, що гравці захочуть використовувати Luna на своєму ПК або Fire Stick з адаптером Ethernet. Проблеми починають виникати, коли гравці вибирають такі пристрої, як iPhone або ноутбук, підключені до Wi-Fi. The непостійна пропускна здатність заважатиме Luna працювати належним чином, і гравці відчуватимуть багато пропущених кадрів та проблеми з підключенням. З досвіду Screen Rant, використання Luna на мобільному пристрої призводить до найгіршого досвіду з доступних опцій, які ми тестували.
Однак Luna Controller сам по собі є чудовим апаратним забезпеченням і створює фантастичний геймпад. Контролер використовує Wi-Fi для підключення до серверів Luna, але він також має режим Bluetooth, сумісний з пристроями, які підтримують загальний Bluetooth. Його також можна використовувати як дротовий контролер через вхід USB-C у верхній частині контролера. Він має вбудований мікрофон, сумісний з Alexa, і 3,5 мм роз'єм для навушників у нижній частині, сумісний з будь-якою стандартною гарнітурою. Великі джойстики мають зручний ергономічний дизайн, кнопки та тригери мають дуже приємну тактильну реакцію, а можливості тактильного зворотного зв’язку контролера пристойні. Він дуже нагадує контролер Switch Pro або контролер Xbox One але має трохи більшу вагу, ніж будь-який з них. Його найбільшим недоліком є використання батарейок АА замість літій-іонних акумуляторів, але це незначна скарга, і це, безумовно, найкраща частина пакета Luna зараз.
Luna - ще одна чудова ідея для ігрової платформи, але хмарних ігор поки що немає. Поки високошвидкісний Інтернет не стане доступнішим і доступнішим, такі платформи, як Luna, будуть намагатися подолати цей ексклюзивний бар’єр. На даний момент гравців на Luna не так багато, щоб привабити; його бібліотека ігор невелика і в основному застаріла. Сподіваємось, у міру зростання сервісу він запропонує більше, щоб залучити нових користувачів (за винятком зняття кричущого навантаження разів, що є базовою функціональністю хмарних ігор), наприклад ексклюзивні назви або новіші назви на запуск. Для тих, хто шукає a чудовий контролер Bluetooth, Луна -контролер Amazon - найкраще, що надходить від цієї послуги, але решта залишає дещо бажано, щоб це не обов'язково вирішувалося без деяких серйозних інфраструктурних змін для хмарних ігор як цілий.
Луна Amazon наразі знаходиться в ранньому доступі. Для цілей цього огляду Screen Rant був наданий блок.
Зірка третього сезону Шаліта Грант пояснює, чому вона покинула NCIS: Новий Орлеан
Про автора