Чому погана CGI шкодить ІТ-фільмам

Такі популярні фільми, як IT і ІТ Глава 2 в підсумку став близнюком Стівен Кінг адаптації постраждали від надмірного використання дурних на вигляд CGI-монстрів. У 2017 році зібрав майже 1,2 мільярда доларів у світовому прокаті IT і його продовження 2019 року були феноменом поп-культури до такої міри, про яку більшість фільмів жахів і не мріяли. Поки ІТ Глава 2 не так улюблений, як оригінал, обидві частини мають багато чудових сцен і моментів, які можна запропонувати глядачам, а також справді чудовий акторський склад, коли справа стосується як дорослого, так і дитини Клуб невдах.

Є також версія Білла Скарсгарда Пеннівайз, якому вдається стояти осторонь і поруч із культовим виконанням Тіма Каррі 1990 року як гідний погляд на клоуна-лиходія, який змінює форму Кінга. Скарсгард робить роль власною, здавалося б, намагаючись уникнути чого-небудь від гри Каррі, що веде до Pennyywise, який виходить набагато більш злісним і тваринним, ніж часто привітно вбивчий Каррі жартівник.

Незважаючи на всі їхні перемоги,

IT і ІТ Глава 2 зіткнулися з проблемою, про яку телевізійному міні-серіалу 1990 року ніколи не доводилося турбуватися, головним чином тому, що насправді його ще не існувало: погані CGI-ефекти. Обидва фільми 2017 і 2019 років страждають, коли CGI занадто часто занурюють в CGI, що іноді призводить до зниження фактору страху.

Чому погана CGI шкодить ІТ-фільмам

Як не дивно, поки обидва IT у фільмах є погані CGI-ефекти, ІТ Глава 2 насправді вони страждають гірше, незважаючи на більший бюджет. Це пов’язано з тим, що зазначений бюджет дозволяє директору Енді Мускетті та компанії використовувати більше продумані створення CGI, які не завжди виглядають погано, але виглядають досить часто щодо. У той час як прокажений, якого зустрів Едді, є IT Найбільша помилка CGI 2017 року, Розділ 2 є господарем жахливого голого монстра, якого місіс. Керш перетворюється на, перш ніж атакувати Беверлі.

З деформованим тілом і головою, а також роздільною здатністю та текстурою, що нагадують відеоігри, монстр Керша виглядає смішно, і навряд чи налякає когось, окрім того, кого найлегше налякати. Ще гірше той факт, що у нього очі вигукуються. Інший випадок абсолютно непереконливої ​​CGI бачить ретроспективу Бена до зустрічі з дитинства, в якій Пеннівайз прикинувся Беверлі, але зрештою перетворився на дивну суміш голови Бев, обличчя Пеннівайза та Примарний гонщик. Потім ця штука переслідує Бена, виглядаючи ще дурнішим у русі, як і чудовисько Керш.

Подібні послідовності сильно контрастують з Пеннівайзом Скарсгарда, реалізованим здебільшого за допомогою практичного макіяжу та ефектів, з деяким покращенням CGI. Пеннівайз страшний і моторошний, але щоразу, коли він перетворюється на розлюченого CGI-звіра, все стає занадто безглуздим, щоб сприймати його всерйоз. ІТ Глава 2 загалом була серйозна проблема з тоном, іноді занадто сильно схиляючись до своїх комедійних моментів, і таких речей, як Голий Керш і Беверлі Блейз - або Білл з кошмарним обличчям, якщо на те пішло - перекидає речі ще більше до ненавмисного сміху арена. Як би вони добрі в деяких речах, IT і ІТ Глава 2 є яскравим прикладом того, що CGI часто завдає більше шкоди жаху, ніж приносить користь.

Сценарист Beetlejuice 2 пояснює, чому фільму не сталося

Про автора