Зоряні війни: Повстання Скайуокера вирізали додаткову історію Палпатіна

click fraud protection

Зоряні війни: Повстання Скайуокера Редактор Меріанн Брендон повідомляє, що режисери видалили додаткову передісторію щодо імператора Палпатіна. Почувши культовий сміх лиходія в кінці першого Повстання Скайуокера Тизер-трейлер, шанувальники почали дико міркувати, як Імператор повернувся після всіх цих років. Він ніби загинув наприкінці ст Повернення джедая і не згадується в Сила пробуджується або Останній джедай - за винятком короткої репліки Люка, коли він розповідає Рей про минулі невдачі джедаїв. Глядачам було дуже цікаво, які відповіді Повстання Скайуокера містив би.

на жаль, У фільмі справді охоплено тему повернення Палпатіна. Єдине пояснення його виживання говорить на словах Помста ситхів Сцена Дарта Плеґеса, як Імператор каже Кайло Рену, темна сторона – це шлях до неприродних здібностей. Аудиторії змушують вважати, що Палпатін освоїв трюк Плеґеса, щоб обдурити смерть, і тому він все ще тягне за ниточки, але точна подробиця не розкривається. За словами Брендона, було важко визначити, скільки інформації вони хотіли б поділитися.

В інтерв'ю з HuffPost— спершу сказав Брендон Повстання Скайуокера мав «трохи більше інформації про це, що тримало Палпатіна живим», але в кінцевому підсумку вона багато чого вирізала, намагаючись сконцентрувати те, що і без того було переповненим фільмом:

«Це був делікатний баланс, і ми багато говорили про те, що ми хотіли розкрити. Деякі сцени досить змінилися, так, як ми хотіли представити це глядачам. Зрештою, ми показали набагато менше, ніж починали... У фільмі було так багато інформації та стільки персонажів, що ми хотіли, щоб глядачі зосередилися на них. Думаю, ми відчували, що не хочемо захаращувати фільм речами, які вам не потрібно знати».

Оскільки в попередніх двох фільмах трилогії-продовження не було установки Палпатіна (незважаючи на твердження, це було заплановано з самого початку), повернення лиходія видається несподіваним і викликає численні запитання, які залишаються без відповіді. Через це це область в Повстання Скайуокера де можна було б оцінити більше деталей, але також легко зрозуміти, звідки Брендон родом. У фільмі було багато чого, завершуючи трилогію і всю сагу про Скайуокера в цілому. Занурюватися в деталі виживання Палпатіна було не зовсім обов’язково, і Абрамс намагався бути економним у вирішенні цього аспекту фільму. Він використовував класику Зоряні війни початкове повзання махає рукою, щоб Палпатін був живим до початку належного фільму, і включав вищезгаданий зворотний виклик приквелу. Справді, шанувальники хотіли б дізнатися, як Палпатін опинився на Exegol (і звідки взявся той флот ситхів), але в певному сенсі їх достатньо, щоб глядачі могли заповнити прогалини.

Точний характер повернення Палпатіна легко пояснити через діалог; більша проблема з роллю імператора в Повстання Скайуокера це те, що він дуже недорозвинений, що в кінцевому підсумку завдає шкоди іншим дугам символів. Палпатін, звичайно, пов'язаний як з Рей, так і з Кайло Рен, але ці одкровення не зроблені до третього фільму – можливо, мінімізуючи вплив поворотів. Очевидно, Абрамс не міг повернутися назад і додати до них дражнилки Палпатіна Сила пробуджується і Останній джедай, тож він, напевно, не міг нічого зробити. Буде цікаво подивитись, чи розкриється ще щось про Палпатіна пізніше, можливо, в Повстання Скайуокера новелізації.

Джерело: HuffPost

Повернення Бетмена Майкла Кітона перевершує трюк Людини-павука фази 4 MCU

Про автора