Охоронець дружини вбивці: 5 причин, чому це краще, ніж перший фільм (і навпаки)

Випущено в серпні 2017 р. Охоронець вбивцістав несподіваний касовий хіт. У головній ролі Семюел Л. Джексона і Райана Рейнольдса, фільм зібрав у світовому прокаті 176,6 мільйонів доларів при бюджеті в 69 мільйонів доларів, а глядачів привабили комедійний тон і дивна пара.

Незабаром було оголошено продовження з назвою Охоронець дружини вбивці. Хоча багато шанувальників вважають, що продовження насправді покращило оригінальний фільм, є чимало способів, за якими цей другий запис також не відповідає своєму попереднику.

10 Краще: Сальма Хайєк

Представлений у першій частині, Хайєк грає люту Соню Кінкейд, дружину Даріуса. Як титулованій дружині вбивці, сиквел дає їй набагато більше екранного часу, як вона подорожує з Михайлом і Даріусом щоб зупинити лиходія Аристотеля Пападопулоса від знищення Європи.

Додатковий екранний час дозволяє Хайєк розім’яти свої комедійні м’язи, а її гра є однією з головних моментів фільму. У невимушеному надзвичайному виконанні, Хайєк дійсно продає велику частину ризикованих діалогів, які їй дають.

9 Гірше: забагато підсюжетів

У міру розгортання основної історії з’являється багато побічних сюжетів, таких як стосунки Майкла з батьком і спроби Дарія та Соні завести дітей. Крім того, Френк Грілло час від часу з’являється як федеральний агент, який намагається вистежити Пападопулоса.

У той час як кількість підсюжетів сприяє тому, щоб фільм був цікавим, велика кількість підсюжетів робить фільм більш заплутаним, ніж більш обтічний оригінал. Зокрема, глядачі відзначили, що сюжет персонажа Френка Грілло відчувається особливо недоречним.

8 Краще: не боїться бути смішним

Оскільки ця тріо намагається зупинити вірус, який завоював Європу, це продовження не боїться стати настільки смішним, наскільки це можливо. З безліччю надзвичайних екшн-сцен і безглуздих жартів, це продовження викликає обережність щодо правдоподібності.

На відміну від дещо стриманого оригінального фільму, готовність продовження розоритися надає йому більше виразної особистості. Хоча частина цієї смішності не завжди працює на користь фільму, це надає фільму більше кумедного переваги, ніж багато з його однолітків.

7 Гірше: це часто схоже на перевантаження

На початку продовження глядачі відразу ж отримують надзвичайну сцену мрії, де Майкл відвідує розкішне шоу нагород, але опиняється в оточенні різних версій Даріуса. Звідти фільм стає ще смішніше, з нескінченною кількістю жартів та надзвичайних екшенів.

Хоча це призводить до деяких розважальних епізодів, небажання фільму сповільнитися на мить ускладнило для багатьох глядачів стеження за історією або захоплення персонажів.

6 Краще: Сімейне життя Майкла

Натяк на це в першому фільмі, сімейне життя Майкла викладається, коли група йде до будинку його батька, якого грає Морган Фрімен. Там показані стосунки Майкла з батьком, а також його стосунки з покійною матір'ю. Пізніше, коли виявляється, що його батько працює на Аристотеля, він повинен вибрати між порятунком світу та порятунком свого батька.

Поки з'ясовується, що батька Майкла грає Морган Фріман це один з найкращих жартів у фільмі, сцена в будинку батька Майкла також служить для поглиблення його характеру. Досліджуються його мотиви стати охоронцем, а також травма в минулому.

5 Гірше: Сімейне життя Дарія та Соні

Одна з головних сюжетних ліній у фільмі стосується спроб Даріуса та Соні створити сім’ю. Надзвичайно інтимна пара, їхні спроби завагітніти виявляються марними через безпліддя Дарія.

Хоча це призводить до гарного фінального жарту, цей підсюжет виглядає дещо недоречним порівняно з іншими подіями у фільмі. У фільмі це регулярно згадується, але в цьому підсюжеті дуже мало прогресу до останнього жарту, який дражнить третій фільм.

4 Краще: Послідовності дій

Порівняно з екшенами в продовженні, ті в першому фільмі виглядають химерними в порівнянні. Наповнені практичними трюками, багато епізодів у сиквелі є більш захоплюючими та інтуїтивними, ніж у першому фільмі, зокрема епізод погоні на мосту.

Деякі з перестрілок у сиквелі можуть здатися трохи застарілими, але режисер Патрік Хьюз компенсує це, використовуючи різні епізоди погоні за автомобілями. Продемонструвавши свої навички режисера бойовиків під час сцени погоні в Амстердамі в першому з них, Хьюз ще більше розтягує свої екшн-м’язи в продовженні.

3 Гірше: Довжина

Для фільму, у якому здається, що він має набагато більше подій, ніж оригінал, цей фільм також на диво коротший, ніж попередній. Незважаючи на те, що фільм триває на 18 хвилин коротше першого, здається, що він триває набагато довше, ніж оригінал.

Тенденція фільму повністю схилятися до смішної території в поєднанні з його хиткою структурою змусила багатьох глядачів втратити історію. Хоча перша була історія, яку було легко прослідкувати, є великі уривки історії, де не зовсім зрозуміло, чому все відбувається, що затягує історію.

2 Краще: Кінець

В кінці фільму Майкл знову залишився без батька, його батько був убитий, коли вибухнула яхта Аристотеля. У незабутній останній момент Соня розповідає Даріусу, що вирішила їхні проблеми зі створенням сім’ї, законно усиновивши Майкла як свого сина.

Реакція Даріуса безпосередньо перед титрами забезпечує якісний остаточний сміх, але також створює цікаву сюжетну лінію для продовження. Глядачі вже бачили сварку між Майклом і Даріусом як партнерами, тому буде цікаво спостерігати за розгортанням стосунків між батьком і сином.

1 Гірше: жарти

З першим, який знаходить дещо рівномірний баланс між екшеном і комедією, продовження вирішує перейти в повноцінний режим комедії. 100-хвилинний час виконання заповнений від стіни до стіни жартами від тріо, а також набір візуальних приколів.

З такою кількістю жартів, Продовження має напрочуд низький рейтинг жартів. У багатьох сценах здається, що вони повинні бути жартами, але дивно прораховані і не дуже вражають, наприклад, спогад про смерть матері Майкла. Багато жартів, які спрацьовують, як-от кінець або розкриття Моргана Фрімена, мають відчуття, ніби вони могли б вдарити сильніше, якщо б інакше було виконано.

Далі10 видалених сцен Disney, які ми раді, що вони вирізали

Про автора