Google Play Захист найгірший у нових тестах

У комплексному тесті для оцінки Android можливості захисту від шкідливих програм, Google власне рішення для захисту смартфонів і планшетів виявилося найгіршим. Android добре розбирається в проблемі шкідливого програмного забезпечення, не завдяки відкритій екосистемі, яка дозволяє користувачам завантажувати програми практично з будь-якого веб-сайту на свій телефон. Обсяг шкоди, яку можна завдати, просто поза межами розуміння. Наприклад, an Шпигунське програмне забезпечення Android під кодовою назвою «Джокер» було відомо, що таємно підписався на преміальні послуги. Досить часто можна побачити, що програма зі зловмисним програмним забезпеченням обманює користувачів, щоб вони щось зробили в обмін на пільги, наприклад, безкоштовну підписку на Netflix.

Програми для імітації, які виглядають і виглядають як законні програми, також, як відомо, є поширеним джерелом зловмисного програмного забезпечення. Протягом багатьох років Google намагався впровадити суворіші протоколи перевірки, але в міру розвитку заходів безпеки методи введення шкідливого коду також розвивалися. Раніше цього тижня в мережі з'явилися деталі шкідливого програмного забезпечення Oscorp. За словами експертів, він був розроблений для крадіжки облікових даних і в кінцевому підсумку здійснення фінансового шахрайства шляхом перехоплення повідомлень і навіть телефонних дзвінків. При такій високій частоті атак зловмисного програмного забезпечення потреба в надійному рішенні безпеки Android не може бути необхідна Досить повторити, але схоже, що Google не дуже добре справляється з цим відділ.

Люди над на АВ-ТЕСТ провів тест 15 програм безпеки Android, в т.ч Google Play Protect, щоб перевірити, наскільки вони ефективні в захисті телефонів Android від атак зловмисного програмного забезпечення протягом шести місяців. На додаток до використання 3000 нещодавно виявлених шкідливих програм, експерти також використали контрольний набір з 3000 додаткових шкідливих програм, щоб перевірити стійкість цих рішень для захисту від шкідливих програм. Перше місце в тесті посів Avast, за ним йдуть AVG і Bitdefender. Google Play Protect виявився найменш ефективною лінією захисту і посів 15 місце в списку.

Google дає сміливі обіцянки, але чи витримуються претензії?

Під час тесту було виявлено, що програми безпеки від Avast, AVG, Norton, TrendMicro і McAfee виявляли шкідливі програми з точністю від 99,9 до 100 відсотків у режимі реального часу. З іншого боку, Google Play Protect міг виявляти лише програми зловмисного програмного забезпечення з ефективністю 68,8% в режимі реального часу і досягав успіху в 76,6% порівняно з контрольним набором. шкідливих програм. Іншою областю, де Google Play відставав від своїх конкурентів, було генерування помилкових тривог. Під час тестів Google Play Protect захитався понад 70 разів і знову опинився в нижній частині таблиці. Єдиною порятунком для рідного рішення Google для захисту від шкідливих програм для Android є те, що Google Play Protect цього не зробив злити акумулятор або поглинати системні ресурси.

Варто зазначити, що популярні програми для захисту від шкідливих програм від Avast і AVG безкоштовні, що додатково викликає питання, чому користувачам слід покладатися виключно на Google Play Protect. Google стверджує, що його власна пропозиція використовує як на пристрої, так і хмарний щит для захисту Android. телефонів проти зловмисного програмного забезпечення та попереджає користувачів, якщо виявить потенційно шкідливу програму або невірно представляє її призначення. У майбутньому Google навіть планує реалізувати нову стратегію, яка змусить розробників до цього розкривати збір даних програми і поведінку шифрування, але виявляється, що компанії потрібно зробити набагато більше.

Джерело: АВ-ТЕСТ

Гравець Minecraft будує неймовірну кімнату з картами зі скляними підлогами

Про автора