Теорія: Людина-павук: Далеко від домашньої середньовікової сцени було баченням Містеріо

Увага: спойлери попереду Людина-павук: Далеко від дому.

Був Людина-павук: Далеко від домуСцена середніх кредитів Росії-це ілюзія, створена Містеріо? Другий сольний виїзд для Пітер Паркер, Том Голланд бачив боротьбу молодого супергероя в значній тіні Тоні Старка, рятівника Всесвіту. Справляючись із власним горем і наполегливим "Ніком Ф'юрі", Пітер стикається з Квентіном Беком, незадоволеним колишній працівник Старка (так, є ще), який прийняв особу Містеріо і маскується під супергерой. Зрештою, усвідомлюючи обман, Спайді допомагає знищити Містеріо, який, здається, помирає під час Людина-павук: Далеко від домукульмінаційна битва в Лондоні.

В кінці Людина-павук: Далеко від дому, глядачі бачать, як помічник Бека і колишній співробітник Stark Industries, Вільям, бере диск з пам'яттю з кімнати управління EDITH. Пізніше, в Людина-павук: Далеко від домуРомантичний обмін між Пітером і MJ зіпсувала публічна відеотрансляція Бека незабаром перед його смертю, стверджуючи, що Людина-павук відповідальний за напад у Лондоні, і розкриває правду веб-стропальника ідентичність. Ж.К. Сіммонс також повторює свою роль

Дж. Йона Джеймсон.

Ця шокуюча серія подій має потенційно величезний вплив на третій MCU Людина-павук фільм. Скільки часу можна присвятити тому, щоб Пітер очистив своє ім’я та довів, що він не був справжнім винуватцем удару безпілотників у Лондоні? І чи не буде виявлення особистості Петра в реальному житті надзвичайно обмежуючим для наступного Людина-павук фільм? Наслідки цих подій нелегко пропрацювати в тканині MCU або навіть в особистій дузі Спайде. Можливо, отже, можливо, що вони цього не робили насправді відбуваються взагалі.

Як містеріо міг підробити людину-павука: далеко від домашньої сцени середніх кредитів

Людина-павук: Далеко від дому прагнув продемонструвати, що загроза Містеріо триватиме з-за могили, як через таємничий USB-накопичувач Вільяма, так і через саму сцену середніх кредитів. Випливає з того, що, подібно до того, як Арнім Золя починав з асистента Червоного черепа і вижив, щоб мучити Капітана Америку в наступному фільмі, Помічник Містеріо готовий продовжувати роботу свого померлого лідера.

Група Містеріо вже мала доступ до технологій віртуальної реальності і навіть до того, як взяла в руки EDITH, могла генерувати цілу сцену бару в цифровому вигляді. Використовуючи ту саму суміш безпілотників, проекторів та ефектів, сцену середніх титрів можна було б створити спеціально на користь Пітера Паркера.

Крім того, глядачі мають уявлення про те, що саме міститься на флешці Вільяма. В контексті Людина-павук: Далеко від домусцена середніх кредитів Росії, мається на увазі, що він завантажив останній кадр відео Містеріо та його пітер Пітер Паркер. Однак ці дані також могли містити вказівки, передані від Містеріо його асистенту, або, можливо, Вільяму вдалося скопіювати стільки коду EDITH, скільки він міг перед тим, як покинути місце події. Використовуючи творіння Старка, Вільям, можливо, вдосконалив існуючі можливості істерії Містеріо до такої міри, що вони могли б переконливо створити всю вулицю Нью -Йорка.

Також неможливо спростувати, що сам Бек може бути ще живий. Зрештою, Містеріо - майстер обману, акторства та ілюзії, і його смерть у Росії Людина-павук: Далеко від дому безумовно, міг бути частиною більш широкого, продуманого плану втечі, створеного як непередбачений випадок, на випадок, якщо генеральний план Бека зіпсується. Бек, безумовно, має набагато більше мотивації особисто атакувати Людини-павука, ніж Вільям, і його володіння ілюзія, у поєднанні з залишками технології EDITH, могла б бути відповідальною за весь середину кредитів послідовність.

Чому підроблена сцена середніх кредитів може працювати краще для Людини-павука 3

Сцени серіалів Marvel часто надають ключову інформацію, але вони зазвичай не містять основних сюжетів, які важливо переглянути, щоб зрозуміти наступний фільм. Сцени можуть бути комедійними, додавати додатковий шар деталей або натякати на майбутнього персонажа, але вони бувають рідко істотний для сюжету, і в тих кількох випадках, коли сцени після титулів безпосередньо перетворювалися на майбутній фільм, у Марвела випробувані проблеми. Наприклад, Капітан Марвел представлена ​​сцена середніх кредитів Керол Денверс до Месників вперше, але ця зустріч була повністю переписана Месники: Фінал, що спричиняє деякі подряпини голови в театрах.

Через цю невід'ємну проблему з прив'язкою майбутнього фільму до певних важливих сюжетних подій за місяці або роки наперед це може принести користь третьому Marvel Людина-павук фільм, якщо сцена середини титрів були якась ілюзія. Людина-павук, поставлений за злочин, якого він не скоїв, не звучить як багатообіцяючий шлях вперед для персонажа в MCU, і хоча розкриття його особи, можливо, є більш захоплюючим, напевно, Петро ще рано вступати на цей етап своєї боротьби зі злочинністю кар'єра. Доброзичливий веб-стропальник сусідства навряд чи утвердився, і його справжнє ім’я стане відомим публіці у наступному фільмі, значно обмежило б історії та лиходіїв, які можна було б використати. У суворому реалізмі MCU, чому Пітер навіть морочиться з повним костюмом?

Містеріо все ще лиходій Людини-павука (просто не Квентін Бек)

Взяте на озброєння, виявлення особистості Пітера Паркера, здавалося, налаштовувалося Мисливець Кравен або Зловісна шістка як потенційні майбутні лиходії. Якщо Людина-павук: Далеко від домуСцена середніх кредитів Росії-це ілюзія, однак це, природно, означає, що Містеріо все ще є загрозою, будь то у формі Помічника Вільяма або самого Квентіна Бека.

Цінність повернення Містеріо до MCU багато в чому залежить від того, чи захотів би Джейк Джилленхол продовжувати грати персонажа. Джилленхол був натхненним доповненням до Людина-павук: Далеко від дому і, безумовно, було б цікаво бачити його інтегрованим у довгострокову франшизу у стилі Локі. Проте без Бека пробіг у Містеріо обмежений. Тим не менше, розкриття Людина-павук: Далеко від домуПослідовність середини кредитів як ілюзія в наступному появі MCU Тома Холланда могла б добре привести до третього соло Людина-павук фільм, с Виживання Містеріо виступаючи як підзаговір чи фонова історія, і абсолютно новий лиходій, який бере левову частку уваги Петра.

Переважна більшість шанувальників MCU залишається до самого кінця титрів, але студії Marvel зазвичай не вважають, що це так, і якщо Людина-павук: Далеко від домуСередні титри Росії виявляються справжніми, ті, хто пішов до того, як вона зіграла, будуть розгублено дивитися наступну партію. Розкриття сцени як ілюзії Містеріо, однак, дещо скидає дошку, і тоді загроза, що повертається, може природним чином розвинутися як для тих, хто дивиться на кредити, так і для тих, хто швидко виходить.

Чи J.K. Сіммонс Стілл Дж. Йона Джеймсон?

Можливо, варто сказати, що більшість фанатів MCU не будуть проти Людина-павук: Далеко від домуСцена середніх кредитів реальна чи ні, лише до тих пір, поки Дж. К. Сіммонс досі є сумнозвісним колючим головним редактором Daily Bugle. Перетворення Сіммонса було схвалене аплодисментами, і багато з нетерпінням чекали побачити більше його знакових образів у майбутніх фільмах. Однак, якщо вся сцена середніх кредитів-це містифікація, то хіба Джеймсон не є справжнім персонажем у MCU?

Не обов'язково. Ілюзії Містеріо базуються на реальності, особливо на тих, що покликані занурити та обдурити Пітера Паркера. Тому негідник розробив би своє творіння, щоб імітувати реальне життя, припускаючи, що екранна проекція Дж. Йона Джеймсон базуватиметься на реальній версії ветерана редакції десь там, у Нью -Йорку. На жаль, справжній Джеймсон, ймовірно, також звинуватив би Людина-павук: Далеко від домуРосійський герой загрози суспільству.

Фільм Disney 2022 затримується через турботи про виробництво, а не про каси

Про автора